Churchill : le plan secret de New York pour détruire la marijuana
j’en suis venu à adopter une théorie du complot : que les fonctionnaires de l’État essaient de détruire la marijuana en la rendant si ennuyeuse, si fastidieuse, si bureaucratique que personne ne veut s’en approcher.
Churchill : le plan secret de New York pour détruire la marijuana
Le déploiement sans fin du pot récréatif par l’État semble conçu pour rendre la drogue aussi peu attrayante que possible.
Photo de Chris Churchill
Chris Churchill
14 janv. 2023
Les gens passent devant le magasin Weed World à Midtown Manhattan.
KENA BETANCUR/Getty
ALBANY – New York, nous dit-on, s’est lancée dans un grand plan pour adopter la marijuana récréative, un soi-disant détournement des politiques « Just Say No » d’antan vers un avenir plus brillant et plus doux. Mais est-ce vraiment ce qui se passe?
Je ne pense pas. En fait, j’en suis venu à adopter une théorie du complot : que les fonctionnaires de l’État essaient de détruire la marijuana en la rendant si ennuyeuse, si fastidieuse, si bureaucratique que personne ne veut s’en approcher. C’est un stratagème sournois mais brillant concocté, je crois, par un ancien gouverneur qui était le roi des stratagèmes sournois. Et cela pourrait bien fonctionner.
Avant d’expliquer, permettez-moi de dire que je suis un agnostique du pot. Je ne m’en suis jamais vraiment soucié et je l’ai rarement utilisé, mais j’ai néanmoins été consterné par les réactions absurdes à la marijuana de la part des politiciens principalement. Une peine d’emprisonnement pour possession d’une plante? Vraiment?
Obtenez 3 mois de la source de nouvelles locales dont vous avez besoin pour 99 ¢.
AGISSEZ MAINTENANT
Je suis allé à l’université au Texas, un État tristement célèbre pour les punitions draconiennes de la marijuana, un État où un candidat au poste de gouverneur a un jour juré d’introduire les fumeurs de marijuana aux camps d’entraînement et aux « joies du bustin' rocks ». Tout cela était stupide, à tel point que cela avait rendu une drogue relativement banale plus attrayante qu’elle n’aurait dû l’être.
Plus les politiciens promettaient de « gagner cette guerre », plus la marijuana semblait cool, voire dangereuse. Leur stupidité a imprégné la marijuana d’un sens indu. Nous ne sommes pas des potheads! Nous sommes des combattants de la liberté ! Dissidents en opposition au régime totalitaire !
La défiance fait depuis longtemps partie de l’attrait du pot, je pense. Les hippies défoncés de Woodstock ne faisaient pas que planer. Ils le collaient à l’homme. Ils faisaient un doigt d’honneur aux années 1950, à J. Edgar Hoover et, bien sûr, à leurs parents. Ils se moquaient des squares de la « Reefer Madness » qui considéraient la marijuana comme étant, comme le disait ce classique morceau de propagande, « l’herbe brûlante avec ses racines en enfer ».
Hélas, les squares ont continué leur combat pendant très longtemps. Considérez ce qu’Andrew Cuomo a dit en 2017 lorsque l’ancien journaliste du Times Union, Jimmy Vielkind (maintenant du Wall Street Journal), lui a demandé pourquoi il était un tel bâton dans la boue à propos de la marijuana récréative.
« Je ne soutiens pas la marijuana récréative - apparemment vous le faites, ce qui explique certaines des histoires que vous avez écrites », a déclaré l’ancien gouverneur, ajoutant: « L’argument inverse, comme vous le savez, est que c’est une drogue d’introduction et que la marijuana mène à d’autres drogues et il y a beaucoup de preuves que c’est vrai. »
À peine quatre ans plus tard, Cuomo a signé un projet de loi légalisant la marijuana à des fins récréatives, déclarant qu’il s’agissait d’un « jour historique à New York, qui redresse les torts du passé ». A-t-il vraiment changé d’avis ? Le démocrate a-t-il été séduit par la possibilité de recettes fiscales sur la marijuana? Ou sa signature traitait-elle d’autre chose ?
J’en suis venu à croire que c’était autre chose. Je suis devenu convaincu que sa signature a lancé un stratagème machiavélique conçu pour envoyer l’attrait de la marijuana en fumée. Sceptique?
Eh bien, considérez qu’à New York, la marijuana a été prise en charge par la plus morne des bureaucraties mornes, une bureaucratie bourdonnante, sans sourire et sans cesse croissante qui gère le Bureau de gestion du cannabis, avec la Commission de contrôle du cannabis, et publie des rapports ennuyeux chargés de double langage officieux. La Commission et le Commissariat établissent un cadre réglementé pour le cannabis destiné aux adultes qui favorise un marché réglementé ...
Zzzzzzz
Pendant ce temps, « le conseil d’administration et le bureau » mènent un déploiement interminable de marijuana récréative qui est soviétique dans son efficacité et moins amusante qu’une réunion du politburo. Que ces bureaucraties grises et suffisantes soient censées promouvoir un produit qui fait rire les utilisateurs est l’une des plus grandes ironies de tous les temps.
Pourquoi quelqu’un voudrait-il ce qu’il vend? Pourquoi cela doit-il être si compliqué? Si vous pouvez aller au supermarché pour acheter de la bière et des cigarettes, des produits suffisamment dangereux pour justifier une réglementation de l’État, pourquoi une personne devra-t-elle se rendre dans un « dispensaire de cannabis autorisé de l’État de New York » officiel pour acheter de l’herbe?
Rien de tout cela n’a beaucoup de sens, ce qui me porte à croire que cela ne peut faire qu’une partie du plan, mes amis – un plan pour rendre la marijuana aussi peu cool que la crème pour prothèses dentaires, un complot pour envoyer les enfants, les hipsters, les hippies vieillissants et tous les autres courir vers les boissons gazeuses et la tarte aux pommes. Après 100 ans d’interdiction infructueuse, les squares doivent enfin avoir compris que la seule façon de réduire l’utilisation du pot est de l’adopter.
Ils l’ont donc étouffé avec des communiqués de presse. Ils l’ont aspergé dans les règlements. Ils le frottent à mort avec un sceau d’approbation gouvernemental. Au moment où ce déploiement sans fin sera enfin terminé, la marijuana sera aussi ennuyeuse qu’une cabine sur le campus Harriman State Office et aussi attrayante qu’une tique gonflée. L’appel de la drogue sera mort d’une mort lente.
Touché, M. Cuomo. Touché.














Ajouter un commentaire