Krispy Kreme paie pour garder l'herbe illégale

Krispy Kreme est l'une des nombreuses marques bien connues qui font un don à un groupe qui fait pression sur le Congrès pour maintenir la marijuana illégale au niveau fédéral.

Krispy Kreme paie pour garder l'herbe illégale

David Bienenstock et Bruce Barcott
Publié le 21 novembre 2022
· Dernière mise à jour le 22 novembre 2022

image-de-beignets-krispy-kreme

Krispy Kreme est l'une des nombreuses marques bien connues qui font un don à un groupe qui fait pression sur le Congrès pour maintenir la marijuana illégale au niveau fédéral. Nous plongeons dans la liste complète des donateurs. (Sasha Beck / Feuilleté)

Big Donut fait équipe avec la NFL, Big Pharma et l'Église méthodiste pour vaincre la légalisation au Congrès
Suivez l'argent : C'est l'adage le plus connu du journalisme, et pour cause. Les gens mentent souvent, mais une piste d'argent vous le donne toujours directement.

Il suffit de demander aux Community Anti-Drug Coalitions of America (CADCA), qui ont récemment supprimé une liste de leurs principaux donateurs de leur site Web. Nous avons envoyé un e-mail à CADCA, une organisation nationale anti-drogue basée en Virginie, pour leur demander pourquoi ils feraient une telle chose, mais ils n'ont pas répondu.

La réponse, de toute façon, semble assez évidente.

Ils ne veulent pas que vous sachiez qui met de l'argent pour garder le cannabis illégal.

L'argent parle, mais les donateurs ne veulent pas en parler
En juillet, les journalistes acharnés de Marijuana Moment ont signalé pour la première fois que la CADCA faisait activement pression contre la Cannabis Administration and Opportunity Act , le projet de loi parrainé par le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY) qui légaliserait le cannabis au niveau fédéral.

Lorsque le Dr Peter Grinspoon, médecin de soins primaires, auteur, éducateur et spécialiste du cannabis, a tweeté son point de vue sur cette histoire, il a mis l'accent sur les donateurs de CADCA.

Bien qu'il ne soit pas surprenant qu'un groupe ouvertement anti-drogue s'oppose activement à la légalisation, pour voir qui tire vraiment les ficelles, vous devez suivre l'argent un peu plus loin sur la ligne.

Et c'est là que les choses deviennent surprenantes.

Qu'est-ce que CADCA, de toute façon?

Fondée en 1992, le site Web de CADCA indique que l'organisation à but non lucratif se consacre à «la construction de communautés sans drogue». C'est un code pour soutenir une guerre totale et sans fin contre la drogue. Avec son siège social situé juste à l'extérieur de Washington, DC, CADCA prétend représenter "plus de 5 000 coalitions communautaires", toutes engagées à maintenir le statu quo de l'interdiction de la marijuana malgré ses décennies d' échec bien documenté .

Vous pourriez être surpris de savoir qu'une partie de votre dollar de consommation dépensé pour les beignets Krispy Kreme, les produits de beauté Johnson & Johnson et même votre offre du dimanche lors d'un service de l'Église Méthodiste Unie va à CADCA pour lutter contre la légalisation.

Exposer les marques anti-légalisation
La liste des donateurs n'est plus publiée sur le site Web de CADCA, mais nous avons enregistré les captures d'écran et rassemblé les logos de la marque dans ce guide pratique :

illustration-de-logos-de-marques-prohibitionnistes

Krispy Kreme, la NFL, Pfizer, DirecTV et l'Église méthodiste unie sont parmi les principaux donateurs de CADCA, un groupe anti-drogue qui fait activement pression pour faire échouer la légalisation au Congrès. (Sasha Beck / Feuilleté)

Une répartition catégorie par catégorie des marques interdites

Les principaux donateurs corporatifs de CADCA comprennent des noms de renom de Big Pharma (Pfizer, Johnson and Johnson, Purdue), de la finance (Goldman Sachs, Deutsche Bank, Barclays), de l'industrie du traitement de la toxicomanie (Caron Treatment Centers) et d'autres entreprises qui bénéficient directement ou indirectement de la guerre contre la drogue.

Les produits de consommation

Parmi les dizaines de noms figurant sur la liste des donateurs de CADCA, un s'est démarqué comme étant assez impénétrable : Krispy Kreme .

Qu'est-ce qu'un fournisseur de beignets d'entreprise sucrés et mielleux a à gagner en soutenant financièrement l'arrestation en cours de fumeurs de cannabis ?

Nous avons envoyé un e-mail aux relations publiques de Krispy Kreme pour le savoir, mais ils n'ont pas répondu.

La présence de la Ligue nationale de football est également un peu surprenante. Les anciens joueurs de la NFL sont parmi les défenseurs les plus visibles de la légalisation de la marijuana médicale et du cannabis. Ricky Williams , un défenseur pionnier du cannabis même pendant ses années de jeu, est devenu l'une des principales voix de la légalisation dans les sports professionnels. L'ancien quart-arrière vainqueur du Super Bowl des Bears de Chicago, Jim McMahon, a été franc sur le soulagement qu'il a obtenu du cannabis, tout comme les anciens joueurs de ligne Kyle Turley et Eben Britton.

Gannett est une société de médias qui possède plus de 100 quotidiens et près de 1 000 hebdomadaires dans 44 États, dont USA Today, qui a en fait approuvé la légalisation fédérale plus tôt cette année.

Les autres entreprises de produits de consommation fabriquent des biens et des services que vous pouvez utiliser tous les jours. Johnson & Johnson fabrique du Tylenol, des pansements, des produits de soins de la peau Neutrogena et des lentilles de contact Acuvue. DirecTV fournit des chaînes câblées à environ 13 millions d'Américains, tandis que Scholastic est une société d'édition de livres mieux connue comme la maison de la série Harry Potter.

Groupes religieux
L'Église méthodiste unie est apparue comme la seule organisation religieuse sur la liste des donateurs de CADCA.

Pourquoi êtes-vous sur cette liste, Église méthodiste ? Dans les années 1970, les méthodistes étaient parmi les progressistes les plus courants de toute l'Église américaine. À l'époque, il n'y avait que des guitares acoustiques, des bannières en feutre, des colombes de la paix et la groovy Good News Bible . De nos jours, l'argent de l'église paie les procès pour faire pression sur les membres du Congrès pour que l'herbe reste criminelle.

Entreprises pharmaceutiques
Pas de surprise ici : Big Pharma considère le cannabis légal comme une menace pour ses résultats, de sorte que la pharma comprend le plus grand groupe d'entreprises sur la liste des donateurs CADCA.

La liste des donateurs pharmaceutiques de la CADCA comprend Pfizer , Purdue Pharma , Endo , Auburn , la Fondation PhRMA et Miami Luken . Également Invidior , Alkermes et Mallinckrodt Pharmaceuticals .

Purdue Pharma, bien sûr, est l'instigateur le plus notoire de la crise mortelle des opioïdes aux États-Unis. En 2020, Purdue a plaidé coupable à des chefs d'accusation de fraude et de complot, et a accepté de payer une amende de 5,5 milliards de dollars, la plus lourde peine jamais infligée à une société pharmaceutique.

Cabinets comptables
Nous ne savons pas pourquoi trois des plus grands cabinets comptables américains dépensent leur argent pour maintenir le cannabis illégal au niveau fédéral. Il y a beaucoup de clients respectueux des lois et contribuables qui ont besoin d'une aide comptable dans le secteur juridique de 25 milliards de dollars du pays.

Néanmoins, nous avons trouvé PWC , Deloitte et Ernst & Young parmi les donateurs de CADCA.

Cabinets d'avocats
Les cabinets d'avocats figurant sur la liste des donateurs de la CADCA sont dominés par les grands cabinets d'avocats d'entreprise, et non par les petits avocats pénalistes locaux qui travaillent généralement avec les personnes prises au piège par les lois cruelles et racistes sur la marijuana.

Alors peut-être qu'ils ne voient tout simplement pas les dommages causés à des centaines de milliers d'Américains qui sont punis pour des activités qualifiées à tort de criminelles.

Quelle que soit la raison, c'est ici que l'on retrouve Skadden , Ropes & Gray , Quarles & Brady, Sidley , Faegre Drinker , Tarplin Downs & Young et Bryan Cave Leighton Pasner .

Banques
Encore une fois, permettez-nous de répéter : le cannabis légal est déjà une industrie de 25 milliards de dollars dans 21 États légaux. Il existe des milliers d'entreprises légales et agréées désireuses d'apporter leurs besoins bancaires aux maisons de la finance américaines.

Et pourtant, nous trouvons ici Barclays , Deutsche Bank et Goldman Sachs qui contribuent à une organisation qui fait activement pression contre la légalisation fédérale du cannabis.

Soins de santé et rétablissement de la toxicomanie

Honnêtement, nous nous attendions à ce que davantage d'entreprises de récupération de la toxicomanie figurent sur cette liste. Ils font traditionnellement partie des industries les plus investies dans le maintien de l'illégalité du cannabis. Mais sur la liste CADCA, nous n'avons repéré que Caron , l'organisation de récupération de la toxicomanie basée en Pennsylvanie avec des installations en Floride, à New York, en Géorgie et à Washington DC.

Cardinal Health , le géant de la chaîne d'approvisionnement de l'industrie médicale basé dans l'Ohio, est un donateur de la campagne anti-légalisation de la CADCA. Il en va de même pour la CHPA, la Consumer Healthcare Products Association , une association commerciale qui travaille au nom de l'industrie des compléments alimentaires. Lors de la plus récente série de subventions de la CHPA, la CADCA a été le plus grand bénéficiaire du groupe.

Fondations et associations
Cette catégorie comprend deux des organisations les plus surprenantes de la liste des donateurs de CADCA.

La Fondation Moyer (qui a changé son nom en Eluna en 2018) est l'organisation à but non lucratif créée par l'ancien lanceur des Mariners et des Phillies Jamie Moyer. Le joueur lent bien-aimé est largement connu à Seattle et à Philadelphie pour ses lancers astucieux et ses œuvres caritatives.

Alors pourquoi son groupe est-il sur cette liste ? Jamie et sa femme Karen Moyer, cofondatrices de la fondation, sont depuis longtemps impliquées dans des causes qui profitent aux enfants à risque, et qui incluent les enfants victimes de troubles liés à la consommation de substances et de traumatismes.

Nous suggérons respectueusement que les enfants de parents envoyés en prison pour possession de petites quantités de cannabis, ou les enfants retirés de leur foyer pour la même chose, relèvent de cette même catégorie. La légalisation et la réglementation du cannabis réduisent les traumatismes de l'enfance.

Également sur la liste : Truth Initiative , l'organisation de santé publique à but non lucratif dédiée à mettre fin au tabagisme et à la dépendance à la nicotine.

Je ne sais pas… pourquoi Truth Initiative s'implique dans le cannabis. Une organisation anti-alcool serait-elle favorable à une interdiction des jus de fruits simplement parce qu'ils sont tous deux buvables ? Celui-ci nous laisse perplexe.

Publicité et marketing
Les grandes entreprises de marketing ne sont pas connues pour défendre leurs clients dans l'industrie légale du cannabis, et cela a ouvert la porte à un certain nombre de start-ups axées sur le cannabis pour gagner du terrain au cours des dernières années. (Et tant mieux pour eux !)

Avec l'arrivée de nouvelles entreprises en ligne à New York, au New Jersey, dans l'Illinois, au Michigan et dans d'autres grands marchés, de nombreux entrepreneurs ont besoin d'aide en matière de stratégie de marque et de publicité.

Et pourtant, nous trouvons ici des entreprises de marketing qui donnent leur argent à CADCA, afin de faire pression activement contre la légalisation fédérale du cannabis.

Pour la honte, Abelson Taylor , Kekst CNC et IMN Solutions .

Collèges et universités
Quoi de neuf, Redhawks? Saviez-vous qu'une partie de vos frais de scolarité à la Southeast Missouri State University est reversée à CADCA pour maintenir la marijuana illégale au niveau fédéral?

Oui, nous savons que votre État vient de voter pour la légalisation à l'échelle de l'État. Vous avez probablement voté en sa faveur. Merci.

Maintenant, allez demander à votre conseil d'administration du SEMO pourquoi ils dépensent votre argent durement gagné pour soutenir un groupe national qui veut continuer à mettre des gens en prison pour cannabis.

Congrèsinterdiction fédérale
Krispy Kreme légalisation pression nfl

David Bienenstock et Bruce Barcott

Le journaliste vétéran du cannabis David Bienenstock est l'auteur de "How to Smoke Pot (Properly): A Highbrow Guide to Getting High" (2016 - Penguin/Random House), et le co-animateur et co-créateur du podcast "Great Moments in Histoire des mauvaises herbes avec Abdullah et Bean." Bruce Barcott est rédacteur en chef chez Leafly, où il supervise la couverture politique, les projets d'enquête et Leafly Reports.

Commentaires

Beignes, profits, cannabis lequel est le plus dangereux.

Beignes, profits, cannabis lequel est le plus dangereux.

Comment ne pas respecter ses clients accros au sucre au gras qui ont les munchies en vapotant du cannabis ?

C'est comme les Salons de vendeur$ de cannabis, fleurs et extraits thérapeutique$
qui n'offrent même pas un endroit de consommation pour les patients légaux.
Leurs clients.

La différence : avec un Salon du beigne ou de l'alcool.
C'est qu'ils ont droit d'en consommer sur place et même devant des enfants.

Éduc ' alcool est un organisme "indépendant" * qui informe le public
sur la consommation d'alcool et encourage la modération.

Consommation devant des enfants !

Donnez vous-même l’exemple
Selon Éduc'alcool:
Les enfants ont tendance à imiter les comportements des gens qu’ils aiment et admirent, particulièrement ceux de leurs parents. Vos habitudes de consommation annoncent celles qu’ils adopteront plus tard. Si la consommation fait partie de vos habitudes tant sociales que gastronomiques, vos jeunes grandiront en sachant que cela est naturel et se fait dans un climat de détente et de plaisir.

Comment être avec les 8 à 11 ans ?

Selon des experts indépendant$:

“attitudes de laisser-faire”
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/4475
Ce seraient les parents qui, en faisant goûter de l’alcool à leur enfant, en banaliseraient la consommation, ce que le chercheur qualifie avec regret d’ “attitudes de laisser-faire”.
Zappiste - 07/03/2018 - 10:49 -

« Ne laissez jamais un enfant goûter une boisson »
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5439
Ingestion d'alcool chez le jeune enfant
Ingestion d'alcool chez le jeune enfant Ne laissez jamais un enfant goûter une boisson ... occasions Comment réagir lorsqu’un enfant a bu de l’alcool? Comment puis-je reconnaître une intoxication alcoolique? Ne ...
Zappiste - 15/08/2020 - 08:34 -

L'alcool mortel cancérigène n'est pas naturel !
Tu ne peux pas le semer, le récolter, le sécher et le consommer.
Produire des graines pour les cultures futures.

Le cannabis a des souches millénaires (landrace).

Les variétés landrace sont les bases génétiques initiales des variétés hybrides de cannabis modernes. Elles ont évolué naturellement pendant des milliers (voire des millions) d'années. Elles se sont lentement et parfaitement adaptées à l'environnement local, ou au terroir.

* Éduc'alcool qui affirme faussement être un organisme "indépendant"
qui fait la promotion de l'alcool même pour les enfants de 8-11 ans.

Reçoit des millions par année de la Société d'Alcoolisation des Québécois
à morts et cancers banalisés protégés, incités, par la Coalition des Alcoolos du Québec
qui ont Criminalisé les Adultes Québécois pour le cannabis bénin non mortel.

À noter que le nombre de cancers et morts annuelles dû uniquement à l'alcool, 4,000, n'ont pas diminué.
Malgré les campagnes/publicités de la SAQ, Éduc'alcool et la douce coercition !

Intéressant !
Dans un reportage sur les cancers même sans fumer du cannabis, chiquer priser du tabac et boire de l'alcool.
Les chiens développent les mêmes cancers que les humains !?

Pas de précision à savoir si et combien de cancers ont été provoqués chez les chiens, membres de la famille,
par la fumée primaire, secondaire et tiercière de fumeurs de tabac devant leurs enfants animaux.

Chiens qui ont droit au CBD alors que des pays l'interdisent en privent des humains !

Lors d'une émission sur les chiens, animaux de Éveline Thomas en France
Une mère de famille avait avoué aimer plus ses chiens que ses enfants, son conjoint.

Perso je trouve que le chien ça goute le poulet !;O)))

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.