La DEA organise un concours « Journée anti-420 » pour les jeunes afin d'« inonder » Instagram d'avertissements concernant la marijuana
« Journée anti-420 » qui recrute des étudiants pour envoyer de courtes vidéos avertissant leurs pairs de la consommation de marijuana
Politique
La DEA organise un concours « Journée anti-420 » pour les jeunes afin d'« inonder » Instagram d'avertissements concernant la marijuana
Publié le 25 mars 2025
Par Kyle Jaeger
La Drug Enforcement Administration (DEA) promeut une campagne « Journée anti-420 » qui recrute des étudiants pour envoyer de courtes vidéos avertissant leurs pairs de la consommation de marijuana.
Dans un bulletin distribué mardi, le site JustThinkTwice.com de la DEA a partagé des détails sur la campagne, qui est menée par l'organisation à but non lucratif anti-cannabis Johnny's Ambassadors.
« Devenez influenceur Instagram pour la Journée anti-420 », indique le message. « Johnny's Ambassadors recrute des adolescents et des jeunes adultes (lycéens et étudiants) pour créer des vidéos originales sur les méfaits de la consommation de THC chez les jeunes à l'occasion de la Journée anti-420. »
Une étude révèle que le cannabis augmente la productivité lors de l'entraînement
Le plan est d’« inonder » Instagram de vidéos courtes dans lesquelles des étudiants expliqueraient « pourquoi les jeunes ne devraient pas consommer de THC ».
Les étudiants pourraient bénéficier d'une carte-cadeau Amazon de 25 $ pour une vidéo personnelle, de 35 $ pour une vidéo de groupe et de 50 $ pour une « vidéo éducative ou un sketch produit par un professionnel sous la supervision d'un adulte ».
« Votre vidéo doit être soit une vidéo éducative de prévention du THC pour les jeunes expliquant pourquoi les jeunes ne devraient pas utiliser de produits à base de THC (vapos, dabs, herbe, produits comestibles, bonbons gélifiés) OU une histoire personnelle sur la façon dont vous avez été affecté par la consommation de THC (vous-même, un ami, un membre de votre famille ou un être cher) », a déclaré l'organisation .
Il a également fourni des exemples d’incitations potentielles, notamment des explications sur « pourquoi le THC a un impact sur les performances sportives d’une équipe » et sur la destruction d’un « mythe répandu mais incorrect sur le THC ».
« Racontez une histoire personnelle sur la façon dont vous avez été affecté négativement par la consommation de THC » ou réalisez un « sketch ou une pièce de théâtre pour expliquer aux autres adolescents pourquoi l'utilisation de produits contenant du THC est mauvaise pour vous », explique Johnny's Ambassadors, fondé par les parents d'un enfant décédé par suicide après avoir consommé des concentrés de marijuana à haute puissance.
Certaines restrictions s'appliquent au contenu, notamment l'interdiction de jurer dans les vidéos. De plus, aucun contenu « illustrant, imitant ou encourageant la possession ou la consommation de tout produit contenant du THC » n'est autorisé.
« N’IMITEZ PAS L’UTILISATION DU THC/MARIJUANA OU D’ACCESSOIRES DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT, MÊME POUR PLAISIR », souligne-t-il.
La DEA ne dirige pas la campagne anti-420, qui se déroule dans un contexte de processus administratif bloqué visant à reclasser le cannabis au niveau fédéral, mais l'agence s'est forgé une réputation pour ses messages maladroits et ses supports éducatifs sur la consommation de drogues chez les jeunes.
Par exemple, en 2023, la DEA a conseillé aux jeunes de se concentrer sur le développement d'influenceurs Instagram plutôt que de consommer de la drogue . L'agence a promu des astuces pour obtenir un « high naturel » comme alternative à la drogue, partageant ce qu'elle a qualifié de « 7 meilleurs highs », comme devenir célèbre sur Instagram, jouer à des jeux vidéo et visiter une animalerie pour observer les animaux.
La DEA est également connue pour ses tentatives de décodage des émojis qui, selon elle, sont utilisés pour acheter de la drogue .
Au-delà de ses actions de sensibilisation auprès des jeunes, la DEA étudie activement une proposition visant à transférer le cannabis de l'annexe I à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA). Cependant, des interrogations persistent quant au soutien réel de la direction de l'agence à cette réforme – même si elle est censée être le « promoteur » de la règle proposée – et le processus a été bloqué vers la fin du mandat de l'ancien président Joe Biden en raison de complications administratives entre les participants à l'audience.
Photo avec l'aimable autorisation de Carlos Gracia .
Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien de nos lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de défense du cannabis pour rester informé, pensez à faire un don mensuel sur Patreon.
Et les addictions sans substances ?
Et les addictions sans substances :
devenir célèbre sur Instagram,
jouer à des jeux vidéo, etc. en font parti.
Qu'est-ce qu'une addiction sans substances ?
Les addictions sans substance englobent les jeux de hasard et d'argent,
les jeux vidéo, les écrans, internet ou encore les addictions alimentaires ou au sexe.
L'addiction sans substances se définit
par la difficulté voire l'impossibilité
de contrôler un comportement malgré ses conséquences.
Entretien avec Marc Valleur. « Tous addicts ? »
Soumis par Zappiste le 25 janvier 2021
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5708
Marc Valleur est psychiatre et médecin en chef de l’hôpital Marmottan (Paris)
spécialisé dans les soins et l’accompagnement des pratiques addictives.
Extrait :
J’ai l’impression qu’on se bat depuis plus de cinquante ans entre biologistes et psychanalystes dans une fausse guerre : il y a le champ des substances, des objets, de la pharmacologie, qui est celui des biologistes
et il y a le champ des idées, des fantasmes, du sexe et du psychisme, celui des psychanalystes.
On peut être dépendant et accepter de l’être.
À ce moment-là, il n’y a aucune raison d’en faire une maladie.
Je crois que la seule définition de l’addiction au sens clinique du terme, c’est le fait que les personnes concernées elles-mêmes veulent réduire ou arrêter une conduite et n’y arrivent pas. Si la personne ne veut pas réduire ou arrêter, on ne voit pas quelle légitimité permet de définir les gens comme malades. Cela pose d’emblée la question de la médicalisation de l’addiction elle-même. L’addiction, comme la toxicomanie, se définit d’abord de manière subjective. C’est parce que quelqu’un se sent lui-même aliéné du fait de son rapport à une substance, de la répétition d’une conduite, que ça fait une « maladie ».
Il est assez curieux en effet que tout le monde ait cette première « objection » dès qu’on parle du jeu pathologique, que ce n’est pas pareil puisque là il n’y a pas de « substance ». C’est le discours général de certains neurobiologistes qui ont beaucoup de mal à imaginer qu’une conduite puisse à elle seule modifier les circuits cérébraux et plus curieusement, c’est le discours de certains psychanalystes qui disent que ce n’est pas pareil, qu’on n’a pas le droit de comparer un joueur à quelqu’un qui se met une aiguille dans le bras, qui s’injecte de l’héroïne… Les uns ont l’impression qu’on dévalorise leur objet qui est la molécule, et les autres qu’on empiète sur leur territoire, celui du psychisme.
Voici une piste pour comprendre pourquoi cela peut marcher même s’il n’y a pas de substance, et comment, probablement, cela peut finir par fabriquer des substances dans le corps, avec le sport, avec le jeu… Donc il y a des théories pharmacologiques des addictions sans substance. Quantité d’auteurs pensent que le jeu pathologique, c’est du stress, que le stress, c’est d’abord de l’adrénaline et que les décharges d’adrénaline répétées douze fois par minute devant une machine à sous, cela finit par perturber les circuits cérébraux de la même manière que si on s’injectait de la cocaïne ou des amphétamines. Il n’y a aucune raison que ce soit faux.
Ce qui est étonnant c’est que cela choque, et les pharmacologistes, et les psychanalystes.
L’ordalie
Au risque du hasard
Marc Valleur
https://www.erudit.org/fr/revues/fr/2001-v14-n1-fr05746/1074146ar/
Résumé
Les conduites ordaliques ne sont que l’un des multiples angles sous lesquels peut être abordée la relation du sujet au risque. Elles permettent cependant d’éclairer certaines formes de conduites de risque, comme d’ailleurs un aspect de l’addiction aux drogues, mais aussi aux jeux de hasard et d’argent. Le recours à des épreuves ordaliques pourrait être considéré, à l’intérieur d’un processus addictif, comme une tentative pour le sujet, à travers un vécu de mort et de renaissance, de se refaire, de repartir à zéro, de redonner un sens à son existence.
Il est venu donner une conférence à l'Université du Québec.
La phobie...
Un passager à coté de lui dans l'avion lui parlait de sa passion pour les mygales.
Dans sa tête Marc continuait à se convaincre que c'était l'autre qui avait un problème
mais pas lui avec sa phobie, peur, des tarentules/araignées.
Quand t'as la phobie des conférences, tu te fais remplacer.
Il était là en remplacement d'un confrère !;O)
Pages
Ajouter un commentaire