La puissance du cannabis : Mythe ou Réalité

Selon un article récent, l’ensemble de l’herbe est aujourd’hui 67 200 fois plus forte qu’avant.

LA PUISSANCE DU CANNABIS : MYTHE OU RÉALITÉ ?
Vous êtes ici :
Accueil Revue de presse La puissance du cannabis :…
AVR 14
Revue de presse
Santé/science/études
Cannabis - skunk

Introduction
Depuis des décennies, les médias alimentent l’idée d’une montée en puissance spectaculaire du cannabis. Des chiffres sensationnalistes circulent, évoquant une augmentation exponentielle de sa force.

Mais qu’en est-il vraiment ?
Est-ce une réalité ou simplement une tactique de peur pour contrôler les consommateurs ?

Dans cet article, nous examinons de près les données pour démystifier le mythe de la puissance croissante du cannabis.

Le cannabis est-il vraiment des milliers de fois plus fort qu’avant ?
Depuis des décennies, les médias rapportent que le cannabis devient de plus en plus fort. Selon un article récent, l’ensemble de l’herbe est aujourd’hui 67 200 fois plus forte qu’avant. Ces affirmations sont-elles fondées ?

Depuis que les gens consomment du cannabis à des fins récréatives, les gouvernements et les médias colportent des tactiques alarmistes pour tenter de les contrôler. C’est sans doute dans les pays occidentaux que cette tactique a été la plus efficace, en particulier aux États-Unis, où la « guerre contre la drogue » s’est vraiment intensifiée dans les années 60 et 70. Au fil des décennies, nous avons été avertis à maintes reprises de la puissance croissante de l’herbe, mais les chiffres sont-ils vraiment fiables ?

L’analyse des chiffres : La puissance du cannabis au fil du temps
Ce chiffre peut sembler un peu exagéré, mais selon d’anciens rapports médiatiques mis en évidence dans un article récent (et la vidéo qui l’accompagne) de Dana Larson, il est bel et bien vérifié. Bien entendu, ce chiffre doit être pris avec des pincettes, car bon nombre des sources citées sont simplement des personnes qui ont une dent contre l’autre, avec très peu de preuves réelles à l’horizon.

Il n’en reste pas moins que nous sommes régulièrement informés de l’augmentation de la puissance du cannabis et avertis des conséquences désastreuses que cela peut avoir sur notre santé. Jetons donc un coup d’œil aux preuves pour découvrir à quel point l’herbe est réellement plus forte aujourd’hui que celle que vos parents, grands-parents et peut-être même arrière-grands-parents fumaient à l’époque.

La force moyenne du cannabis aujourd’hui
Ces dernières années, les plus grands journaux ont publié d’innombrables articles sur la montée en flèche de la puissance du cannabis de rue. En 2020, un article du Guardian citait une étude de l’université de Bath indiquant que la concentration de THC dans la résine de cannabis, ou « hash », avait augmenté de près de 25 % au cours des cinq dernières décennies, soit une augmentation moyenne de 0,57 % par an. Au cours de la même période, les concentrations de THC dans l’herbe de cannabis ont augmenté de 14 %, soit une augmentation moyenne de 0,29 % par an.

Ces chiffres sont basés sur des données provenant de plus de 800 000 échantillons de rue provenant du Royaume-Uni, des États-Unis, des Pays-Bas, de la France, du Danemark, de l’Italie et de la Nouvelle-Zélande sur une période de 50 ans (1970-2017). Ils ont inclus un total de 12 articles dans leur examen systématique et leurs méta-analyses, dont la majorité (5) étaient basés aux États-Unis. La plupart des études ont évalué du matériel de cannabis illicite saisi, tandis que les deux études néerlandaises incluses ont analysé des échantillons achetés directement dans des points de vente au détail.

Malheureusement, la seule étude incluse dans l’analyse ne portait que sur les produits de cannabis importés entre 1985 et 1989. Toutefois, une autre étude plus récente pourrait apporter plus de réponses.

L’essor de la « dangereuse » Skunk
Skunk est un terme que les journaux, les forces de police et même les gouvernements aiment beaucoup utiliser. Il est généralement mentionné après des termes tels que « super-fort » ou « très puissant », mais que signifie-t-il réellement ? La plupart du temps, ce terme est utilisé comme un fourre-tout pour désigner les bourgeons issus de plantes sélectionnées pour produire des fleurs de cannabis sans graines.

Les plantes de cannabis femelles non fécondées sont connues pour produire des niveaux de THC beaucoup plus élevés que les plantes mâles ou femelles fécondées – un fait découvert par les cultivateurs mexicains dans les années 1970, où ces plantes étaient à l’origine appelées sinsemilla (mot espagnol signifiant « sans graine »). Les plantes femelles non fécondées produisaient des rendements plus élevés et, par conséquent, les cultivateurs ont de plus en plus donné la priorité à ces plantes.

Dans les années 80 et 90, la Skunk était le nom donné à l’une des nombreuses variétés de cannabis croisées pour produire des plantes ayant la capacité génétique de produire plus de THC. On ne sait pas exactement pourquoi les médias se sont emparés de cette variété particulière pour en faire le synonyme de l’herbe forte, et bien qu’elle soit souvent utilisée pour dépeindre le cannabis « dangereux » à forte teneur en THC, elle a été utilisée pour produire le Sativex, un spray de cannabis dont l’utilisation est autorisée par le NHS.

Un changement dans les habitudes de consommation ?
Les fleurs de cannabis traditionnellement plus riches en THC ont pratiquement éliminé du marché britannique les alternatives à teneur relativement faible en THC, telles que le haschisch et le cannabis à base d’herbe sans sinsemilla (ou « traditionnel »). Selon les registres de la police de 2016, le « skunk » représentait 94 % des saisies de cannabis, contre 85 % en 2008 et 51 % en 2005. Les auteurs de l’étude – des chercheurs du King’s College de Londres – notent que la puissance moyenne du « skunk » analysé était d’environ 14 % de THC.

À titre de comparaison, les produits de cannabis testés entre 1985 et 1989 – une époque où le cannabis traditionnel à base d’herbe et le haschisch représentaient probablement la majeure partie du marché – avaient une teneur moyenne d’environ 4 à 6 %.

Le cannabis devient-il plus fort aux États-Unis et au Canada ?
Avec la légalisation en cours en Amérique du Nord, y compris la légalisation pure et simple au Canada et dans près de la moitié des États américains, il est juste de dire que les fumeurs de cannabis là-bas ont probablement plus de choix que la plupart d’entre nous, les Britanniques. Peut-être fument-ils vraiment de l’herbe 62 700 fois plus forte que la prétendue poussière des années 1930 ?

Eh bien, pour le dire simplement, non : Bien sûr, tout comme au Royaume-Uni et dans le reste de l’Europe, la puissance du cannabis a augmenté aux États-Unis et au Canada, et il est souvent plus fort que le cannabis vendu dans la rue ici. L’analyse de 38 681 échantillons de cannabis saisis par la DEA aux États-Unis entre 1995 et 2014 révèle que la puissance du cannabis est passée d’environ 4 % à 12 %. Ces chiffres sont étonnamment similaires à ceux du Royaume-Uni.

Toutefois, selon une étude réalisée en 2020 sur les concentrations de THC annoncées dans les produits de cannabis médical et récréatif vendus dans les dispensaires légaux de cinq États où le cannabis est légal, la plupart des Américains pourraient en fait consommer des produits beaucoup plus puissants.

Les défis de l’évaluation de la puissance du cannabis
Une analyse réalisée en 2023 sur des fleurs de cannabis vendues dans des dispensaires de quatre États américains – mise en lumière par MJBizDaily – indique que les concentrations de THC annoncées sont « régulièrement et systématiquement gonflées », parfois jusqu’à 25 %. L’analyse a été réalisée par Yasha Kahn de MCR Labs, un laboratoire d’analyse du cannabis agréé par l’État dans le Massachusetts, et a également révélé une manipulation potentielle des données dans les tests de laboratoire pour les moisissures et les levures.

Cette découverte contredit directement l’un des principaux arguments en faveur de la légalisation du cannabis : de meilleures garanties concernant la sécurité et le contenu des produits à base de cannabis. En outre, elle rend les choses encore plus floues lorsqu’il s’agit de comparer la puissance des produits modernes à celle de l’herbe d’autrefois.

Conclusion : La puissance du cannabis – Entre mythe et réalité
Malgré une longue histoire d’utilisation médicinale et un nombre croissant de preuves à l’appui de son potentiel thérapeutique, le cannabis a toujours plus que sa part de mauvaise presse. Malheureusement, la plupart de ces problèmes sont directement liés aux effets du THC. Alors que ce composé psychoactif enivrant possède un certain nombre de propriétés thérapeutiques impressionnantes, ses effets secondaires négatifs – tels que l’anxiété, la dépendance au cannabis et les liens potentiels avec la psychose – ont tendance à retenir beaucoup plus l’attention.

Il est important de noter que le cannabis sinsemilla – qui domine le marché aujourd’hui – a tendance à avoir un rapport plus élevé entre le THC et le cannabidiol (CBD). Le CBD est un cannabinoïde non intoxicant qui, bien qu’il ait gagné en popularité ces dernières années, se fait de plus en plus rare dans les produits de cannabis à usage récréatif. Certaines études indiquent que le CBD pourrait être efficace pour réduire les effets secondaires négatifs du THC, tels que l’intoxication, l’anxiété et même la psychose.

Il est clair que les habitudes de consommation changent et que la puissance du cannabis a effectivement augmenté au fil des ans, même si ce n’est peut-être pas dans les proportions sensationnalistes traditionnellement citées par les gouvernements, la police et les tabloïds.

Lire aussi :

Cannabis – Pourquoi les gens hésitent à l’accepter : Entre mythes et réalités

Déconstruire le mythe : La vérité sur le cannabis et la mémoire

Cannabis, l’impact de la consommation sur la fonction pulmonaire : mythes et réalités

Le cannabis détruit-il les cellules cérébrales ? Démystification d’un autre mythe sur le cannabis

Laisser un commentaire

Commentaires

Dana Larsen18 août 2021

La marijuana est 67 200 fois plus forte qu’avant (selon les médias)

https://www.cracked.com/article_31012_marijuana-is-67200-times-stronger-...

Par: Dana Larsen18 août 2021

Vous avez entendu les avertissements. La marijuana d’aujourd’hui est plus forte que jamais ! L'herbe était autrefois un plaisir léger, maintenant elle est incroyablement puissante et dangereuse ! Serait-ce vrai ?

J'ai mené un essai personnel sur la puissance du cannabis avec de nombreux échantillons quotidiens depuis 1988, et mon expérience est que cette herbe sacrée est à peu près la même aujourd'hui qu'elle l'a toujours été. Mais qu'est ce que je sais? Peut-être que fumer des dizaines de gros joints par jour pendant 12 000 jours consécutifs m'a rendu confus au point que je ne peux pas dire à quel point la ganja est plus excellente aujourd'hui qu'avant.

Je voulais trouver la vérité (avec la science !), alors j'ai analysé 80 ans de rapports sur l'efficacité rédigés par des scientifiques, des forces de l'ordre, des politiciens et des médias. Je suis ici pour vous dire que les chiffres sont connus. L’herbe moderne est en réalité 67 200 fois plus puissante qu’elle ne l’était dans les années 1930. Bon sang, j'ai juste gâché la fin. Vous avez quand même lu l'article ?

Imaginez ma surprise ; il s'avère que j'ai tellement développé ma tolérance que je n'ai jamais remarqué à quel point les fleurs de cannabis étaient devenues si puissantes que les gens pouvaient probablement avoir un effet de contact rien qu'en les regardant. C'est scientifique ! Continuez à lire et laissez-vous surprendre...

Années 1990-2019 : tripler la quantité de THC

En 2019, une époque désormais connue sous le nom d'Avant Times, le chirurgien général Dr Jerome Adams a expliqué que le cannabis était devenu trois fois plus fort qu'il ne l'était dans les années 90.

"Ce n'est pas la marijuana de ta mère. Peu de gens savent que la marijuana d'aujourd'hui est bien plus puissante que celle d'autrefois." – Dr Adams

DHHS

Penser à votre mère qui fume de l'herbe a été la principale crise sanitaire de 2019.

Si notre herbe est trois fois plus forte maintenant, alors la substance qu'ils fumaient dans les années 90 devait être plutôt douce ? Voyons ce qu'ils disaient à l'époque sur la puissance du pot.

Années 1980-1990 : 40 fois la puissance de feu

Joe Biden était le président endormi du Comité judiciaire du Sénat en 1996. Voici ce qu'il avait à dire sur le pouvoir croissant des fleurs de cannabis à l'époque. "C'est comme comparer une chevrotine dans une cartouche de fusil de chasse à un missile à guidage laser."
Video Player is loading.
Unmute

Advanced Settings
FullscreenPauseRewind 10 SecondsUp Next

Joe Biden est le LeBron des présidents | Comédie stand-up | Ashton Womack

Boom. Une bouffée d'herbe des années 90 pourrait anéantir un quartier. Je ne suis pas sûr de ce que Biden a fait depuis, je n'ai pas beaucoup entendu parler de ce type .

DHHS

L'ogive est de six livres de Primo Kush

Nous avons besoin de chiffres solides ici, et non de vagues métaphores militaires d’un politicien oublié. Qu'avons-nous d'autre ?

"La marijuana est 40 fois plus puissante aujourd'hui qu'il y a 10, 15 ou 20 ans." – Le tsar américain de la drogue Lee Brown , 1995

C'est mieux. La vraie science exige de vrais chiffres. 40 fois plus puissant ? Je suppose que ce qu'ils fumaient lorsque RoboCop a commencé à exécuter de méchants trafiquants de drogue devait être du décaféiné.

Alors, que disaient-ils de la puissance du cannabis dans les années 80 ?

Années 1970-1980 : multiplication par sept de la défonce

Eh bien, dans les années 80, Reagan informait ses compatriotes américains que le cannabis était « probablement la drogue la plus dangereuse aux États-Unis ». Rien de tel que de dire aux enfants que s’ils peuvent gérer un joint ou deux de l’herbe du diable, alors la méthamphétamine et l’héroïne devraient être un jeu d’enfant.

Mais ce n'est pas précis. Des chiffres, nous avons besoin de chiffres.

"La puissance de la marijuana a été multipliée par sept au cours des onze dernières années. Fumer une cigarette de marijuana aujourd'hui équivaut à fumer sept cigarettes il y a neuf ou dix ans." – Institut national de lutte contre l'abus des drogues , 1986

Bon sang, Budman ! L’herbe des années 80 était sept fois plus puissante qu’elle ne l’était dans les années 70. Si nous faisons le calcul, cela signifie que notre herbe moderne est 840 fois plus forte que celle que Cheech et Chong brûlaient dans Up In Smoke . 840 est un double 420 ; parler du pouvoir des fleurs .

Même les concentrés à 99,6 % de THC ont été multipliés par 7 !;O))) Zappiste

Même à plus de 100 % de THC le cannabis ne causera toujours aucune mort directe pour usage seul.

Pourquoi les alcool plus puissants, ne sont pas plus dangereux ?
Parce qu'ils sont déjà dangereux, cancérigènes,
à dépendance physique et psychique très forte comme l'héroïne et mortels.

Dana Larson on Legalizing Cannabis 2013
https://youtu.be/Dtnxdisl4S4

Dana Larsen: Opening statement, Cannabis Bill C-45
https://youtu.be/ro8m8qXZUfI

Extraits du rapport Le Dain (Canada, 1973)
Fait par des conservateurs qui recommandaient la légalisation pour les 16 ans et non des pothead !
https://www.blocpot.qc.ca/fr/extraits-du-rapport-le-dain-canada-1973

Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002)
Le rapport Nolin dans son intégralité
https://www.blocpot.qc.ca/fr/comite-special-du-senat-sur-les-drogues-ill...

La véritable question - et c'est là que j'espère que vous ne trouverez pas mes propos irrévérencieux -,
c'est pourquoi sommes-nous ici aujourd'hui?

Je trouve cela quelque peu mystérieux. Il y a eu tellement de commissions et de comités d'enquête qui se sont penchés sur cette question, et depuis 1892, soit depuis la Commission du chanvre du Canada, pratiquement toutes les commissions mises sur pied sont arrivées à la même conclusion: s'agissant de la marijuana, c'est une tempête dans un verre d'eau. Ce n'est pas un sujet qui mérite d'occuper l'esprit des autorités judiciaires.

Au Canada, nous avons consacré des années et des millions de dollars à la commission Le Dain - dont les travaux sont toujours considérés comme étant les plus exhaustifs du genre -, et pourtant, le rapport de cette commission a été relégué aux oubliettes dans les bibliothèques où seuls des universitaires comme moi peuvent le lire et le recycler.

À noter que ces deux rapports ont été tablettés relégués aux oubliettes !
Et que plus de 600 000 canadiens ont été arrêté, emprisonné et eu des dossiers criminels
pour consommation et possession simple.

Preuve que :
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »

Vancouver sees a boom in magic mushroom dispensaries
Dana Larson
https://youtu.be/T2v0WmzupCU

Des dispensaires de champignons magiques ont vu le jour dans la région de Vancouver, avec au moins quatre magasins de détail en activité. Bien qu’il s’agisse d’une substance illégale, ces magasins fonctionnent en plein jour, un peu comme le faisaient les dispensaires de cannabis avant la légalisation.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.