Science et recherche

Le cannabis ne peut pas être plus accessible que sous la prohibition...

Force des preuves à l’appui : Faible

Réalité : Les preuves suggèrent que l’approvisionnement en cannabis illégal a augmenté dans un modèle de prohibition et que la disponibilité du cannabis est demeurée élevée chez les jeunes. Les preuves ne suggèrent pas que la disponibilité du cannabis chez les jeunes a augmenté dans les systèmes réglementés.

Force des preuves à l’appui : Modérée

Réalité : Bien que les preuves suggèrent que l’usage de cannabis (en particulier chez les jeunes) a probablement un impact sur la fonction cognitive, les données probantes demeurent contradictoires quant à la sévérité, à la persistance et au caractère réversible de ces effets cognitifs.

Contribuer à nos libertés et votre savoir

En 2016, cela fera 18 ans que le Bloc Pot tente par tous les moyens de mettre fin à la prohibition et à la mentalité qui justifie cette guerre sociale menée envers les amateurs de cannabis.

Le cannabis ne cause pas de dommages mortels au coeur

Force des preuves à l’appui : Faible

Réalité : Rien ne permet vraiment de suggérer que le cannabis peut causer des dommages mortels au cœur, pas plus qu’il n’existe de preuves manifestes d’association entre l’usage de cannabis et le cancer.

Le cannabis n'est pas une drogue d'introduction contrairement à l'alcool

Force des preuves à l’appui : Faible

Réalité : Les preuves à ce jour n’appuient pas l’affirmation voulant que l’usage du cannabis cause la consommation subséquente de drogues « plus dures ».

Pages