Comment la légalisation du cannabis en Europe peut stimuler la croissance de l’industrie américaine du cannabis
une augmentation du tourisme du cannabis, avec des passionnés du monde entier cherchant à explorer les diverses cultures et produits de cannabis disponibles.
Comment la légalisation du cannabis en Europe peut stimuler la croissance de l’industrie américaine du cannabis
Publié sur : 1er mars 2024
Kim coincée
Blogues | Bloqué sur la conformité
En ce moment, je suis à Barcelone, en Espagne, pour l'une des plus grandes conventions de cannabis au monde : Spannabis (1). Je pense que je m'en voudrais de ne pas écrire mon blog ce mois-ci sans aborder la légalisation internationale du cannabis et la manière dont cela affecterait le marché américain.
Ces dernières années, le paysage mondial autour du cannabis a subi une transformation significative, plusieurs pays européens s'orientant vers la légalisation du cannabis à des fins médicales et pour l'usage adulte. Alors que cette vague verte déferle sur le continent, elle représente une opportunité unique pour l’industrie du cannabis aux États-Unis de prospérer grâce à l’amélioration du commerce, de la collaboration et du partage de l’expertise.
Boom économique et politiques commerciales
C’est l’un des avantages les plus évidents de la légalisation internationale. La légalisation du cannabis en Europe est sur le point de créer un boom économique substantiel, et l’industrie américaine du cannabis devrait énormément bénéficier de cette révolution verte. Alors que les pays européens reconnaissent le potentiel économique du marché du cannabis, la demande de produits liés au cannabis devrait monter en flèche. Cette augmentation de la demande ouvre des opportunités commerciales lucratives pour les États-Unis, qui se sont déjà imposés comme un leader mondial dans la culture, la technologie et l’innovation de produits du cannabis.
Alors que les pays européens recherchent des partenaires fiables et expérimentés dans l’industrie du cannabis, les États-Unis peuvent tirer parti de leur infrastructure et de leur expertise établies pour exporter une large gamme de produits à base de cannabis et de services auxiliaires. De la fleur de cannabis de haute qualité aux produits comestibles et de bien-être innovants, le marché américain du cannabis a le potentiel de devenir un exportateur majeur, contribuant ainsi à la croissance de l’industrie des deux côtés de l’Atlantique.
De plus, le commerce transcontinental de produits liés au cannabis peut favoriser une chaîne d’approvisionnement internationale solide. Ce marché interconnecté peut conduire à une diversification des offres de produits, garantissant un flux constant de produits innovants en provenance des deux régions. Par exemple, les États-Unis pourraient exporter leur expertise dans la technologie du cannabis, comme les méthodes avancées d’extraction et le développement de produits, tandis que l’Europe pourrait apporter sa riche histoire de culture du cannabis et ses variétés uniques.
Collaboration en recherche et innovation
Les États-Unis sont à l’avant-garde de la recherche et de l’innovation sur le cannabis, et la collaboration avec les pays européens peut conduire à des avancées révolutionnaires. La légalisation en Europe peut faciliter les initiatives de recherche conjointes, permettant aux scientifiques et aux experts des deux régions de partager leurs connaissances, leurs ressources et leurs résultats. Cette approche collaborative peut accélérer le développement de nouvelles applications médicinales, de traitements thérapeutiques et de pratiques de culture durables.
Un domaine potentiel de collaboration est l’étude de souches spécifiques de cannabis et de leurs propriétés thérapeutiques. L’Europe cultive depuis longtemps des variétés de cannabis uniques, et la combinaison de ces connaissances avec les capacités de recherche avancées des États-Unis peut conduire au développement de nouveaux médicaments plus efficaces.
En outre, les industries américaines et européennes du cannabis peuvent collaborer sur des cadres réglementaires et des normes de qualité, garantissant ainsi que les produits répondent aux normes de sécurité et d'efficacité les plus élevées. Cette harmonisation des réglementations peut rationaliser le commerce international et créer un marché mondial du cannabis plus cohérent, favorisant la croissance et l’innovation dans les deux régions. L’un des principaux contributeurs à cette harmonisation pourrait être ASTM International (2), qui élabore des normes sur le cannabis depuis 2017 avec l’aide de vétérans renommés de l’industrie et d’experts en réglementation.
Opportunités d'investissement et flux de trésorerie
La perspective d’une légalisation du cannabis en Europe a déjà attiré l’attention des investisseurs cherchant à capitaliser sur ce marché émergent. Alors que les pays européens ouvrent leurs marchés du cannabis, cela représente une opportunité en or pour les sociétés de cannabis basées aux États-Unis d’étendre leurs opérations à l’international.
Les entreprises américaines ayant des antécédents établis, des modèles commerciaux robustes et un engagement avéré en matière de conformité en recevant des certifications telles que les bonnes pratiques de fabrication (cGMP) actuelles, peuvent attirer des investissements substantiels de leurs homologues européens à la recherche de partenaires fiables. Ce flux de capitaux transcontinental profite non seulement aux entreprises individuelles, mais renforce également l’écosystème financier global de l’industrie mondiale du cannabis.
De plus, la collaboration entre les sociétés de cannabis américaines et européennes peut conduire à des coentreprises et à des partenariats stratégiques. En combinant ressources, expertise et connaissance du marché, les entreprises des deux régions peuvent gérer plus efficacement les complexités de l’expansion internationale. Cette approche collaborative peut aboutir à la création d’entreprises de cannabis puissantes et compétitives à l’échelle mondiale.
Tourisme et échanges culturels
La légalisation du cannabis en Europe entraînera sans aucun doute une augmentation du tourisme du cannabis, avec des passionnés du monde entier cherchant à explorer les diverses cultures et produits de cannabis disponibles. Cela représente une opportunité unique pour l’industrie américaine du cannabis de présenter ses produits et son expertise à un public international.
Les événements collaboratifs, les festivals et les salons professionnels peuvent devenir des plateformes d'échange culturel, permettant aux entreprises des États-Unis et d'Europe de présenter leurs produits et de nouer des liens significatifs. En voyageant entre les régions légalisées, les amateurs de cannabis contribuent à la croissance de l’industrie tout en favorisant un sentiment de communauté et de compréhension.
Pour maximiser l'impact du tourisme du cannabis, les deux régions peuvent travailler ensemble pour créer des réglementations et des lignes directrices standardisées, garantissant une expérience sûre et agréable aux visiteurs. De plus, des efforts de marketing collaboratifs peuvent être déployés pour promouvoir des destinations touristiques favorables au cannabis, renforçant ainsi les avantages économiques pour les entreprises des deux côtés de l’Atlantique.
Influence réglementaire et plaidoyer
La légalisation et la réglementation réussies du cannabis dans les pays européens peuvent également avoir un impact positif sur la perception mondiale du cannabis. À mesure que de plus en plus de pays constatent les avantages d’une industrie du cannabis bien réglementée, ils pourraient être plus enclins à reconsidérer leurs propres politiques.
Les États-Unis, en tant que pionniers de l’industrie du cannabis, peuvent user de leur influence pour plaider en faveur de politiques sensées et fondées sur des preuves dans le monde entier. En mettant en valeur les impacts positifs de la légalisation sur l’économie, la société et la santé publique, les États-Unis peuvent contribuer à une évolution mondiale vers une réglementation plus progressiste du cannabis, créant ainsi un environnement favorable au développement de l’industrie.
Les efforts de collaboration entre les gouvernements américains et européens peuvent également s’étendre à l’élaboration de politiques et aux meilleures pratiques. De nombreuses bonnes pratiques existent déjà lors de l’importation et de l’exportation de produits alimentaires en gros. Il est fort probable que ce qui est exigé pour les aliments ou suppléments vendus en gros sera également exigé pour les produits à base de cannabis, tels que la certification cGMP, ISO 9001 ou ISO 22000, selon le pays dans lequel vous souhaitez distribuer vos produits. En partageant leurs expériences, leurs réussites et leurs défis, les deux régions peuvent contribuer à la création de cadres réglementaires complets et efficaces qui donnent la priorité à la santé et à la sécurité publiques tout en soutenant la croissance de l'industrie du cannabis.
Impact social et santé publique
Je sais je sais. Je dois toujours évoquer la santé publique. Mais c’est l’un des principaux arguments en faveur de la légalisation. Outre les avantages économiques et commerciaux, la légalisation du cannabis en Europe peut également avoir des impacts positifs sur la société et sur la sécurité des consommateurs. En adoptant des politiques fondées sur des données probantes, les pays européens peuvent contribuer à la déstigmatisation de la consommation de cannabis et promouvoir une opinion publique éclairée.
Ce changement d'attitude sociétale peut ouvrir davantage la porte à une consommation responsable du cannabis, favorisant une compréhension plus complète des avantages potentiels de la plante. Alors que les pays européens mettent en œuvre des initiatives de santé publique parallèlement à la légalisation, ils peuvent s’appuyer sur les expériences des États américains qui ont réussi à intégrer le cannabis dans la société.
De plus, la collaboration entre les agences de santé publique aux États-Unis et en Europe peut conduire au développement de programmes éducatifs promouvant la sécurité des produits à base de cannabis. En partageant les résultats de la recherche et les meilleures pratiques, les deux régions peuvent contribuer à un effort mondial visant à atténuer les risques potentiels et à maximiser l’impact positif de la légalisation du cannabis sur la santé publique.
La légalisation imminente du cannabis en Europe marque un moment charnière pour l’industrie mondiale du cannabis, présentant une pléthore d’opportunités pour les États-Unis. De la croissance économique et du commerce international à la collaboration en matière de recherche, aux échanges culturels et à la promotion de la réglementation, les avantages potentiels sont vastes et variés. Alors que la vague verte continue de déferler sur l’Europe, l’industrie américaine du cannabis est prête non seulement à capitaliser sur les avantages immédiats, mais également à jouer un rôle de premier plan dans l’élaboration de l’avenir du marché mondial du cannabis.
En favorisant la collaboration, l’innovation et les pratiques commerciales responsables, la légalisation du cannabis en Europe peut être un catalyseur pour une industrie mondiale du cannabis plus interconnectée et plus prospère. Alors que les deux régions affrontent les complexités de la légalisation et de la croissance du marché, le potentiel de réussite partagée et d’avantages mutuels devient de plus en plus évident. Les États-Unis ont l’opportunité de s’imposer comme un acteur clé dans le commerce mondial du cannabis, en contribuant à une industrie durable et florissante qui transcende les frontières internationales.
Les références
https://spannabis.es/bcn/en/home/
https://www.astm.org/committee-d37
A propos de l'auteur
Kim Stuck est la PDG et fondatrice d'Allay Consulting. Correspondance directe à : kim.stuck@allayconsulting.com .














L’Amérique ou les Amériques ?
https://youtu.be/Ai5rBbL75G8
Spannabis 2023 was amazing! Gracias al mundo!
Grassias !;O)
Avec le droit de voir, toucher, humer, consommer et acheter.
Ce qu'offre le marché illicite au Québec aux moins de 21 ans et plus mais pas le monopole !
Les Salons du bizness du cannabis au Québec : la plus grande "foire" du cannabis !;O)
Pas de consommation sur place, même pas d'endroits de consommation prévus pour le thérapeutique efficace.
Les clients qu'ils veulent attirer...
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6531
Un salon de cannabis aura lieu très bientôt avec un after-party incroyable!
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6599
Le premier salon du cannabis mis en échec par le ministère de la Santé
https://spannabis.es/bcn/en/home/
Spannabis, la plus grande foire de cannabis au monde, aura lieu à Bilbao les 20, 21 et 22 septembre 2024. Le Pays Basque, traditionnellement grand consommateur et défenseur de notre plante, a été choisi pour accueillir ce grand événement, où Il existe un grand nombre d'associations et d'entreprises dédiées au secteur.
Spannabis Bilbao disposera d'un espace d'exposition de 10 000 m2 avec des entreprises nationales et internationales liées à l'industrie du cannabis, avec une grande partie axée sur le CBD et le chanvre industriel.
Les visiteurs et les professionnels peuvent également assister à des conférences, des concerts et des showrooms.
« L’Amérique ou les Amériques ? » Des frontières humaines et non géographiques
PAR ATLASOCIO.COM | PUBLIÉ LE 02/11/2016
https://atlasocio.com/revue/histoire/2016/l-amerique-ou-les-ameriques-de...
Partager
Dit-on l’Amérique ou les Amériques ? Quelle est la différence entre l’Amérique du Sud et l’Amérique latine ?
Les Caraïbes comprennent-elles les Antilles ou est-ce l’inverse ? Des questions simples en termes géographiques mais qui, au travers d’une lecture socio-historique, se complexifient rapidement.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir Carte de l'Amérique latine. © ATLASOCIO.COM
Quand le terme America désignait uniquement l’Amérique du Sud
Le terme « Amérique » provient du prénom du navigateur florentin Amerigo Vespucci (1454-1512), premier européen à suggérer que les terres découvertes par Christophe Colomb en 1492 ne sont pas les « Indes orientales » mais un nouveau continent, inconnu des Européens.
▶ VOIR : Classements des continents par superficie
Cependant, c’est au cartographe Martin Waldseemüller que l’on doit le passage à la postérité du mot America, qui apparait la toute première fois sur une carte figurant au sein de l’ouvrage Cosmographiæ Introductio [1], publié le 25 avril 1507. Le continent américain est alors représenté comme suit: les Caraïbes, puis l’Amérique du Nord séparée de l’Amérique du Sud par un détroit. La partie Sud de l’Amérique latine actuelle est désignée par le nouveau terme d’« America »… plutôt que celui de « Colomb ». Un choix qui peut paraître aujourd’hui surprenant, mais que les historiens ont recontextualisé : les voyages de Vespucci [2] bénéficiaient tout simplement à l’époque d’une plus grande notoriété.
Cliquez sur l'image pour l'agrandirCliquez sur l'image pour l'agrandir L’Universalis cosmographia secundum
Phtolomaei traditionem et Americi Vespucii aliorumque lustrationes, connue sous le nom de « planisphère de Waldseemüller », est la mappemonde établie en 1507 par le Gymnasium Vosagense de Saint-Dié sous la direction de Waldseemüller. Figurent en son centre l’Europe, l’Afrique et l’Asie. La nouveauté réside à gauche du document où apparaissent des terres, cette fois-ci non rattachées au continent asiatique. Cette quatrième partie du monde contredit les assertions de Christophe Colomb qui, en 1492, croyait avoir découvert la route des Indes. Apparaissant pour la première fois, le mot « America » est placé au Sud de l’Amérique latine. © PUBLIC DOMAIN
Ainsi, au fur et à mesure de l’avancée de la colonisation européenne, et donc de la découverte progressive de nouvelles terres confirmant l’existence d’un seul et même continent, les « Amériques » deviennent progressivement l’« Amérique ».
Amérique du Sud et Amérique latine : deux aires qui se confondent partiellement
L'Amérique du Sud se réfère à une entité géographique stricto sensu : c’est la partie méridionale du continent américain, allant du Chili et de l'Argentine au Sud jusqu'à la Colombie et le Venezuela au Nord. Toujours en termes géographiques, ce sous-continent détient plusieurs records et abrite notamment : le fleuve au débit le plus élevé de la planète (l’Amazone), la plus longue chaîne de montagnes du monde (la cordillère des Andes avec ses 7 100 km), l’un des déserts les plus arides (l’Atacama au nord du Chili), ou bien encore le peuplement continu le plus austral du monde (le village chilien de Puerto Toro, peuplé de 15 hab. en 2013).
Cliquez sur l'image pour l'agrandirCliquez sur l'image pour l'agrandir Carte indiquant la différence des aires géographiques entre “Amérique du Sud” et “Amérique latine”. © WIKIPÉDIA
L’Amérique latine désigne quant à elle une entité linguistique: c’est la partie comprenant les États du continent américain où l’on parle principalement des langues latines (espagnol, portugais et français). La définition la plus fréquente de l’Amérique latine retient uniquement les dix-huit États hispanophones, ainsi que le Brésil, seul État lusitanophone du continent. Bien que la langue française (Guyane, Haïti, Martinique, Guadeloupe) soit également dérivée du latin, elle n’est que rarement retenue pour définir l’Amérique latine. Précisons en outre que les régions francophones d’Amérique du Nord (Québec, Acadie…) en sont toujours exclues.
▶ LIRE AUSSI : Le mythe des monts de Kong ou l'illustration du « pouvoir autoritaire » des cartes
Ainsi, l'Amérique latine est un ensemble bien plus vaste puisqu'elle rassemble l'Amérique du Sud proprement dite (exceptés le Guyana anglophone et le Suriname néerlandophone), le sud de l’Amérique du Nord (Mexique), l'Amérique centrale (excepté le Belize anglophone), ainsi que les Antilles latines (notamment Cuba, la République dominicaine et Porto Rico).
Pourtant, et contrairement à ce que son nom peut laisser supposer, l’Amérique latine possède une riche diversité ethnique et linguistique. Sont ainsi recensées les langues créoles, mais également 600 langues amérindiennes appartenant à plus de 115 familles linguistiques différentes. Les plus importantes en nombre de locuteurs sont le quechua (9,6 millions – Bolivie, Colombie, Équateur, Pérou), le guarani (5 millions – Argentine, Bolivie, Brésil, Paraguay), l’aymara (2,2 millions – Bolivie, Pérou, Argentine, Chili), et le mapudungun (1 million – Chili, Argentine). Les langues amazoniennes sont nombreuses, mais plus limitées en locuteurs. Aujourd’hui, les langues amérindiennes sont majoritairement en voie d’extinction, en raison des exterminations perpétrées durant la colonisation européenne d’une part, puis des interdictions et autres pratiques vexatoires visant à stigmatiser les cultures autochtones d’autre part.
L’Amérique du Nord
La désignation d’« Amérique du Nord » diffère également selon les aires socioculturelles. Généralement, il est admis que l’Amérique du Nord se compose du Canada, des États-Unis, du Mexique et du Groenland. Mais ce dernier, bien qu'appartenant géographiquement au sous-continent nord-américain, est souvent associé politiquement et culturellement à l'Europe [3]. Et ce n’est pas la définition proposée par les Nations unies (ONU), bien qu'étant la plus fidèle aux caractéristiques géographiques du sous-continent, qui vient simplifier la situation : « le continent de l'Amérique du Nord comprend l'Amérique septentrionale [Bermudes, Canada, États-Unis, Groenland et Saint-Pierre-et-Miquelon], les Caraïbes [Grandes et Petites Antilles] et l'Amérique centrale [dont le Mexique] » [4].
Cliquez sur l'image pour l'agrandirCliquez sur l'image pour l'agrandir L’Amérique du Nord selon le modèle français (à gauche) et anglo-saxon (à droite). © WIKIPÉDIA
Le modèle anglo-saxon, en incluant l'Amérique centrale et les Antilles à l'Amérique du Nord [5], semble trahir pour certains auteurs une motivation/volonté hégémonique : les États-Unis ont toujours considéré l’Amérique centrale et la zone Caraïbes comme leur « arrière-cour », n’hésitant pas à se débarrasser des gouvernements « hostiles » soit par la force, soit par voie « diplomatique » [6].
L’Amérique centrale et les Antilles
Les frontières géographiques/administratives de l’Amérique centrale varient elles aussi selon le contexte. La définition la plus courante réunit le Bélize, le Guatemala, le Honduras, le Salvador, le Nicaragua, le Costa Rica et le Panama. Mais, à l’instar des autres entités géographiques du continent américain, la définition de l’Amérique centrale n’est pas univoque. Pour l’ONU, l’Amérique centrale comprend les États précités mais également le Mexique.
Les «Caraïbes» comprennent l'arc antillais (Grandes Antilles et Petites Antilles), mais aussi la péninsule du Yucatán, la façade caraïbe de l'Amérique centrale, ainsi que les plaines côtières de Colombie, du Venezuela et le plateau des Guyanes. Parfois sont retenues, le sud de la Floride, les Bermudes et la Louisiane. Une « unité » que l’espace caraïbe doit à son histoire, marquée par l’ethnie amérindienne des Caraïbes, les sociétés esclavagistes ou bien encore la piraterie.
Des frontières géographiques claires, des frontières humaines qui le sont moins
Traditionnellement, le continent américain est désigné sous l'appellation « des Amériques », notamment en raison de ses caractéristiques géographiques. En effet, l'Amérique se compose de deux voire de trois sous-continents : l’Amérique du Nord, l’Amérique du Sud et, selon les définitions, de l’Amérique centrale. Mais ces interprétations sémantiques résultent également des héritages socio-historiques et des rapports géopolitiques : une Amérique du Nord anglo-saxonne protestante et capitaliste qui « s’oppose » à une Amérique latine catholique et aux aspirations révolutionnaires.
Par conséquent, si l’Amérique est clairement identifiée géographiquement comme étant un seul et unique continent, l’histoire, la culture et la géopolitique en complexifient la définition. Et ce n’est pas un cas isolé : il en va de même du supercontinent Afro-Eurasie (Afrique, Europe, Asie) dont les terres sont toutes reliées par des terres émergées, mais que les sociétés humaines s'acharnent à séparer par l’intermédiaire des nations et autres « identités » au sens large. Des divisions multiples et artificielles qui perdurent donc au fil du temps : autrefois sur la base de critères raciaux, religieux puis étatiques, pour finalement muter en frontières économiques et/ou idéologiques.
NOTES ET RÉFÉRENCES
[1] Le titre complet est Cosmographiae introductio cum quibusdam geometriae ac astronomiae principiis ad eam rem necessariis. Cf. The Cosmographiæ introductio of Martin Waldseemüller in facsimile: followed by the Four voyages of Amerigo Vespucci, with their translation into English / to which are added Waldseemüller's two world maps of 1507, with an introduction by Prof. Joseph Fischer, S.J., and Prof. Franz von Wieser; ed. by Prof. Charles George Herbermann, PH. D, New York, The United States Catholic Historical Society, 1907.
[2] Les écrits de Vespucci, ou publiés sous son nom, traitent principalement de ses voyages au Nouveau Monde. De nombreux historiens ont utilisé ces archives afin de déterminer les dates et les itinéraires des expéditions, bien qu’il soit difficile de discerner l'authentique de l'imaginaire. Cela a généré une longue controverse: Vespucci n’aurait accompli que deux voyages transocéaniques sur les six qui lui sont officiellement attribués. Selon Fernández-Armesto, il conviendrait plutôt de considérer ces œuvres comme relevant d’une littérature autobiographique/subjective, et non comme une source historique objective. (Cf. F. Fernández-Armesto, Amerigo: The Man Who Gave His Name to America, Random House Trade Paperbacks, 2007).
[3] Le Groenland est effectivement un pays constitutif du Royaume du Danemark et donc, par extension, de l’Union européenne. Est ainsi démontré que les frontières politico-économiques relèguent souvent les frontières géographiques au second plan.
[4] ONU, « Composition des régions macrogéographiques (continentales), composantes géographiques des régions et composition de groupements sélectionnés économiques et d'autres groupements », URL
[5] Cf. la page Wikipédia anglophone s’y référant. URL, consulté le 12/06/2016.
[6] Les rapports entre les Etats-Unis et le secteur caraïbe de l'Amérique Latine se caractérisent par « la constance des intérêts dont la grande puissance nord-américaine a ici poursuivi la recherche à travers une politique active d'intervention échelonnée du XIXe au XXe siècle ». La région des Caraïbes est en cela devenue une « zone de front dans le cadre des relations conflictuelles entre Nord et Sud du continent plutôt que de réaliser une vocation de pont ». Cf. Leslie F. Manigat, « Les États-Unis et le secteur caraïbe de l'Amérique latine », Revue française de science politique, 19ᵉ année, n°3, 1969. p. 645-683
https://andreracicot.ca/ameriques/
GÉOGRAPHIE, POLITIQUE, TRADUCTION
LES AMÉRIQUES
9 JUILLET 2013 ANDRE RACICOT
Il faut chercher l’origine de ce pluriel chez nos voisins du sud, pour qui le terme America ne renvoie pas au continent – sauf lorsqu’il est question de Christophe Colomb qui « découvre » l’Amérique…
En fait, America est le diminutif de United States of America.
Nous connaissons la propension des anglophones à tout réduire…
y compris leur prénom (quand on pense qu’un président se faisait appeler Bill, au lieu de William…).
America en est donc venu à désigner la colonie en rupture de ban avec la Grande-Bretagne
et, conséquence logique, le gentilé American a été adopté pour désigner ses habitants.
Le terme Grande-Bretagne est parfois utilisé par erreur comme synonyme de Royaume-Uni !
Pages
Ajouter un commentaire