Les saisies de marijuana de la patrouille frontalière ont chuté de 95% alors que de plus en plus d’États ont légalisé au cours de la dernière décennie
passant d’un total de 2 822 478 livres au cours de l’exercice 2012 à seulement 154 797 livres en 2022.
Les saisies de marijuana de la patrouille frontalière ont chuté de 95% alors que de plus en plus d’États ont légalisé au cours de la dernière décennie
Publié il y a 2 jours le 4 janvier 2023
Par Kyle Jaeger
Les saisies de marijuana du Service des douanes et de la protection des frontières (CBP) sont tombées à un niveau record au cours de l’exercice 2022, poursuivant une tendance à l’application de la loi que les défenseurs attribuent au mouvement de légalisation au niveau des États, selon des données fédérales récemment mises à jour.
De plus, les deux premiers mois de l’exercice en cours ont connu des rendements mensuels de saisies tout aussi faibles, novembre 2022 se démarquant comme ayant saisi le moins de quantité de cannabis au cours de la période pour laquelle le CBP rend disponibles des données mensuelles complètes.
Les saisies de marijuana du CBP ont diminué de près de 95% au cours de la dernière décennie, passant d’un total de 2 822 478 livres au cours de l’exercice 2012 à seulement 154 797 livres en 2022.
Une baisse annuelle importante se poursuit également ces dernières années. Le chiffre de 2022 représente environ la moitié des 319 447 livres saisies l’année précédente, et 2020 à 2022 a vu une baisse de 73% du poids de la marijuana confisquée.
Plusieurs facteurs pourraient entrer en jeu, y compris le changement des priorités en matière d’application de la loi, mais les experts considèrent généralement cette tendance comme le reflet de la baisse de la demande de cannabis illicite de contrebande, car de plus en plus d’États ont décidé de légaliser la marijuana et de fournir aux gens un accès à un marché intérieur réglementé.
Les agents du CBP ont pris 2,9 millions de livres de cannabis au cours de l’exercice 2013. L’année suivante, les tout premiers magasins de marijuana récréative ont ouvert leurs portes au Colorado et dans l’État de Washington, donnant le coup d’envoi d’une ère de réforme qui a maintenant vu 21 États adopter la légalisation de la consommation par les adultes.
Pendant ce temps, au cours des deux premiers mois de l’exercice 2023, les agents ont confisqué 17 406 livres de cannabis. Le total de novembre – 7 406 livres – est le montant le plus bas que le CBP ait déclaré avoir saisi au cours d’un mois donné dans l’histoire récente. En revanche, l’agence a arrêté des personnes pour 61 778 livres de marijuana en novembre 2020.
Un rapport du Government Accountability Office (GAO) publié l’année dernière brosse également un tableau plus clair de ceux qui sont pris dans ses activités d’application de la loi. Aux points de contrôle à travers le pays, les agents prennent principalement de petites quantités de marijuana aux citoyens américains, plutôt que de faire de grandes arrestations de cartels internationaux comme certains pourraient le supposer.
De plus, conformément à d’autres études et rapports fédéraux, l’analyse a montré une baisse significative des saisies de cannabis aux points de contrôle dans l’ensemble depuis 2016. En 2016, 70 058 livres de marijuana ont été saisies aux points de contrôle par la patrouille frontalière, contre 30 828 livres en 2020.
Le programme de déclaration uniforme de la criminalité (DUC) du FBI a également montré une diminution notable des « arrestations » de cannabis effectuées au niveau local et de l’État à mesure que de plus en plus d’États adoptent des réformes. (Cependant, les experts ont soulevé des questions sur la qualité des données du FBI, sur la base d’une prétendue confusion parmi les organismes d’application de la loi au sujet des exigences de déclaration.)
Dans un autre rapport de l’année dernière, le Service de recherche du Congrès a déclaré que la propagation des États légaux du cannabis au niveau national, combinée aux efforts de réforme internationaux, a réduit la demande de marijuana illicite en provenance du Mexique.
Dans le cadre de son résumé du budget de performance de l’exercice 2023 soumis au Congrès l’année dernière, la Drug Enforcement Administration (DEA) a également reconnu qu’à mesure que de plus en plus de marijuana est produite aux États-Unis, cela sape le trafic illicite de cannabis à travers la frontière sud.
Une étude publiée par le Cato Institute en 2018 a révélé que « la légalisation de la marijuana au niveau de l’État a considérablement réduit la contrebande de marijuana ».
Les cas de trafic fédéral de marijuana ont également continué de diminuer en 2020, de plus en plus d’États ayant décidé de légaliser, selon une analyse de la Commission américaine de détermination de la peine (USSC) publiée l’année dernière.
Les poursuites fédérales pour crimes liés à la drogue ont globalement augmenté en 2019, mais les affaires impliquant la marijuana ont diminué de plus d’un quart, selon un rapport de fin d’année publié par le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, en décembre.
Photo gracieuseté de Brian Shamblen.
Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de plaidoyer sur le cannabis pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel Patreon.
Alors que les États américains décriminalisent la marijuana
À noter que des cartels font leurs cultures directement aux États Unis pour éviter les douanes !
Ex: Les/des cartels mexicains cultivent de la marijuana dans les forêts nationales de Californie.
Alors que les États américains décriminalisent la marijuana, la guerre contre la drogue au Mexique fait rage
Cette incongruité entre l’approche progressiste de la Californie en matière de lois sur la marijuana et la prohibition continue du Mexique crée de graves problèmes pour le Mexique qui ne feront que s’aggraver.
Alors qu’aux États-Unis, la dépénalisation a stimulé les économies locales et réduit l’incarcération de masse, au Mexique, la présence de l’armée dans les rues n’a fait que démontrer la fragilité du cadre institutionnel du pays.
FÉVRIER 6, 2017
BY FROYLÁN ENCISO & BRENDA PÉREZ
Des soldats ramassent des balles de marijuana
Les autorités mexicaines saisissent de la marijuana dans le cadre de la guerre contre la drogue à Tijuana, au Mexique, le 22 octobre 2010. © Fabio Cuttica/Contrasto/Redux
En août 2016, Aarón Valencia et sa famille ont fui aux États-Unis au milieu de la violence de la guerre contre la drogue au Mexique. Des gangs avaient menacé de forcer deux de ses enfants à s’engager dans le crime organisé dans son État natal de Michoacán, et chercher refuge aux États-Unis semblait être sa seule option.
Aujourd’hui, Aarón, un ancien membre d’une milice d’autodéfense désarmée par le gouvernement mexicain, et sa famille sont détenus au centre de détention d’Eloy en Arizona, dans l’attente du traitement de leur demande d’asile. Ils font partie des millions de victimes de la guerre contre la drogue qui fait rage au Mexique à ce jour.
Au cours de la dernière décennie, plusieurs États américains ont décidé de légaliser ou de décriminaliser la marijuana, un changement qui a amélioré la vie d’innombrables Américains. Mais si la légalisation est un élément important pour réparer les torts de la guerre contre la drogue, ce n’est pas la seule composante, en particulier pour les centaines de milliers de familles mexicaines qui ont déjà été victimes d’un siècle de politiques prohibitionnistes.
Le Mexique et les États-Unis entretiennent depuis longtemps une relation asymétrique en ce qui concerne le contrôle du cannabis et d’autres drogues. Il y a deux décennies, la Californie est entrée dans l’histoire en réglementant l’utilisation médicinale de la plante. La même année, le Mexique a doublé le modèle punitif en criminalisant le narcomenudeo, le petit commerce de marijuana.
Alors qu’aux États-Unis, la dépénalisation a stimulé les économies locales et réduit l’incarcération de masse, au Mexique, la présence de l’armée dans les rues n’a fait que démontrer la fragilité du cadre institutionnel du pays. Les homicides, les disparitions, les déplacements forcés, les violations des droits de l’homme des consommateurs de drogues et la diversification des activités criminelles ont tous augmenté, en particulier depuis 2006.
Lorsque la Californie a légalisé la marijuana à des fins récréatives le 8 novembre 2016, les réformateurs de la politique des drogues au Mexique ont reçu la nouvelle avec un optimisme prudent. La légalisation en Californie stimulerait les initiatives mexicaines visant à réformer les politiques prohibitionnistes et punitives en matière de drogues qui ont coûté au pays un tiers de la croissance de son PIB [PDF en espagnol] et bloqué l’espérance de vie des hommes mexicains, qui vivent jusqu’à cinq ans de moins que la moyenne dans des États touchés par la guerre contre la drogue comme Chihuahua.
En décembre dernier, le Sénat mexicain a légalisé l’usage médical de la marijuana; il attend maintenant d’être approuvé par la Chambre des députés. Au début, cependant, seule la marijuana médicale importée sera autorisée. La consommation récréative continuera d’être poursuivie, l’auto-culture restera illégale et les autorisations de production locale ne seront possibles, peut-être à l’avenir, que si le Ministère de la santé détermine leur faisabilité.
Cette incongruité entre l’approche progressiste de la Californie en matière de lois sur la marijuana et la prohibition continue du Mexique crée de graves problèmes pour le Mexique qui ne feront que s’aggraver.
D’une part, la balance commerciale négative du Mexique continuera de s’élargir. Alors que les organisations criminelles diminuent leurs exportations du Mexique en réponse à la baisse de la demande de marijuana sur le marché noir aux États-Unis, l’offre intérieure de marijuana du Mexique augmentera, ce qui fera baisser les prix et stimulera la consommation intérieure, avec des coûts pour les systèmes de santé et pénal.
En outre, à mesure que les cartels mexicains diversifient leurs activités criminelles en dehors de la marijuana, les coûts du maintien d’une guerre contre eux augmenteront également. Ironiquement, même si ces coûts augmentent, le gouvernement justifiera l’intensification de cette guerre alors que les cartels intensifient leur commerce d’autres substances, telles que l’héroïne et la méthamphétamine, et poursuivent des activités telles que l’extorsion, le racket de protection, les enlèvements et la traite des êtres humains.
Pendant ce temps, les communautés paysannes et les migrants qui cultivent le cannabis perdront leur source de revenus, ce qui les rendra plus vulnérables au recrutement pour d’autres activités criminelles. Et les migrants mexicains travaillant dans des fermes de marijuana légales, semi-légales et illégales en Californie continueront d’être exploités.
Ces migrants spécialisés, convoités pour leurs compétences uniques, sont souvent injustement rémunérés en raison de leur statut d’immigration. Un ingénieur de l’Université autonome de Chapingo spécialisé dans les techniques agroécologiques a travaillé pendant six mois dans des fermes de marijuana californiennes. Il a déclaré dans une récente interview qu’il gagnait moins de 15 000 $ pour 100 000 $ de travail.
Il devient clair que, bien que la légalisation ait conféré toute une série d’avantages aux États-Unis, elle ne réparera pas les dommages que la guerre contre la drogue a causés au Mexique. La légalisation aux États-Unis ne réconfortera pas les familles mexicaines endeuillées des milliers de personnes disparues et recrutées de force par des organisations criminelles. Il n’assurera pas la sécurité des régions mexicaines qui étaient autrefois des fournisseurs de marijuana pour la Californie. Il ne rendra pas la sécurité aux communautés déplacées par la violence de la guerre contre la drogue au Mexique. Et cela n’apportera absolument pas des conditions minimales de sécurité, de paix et de justice aux victimes de cette guerre, comme Aarón Valencia et sa famille.
La légalisation aux États-Unis peut toutefois encourager les activistes, les chercheurs et les autres membres de la communauté des politiques sur les drogues mexicaines à développer de nouvelles solutions avec une intensité renouvelée maintenant que la légalisation devient une approche plus acceptée dans le monde entier. Bien que les avantages de la légalisation aux États-Unis n’atteignent peut-être pas immédiatement le peuple mexicain, ils pourraient servir de motivation pour redoubler d’efforts pour mettre en place une réforme positive des drogues qui mène à la paix et à la stabilité dans notre pays.
Le Center for Research and Teaching in Economics est bénéficiaire de l’Open Society Foundations.
Froylán Enciso
Froylán Enciso est professeur au Programme de politique des drogues au Centre de recherche et d’enseignement en économie.
Brenda Pérez
Brenda Pérez est candidate au doctorat en études latino-américaines à l’Université nationale autonome du Mexique.
SUJETS
Réforme de la politique des drogues
https://www.opensocietyfoundations.org/voices/topics/drug-policy-reform
Réforme de la politique des drogues
Les politiques en matière de drogues fondées sur la prohibition ont alimenté la violence et la corruption, souvent avec des effets dévastateurs sur la santé et le bien-être des consommateurs de drogues et de la communauté au sens large. L’Open Society Foundations soutient des groupes qui proposent des alternatives.
Trois décennies de travail de réforme des politiques en matière de drogues
Pages
Ajouter un commentaire