À noter que des cartels font leurs cultures directement aux États Unis pour éviter les douanes !
Ex: Les/des cartels mexicains cultivent de la marijuana dans les forêts nationales de Californie.
Alors que les États américains décriminalisent la marijuana, la guerre contre la drogue au Mexique fait rage
Cette incongruité entre l’approche progressiste de la Californie en matière de lois sur la marijuana et la prohibition continue du Mexique crée de graves problèmes pour le Mexique qui ne feront que s’aggraver.
Alors qu’aux États-Unis, la dépénalisation a stimulé les économies locales et réduit l’incarcération de masse, au Mexique, la présence de l’armée dans les rues n’a fait que démontrer la fragilité du cadre institutionnel du pays.
En août 2016, Aarón Valencia et sa famille ont fui aux États-Unis au milieu de la violence de la guerre contre la drogue au Mexique. Des gangs avaient menacé de forcer deux de ses enfants à s’engager dans le crime organisé dans son État natal de Michoacán, et chercher refuge aux États-Unis semblait être sa seule option.
Aujourd’hui, Aarón, un ancien membre d’une milice d’autodéfense désarmée par le gouvernement mexicain, et sa famille sont détenus au centre de détention d’Eloy en Arizona, dans l’attente du traitement de leur demande d’asile. Ils font partie des millions de victimes de la guerre contre la drogue qui fait rage au Mexique à ce jour.
Au cours de la dernière décennie, plusieurs États américains ont décidé de légaliser ou de décriminaliser la marijuana, un changement qui a amélioré la vie d’innombrables Américains. Mais si la légalisation est un élément important pour réparer les torts de la guerre contre la drogue, ce n’est pas la seule composante, en particulier pour les centaines de milliers de familles mexicaines qui ont déjà été victimes d’un siècle de politiques prohibitionnistes.
Le Mexique et les États-Unis entretiennent depuis longtemps une relation asymétrique en ce qui concerne le contrôle du cannabis et d’autres drogues. Il y a deux décennies, la Californie est entrée dans l’histoire en réglementant l’utilisation médicinale de la plante. La même année, le Mexique a doublé le modèle punitif en criminalisant le narcomenudeo, le petit commerce de marijuana.
Alors qu’aux États-Unis, la dépénalisation a stimulé les économies locales et réduit l’incarcération de masse, au Mexique, la présence de l’armée dans les rues n’a fait que démontrer la fragilité du cadre institutionnel du pays. Les homicides, les disparitions, les déplacements forcés, les violations des droits de l’homme des consommateurs de drogues et la diversification des activités criminelles ont tous augmenté, en particulier depuis 2006.
Lorsque la Californie a légalisé la marijuana à des fins récréatives le 8 novembre 2016, les réformateurs de la politique des drogues au Mexique ont reçu la nouvelle avec un optimisme prudent. La légalisation en Californie stimulerait les initiatives mexicaines visant à réformer les politiques prohibitionnistes et punitives en matière de drogues qui ont coûté au pays un tiers de la croissance de son PIB [PDF en espagnol] et bloqué l’espérance de vie des hommes mexicains, qui vivent jusqu’à cinq ans de moins que la moyenne dans des États touchés par la guerre contre la drogue comme Chihuahua.
En décembre dernier, le Sénat mexicain a légalisé l’usage médical de la marijuana; il attend maintenant d’être approuvé par la Chambre des députés. Au début, cependant, seule la marijuana médicale importée sera autorisée. La consommation récréative continuera d’être poursuivie, l’auto-culture restera illégale et les autorisations de production locale ne seront possibles, peut-être à l’avenir, que si le Ministère de la santé détermine leur faisabilité.
Cette incongruité entre l’approche progressiste de la Californie en matière de lois sur la marijuana et la prohibition continue du Mexique crée de graves problèmes pour le Mexique qui ne feront que s’aggraver.
D’une part, la balance commerciale négative du Mexique continuera de s’élargir. Alors que les organisations criminelles diminuent leurs exportations du Mexique en réponse à la baisse de la demande de marijuana sur le marché noir aux États-Unis, l’offre intérieure de marijuana du Mexique augmentera, ce qui fera baisser les prix et stimulera la consommation intérieure, avec des coûts pour les systèmes de santé et pénal.
En outre, à mesure que les cartels mexicains diversifient leurs activités criminelles en dehors de la marijuana, les coûts du maintien d’une guerre contre eux augmenteront également. Ironiquement, même si ces coûts augmentent, le gouvernement justifiera l’intensification de cette guerre alors que les cartels intensifient leur commerce d’autres substances, telles que l’héroïne et la méthamphétamine, et poursuivent des activités telles que l’extorsion, le racket de protection, les enlèvements et la traite des êtres humains.
Pendant ce temps, les communautés paysannes et les migrants qui cultivent le cannabis perdront leur source de revenus, ce qui les rendra plus vulnérables au recrutement pour d’autres activités criminelles. Et les migrants mexicains travaillant dans des fermes de marijuana légales, semi-légales et illégales en Californie continueront d’être exploités.
Ces migrants spécialisés, convoités pour leurs compétences uniques, sont souvent injustement rémunérés en raison de leur statut d’immigration. Un ingénieur de l’Université autonome de Chapingo spécialisé dans les techniques agroécologiques a travaillé pendant six mois dans des fermes de marijuana californiennes. Il a déclaré dans une récente interview qu’il gagnait moins de 15 000 $ pour 100 000 $ de travail.
Il devient clair que, bien que la légalisation ait conféré toute une série d’avantages aux États-Unis, elle ne réparera pas les dommages que la guerre contre la drogue a causés au Mexique. La légalisation aux États-Unis ne réconfortera pas les familles mexicaines endeuillées des milliers de personnes disparues et recrutées de force par des organisations criminelles. Il n’assurera pas la sécurité des régions mexicaines qui étaient autrefois des fournisseurs de marijuana pour la Californie. Il ne rendra pas la sécurité aux communautés déplacées par la violence de la guerre contre la drogue au Mexique. Et cela n’apportera absolument pas des conditions minimales de sécurité, de paix et de justice aux victimes de cette guerre, comme Aarón Valencia et sa famille.
La légalisation aux États-Unis peut toutefois encourager les activistes, les chercheurs et les autres membres de la communauté des politiques sur les drogues mexicaines à développer de nouvelles solutions avec une intensité renouvelée maintenant que la légalisation devient une approche plus acceptée dans le monde entier. Bien que les avantages de la légalisation aux États-Unis n’atteignent peut-être pas immédiatement le peuple mexicain, ils pourraient servir de motivation pour redoubler d’efforts pour mettre en place une réforme positive des drogues qui mène à la paix et à la stabilité dans notre pays.
Le Center for Research and Teaching in Economics est bénéficiaire de l’Open Society Foundations.
Froylán Enciso
Froylán Enciso est professeur au Programme de politique des drogues au Centre de recherche et d’enseignement en économie.
Brenda Pérez
Brenda Pérez est candidate au doctorat en études latino-américaines à l’Université nationale autonome du Mexique.
Réforme de la politique des drogues
Les politiques en matière de drogues fondées sur la prohibition ont alimenté la violence et la corruption, souvent avec des effets dévastateurs sur la santé et le bien-être des consommateurs de drogues et de la communauté au sens large. L’Open Society Foundations soutient des groupes qui proposent des alternatives.
Trois décennies de travail de réforme des politiques en matière de drogues
À noter que des cartels font leurs cultures directement aux États Unis pour éviter les douanes !
Ex: Les/des cartels mexicains cultivent de la marijuana dans les forêts nationales de Californie.
Alors que les États américains décriminalisent la marijuana, la guerre contre la drogue au Mexique fait rage
Cette incongruité entre l’approche progressiste de la Californie en matière de lois sur la marijuana et la prohibition continue du Mexique crée de graves problèmes pour le Mexique qui ne feront que s’aggraver.
Alors qu’aux États-Unis, la dépénalisation a stimulé les économies locales et réduit l’incarcération de masse, au Mexique, la présence de l’armée dans les rues n’a fait que démontrer la fragilité du cadre institutionnel du pays.
FÉVRIER 6, 2017
BY FROYLÁN ENCISO & BRENDA PÉREZ
Des soldats ramassent des balles de marijuana
Les autorités mexicaines saisissent de la marijuana dans le cadre de la guerre contre la drogue à Tijuana, au Mexique, le 22 octobre 2010. © Fabio Cuttica/Contrasto/Redux
En août 2016, Aarón Valencia et sa famille ont fui aux États-Unis au milieu de la violence de la guerre contre la drogue au Mexique. Des gangs avaient menacé de forcer deux de ses enfants à s’engager dans le crime organisé dans son État natal de Michoacán, et chercher refuge aux États-Unis semblait être sa seule option.
Aujourd’hui, Aarón, un ancien membre d’une milice d’autodéfense désarmée par le gouvernement mexicain, et sa famille sont détenus au centre de détention d’Eloy en Arizona, dans l’attente du traitement de leur demande d’asile. Ils font partie des millions de victimes de la guerre contre la drogue qui fait rage au Mexique à ce jour.
Au cours de la dernière décennie, plusieurs États américains ont décidé de légaliser ou de décriminaliser la marijuana, un changement qui a amélioré la vie d’innombrables Américains. Mais si la légalisation est un élément important pour réparer les torts de la guerre contre la drogue, ce n’est pas la seule composante, en particulier pour les centaines de milliers de familles mexicaines qui ont déjà été victimes d’un siècle de politiques prohibitionnistes.
Le Mexique et les États-Unis entretiennent depuis longtemps une relation asymétrique en ce qui concerne le contrôle du cannabis et d’autres drogues. Il y a deux décennies, la Californie est entrée dans l’histoire en réglementant l’utilisation médicinale de la plante. La même année, le Mexique a doublé le modèle punitif en criminalisant le narcomenudeo, le petit commerce de marijuana.
Alors qu’aux États-Unis, la dépénalisation a stimulé les économies locales et réduit l’incarcération de masse, au Mexique, la présence de l’armée dans les rues n’a fait que démontrer la fragilité du cadre institutionnel du pays. Les homicides, les disparitions, les déplacements forcés, les violations des droits de l’homme des consommateurs de drogues et la diversification des activités criminelles ont tous augmenté, en particulier depuis 2006.
Lorsque la Californie a légalisé la marijuana à des fins récréatives le 8 novembre 2016, les réformateurs de la politique des drogues au Mexique ont reçu la nouvelle avec un optimisme prudent. La légalisation en Californie stimulerait les initiatives mexicaines visant à réformer les politiques prohibitionnistes et punitives en matière de drogues qui ont coûté au pays un tiers de la croissance de son PIB [PDF en espagnol] et bloqué l’espérance de vie des hommes mexicains, qui vivent jusqu’à cinq ans de moins que la moyenne dans des États touchés par la guerre contre la drogue comme Chihuahua.
En décembre dernier, le Sénat mexicain a légalisé l’usage médical de la marijuana; il attend maintenant d’être approuvé par la Chambre des députés. Au début, cependant, seule la marijuana médicale importée sera autorisée. La consommation récréative continuera d’être poursuivie, l’auto-culture restera illégale et les autorisations de production locale ne seront possibles, peut-être à l’avenir, que si le Ministère de la santé détermine leur faisabilité.
Cette incongruité entre l’approche progressiste de la Californie en matière de lois sur la marijuana et la prohibition continue du Mexique crée de graves problèmes pour le Mexique qui ne feront que s’aggraver.
D’une part, la balance commerciale négative du Mexique continuera de s’élargir. Alors que les organisations criminelles diminuent leurs exportations du Mexique en réponse à la baisse de la demande de marijuana sur le marché noir aux États-Unis, l’offre intérieure de marijuana du Mexique augmentera, ce qui fera baisser les prix et stimulera la consommation intérieure, avec des coûts pour les systèmes de santé et pénal.
En outre, à mesure que les cartels mexicains diversifient leurs activités criminelles en dehors de la marijuana, les coûts du maintien d’une guerre contre eux augmenteront également. Ironiquement, même si ces coûts augmentent, le gouvernement justifiera l’intensification de cette guerre alors que les cartels intensifient leur commerce d’autres substances, telles que l’héroïne et la méthamphétamine, et poursuivent des activités telles que l’extorsion, le racket de protection, les enlèvements et la traite des êtres humains.
Pendant ce temps, les communautés paysannes et les migrants qui cultivent le cannabis perdront leur source de revenus, ce qui les rendra plus vulnérables au recrutement pour d’autres activités criminelles. Et les migrants mexicains travaillant dans des fermes de marijuana légales, semi-légales et illégales en Californie continueront d’être exploités.
Ces migrants spécialisés, convoités pour leurs compétences uniques, sont souvent injustement rémunérés en raison de leur statut d’immigration. Un ingénieur de l’Université autonome de Chapingo spécialisé dans les techniques agroécologiques a travaillé pendant six mois dans des fermes de marijuana californiennes. Il a déclaré dans une récente interview qu’il gagnait moins de 15 000 $ pour 100 000 $ de travail.
Il devient clair que, bien que la légalisation ait conféré toute une série d’avantages aux États-Unis, elle ne réparera pas les dommages que la guerre contre la drogue a causés au Mexique. La légalisation aux États-Unis ne réconfortera pas les familles mexicaines endeuillées des milliers de personnes disparues et recrutées de force par des organisations criminelles. Il n’assurera pas la sécurité des régions mexicaines qui étaient autrefois des fournisseurs de marijuana pour la Californie. Il ne rendra pas la sécurité aux communautés déplacées par la violence de la guerre contre la drogue au Mexique. Et cela n’apportera absolument pas des conditions minimales de sécurité, de paix et de justice aux victimes de cette guerre, comme Aarón Valencia et sa famille.
La légalisation aux États-Unis peut toutefois encourager les activistes, les chercheurs et les autres membres de la communauté des politiques sur les drogues mexicaines à développer de nouvelles solutions avec une intensité renouvelée maintenant que la légalisation devient une approche plus acceptée dans le monde entier. Bien que les avantages de la légalisation aux États-Unis n’atteignent peut-être pas immédiatement le peuple mexicain, ils pourraient servir de motivation pour redoubler d’efforts pour mettre en place une réforme positive des drogues qui mène à la paix et à la stabilité dans notre pays.
Le Center for Research and Teaching in Economics est bénéficiaire de l’Open Society Foundations.
Froylán Enciso
Froylán Enciso est professeur au Programme de politique des drogues au Centre de recherche et d’enseignement en économie.
Brenda Pérez
Brenda Pérez est candidate au doctorat en études latino-américaines à l’Université nationale autonome du Mexique.
SUJETS
Réforme de la politique des drogues
https://www.opensocietyfoundations.org/voices/topics/drug-policy-reform
Réforme de la politique des drogues
Les politiques en matière de drogues fondées sur la prohibition ont alimenté la violence et la corruption, souvent avec des effets dévastateurs sur la santé et le bien-être des consommateurs de drogues et de la communauté au sens large. L’Open Society Foundations soutient des groupes qui proposent des alternatives.
Trois décennies de travail de réforme des politiques en matière de drogues