La Chambre a adopté un projet de loi pour légaliser la marijuana au niveau fédéral

Forums: 

Ce projet de loi fédéral sur le cannabis survivra-t-il au Sénat. Un autre projet de loi fédéral sur la réforme du cannabis est maintenant renvoyé au Sénat

Par J. Phillip 1er octobre 2021
Cette histoire est apparue à l'origine sur MarijuanaStocks
La Chambre adopte une autre loi fédérale sur le cannabis
Dans les dernières nouvelles de l' industrie du cannabis , le comité de la Chambre a adopté une loi visant à légaliser la marijuana au niveau fédéral et à promouvoir l'équité sociale. La Marijuana Opportunity, Reinvestment and Expungement ou la loi MORE en abrégé a été adoptée par le comité judiciaire de la Chambre. Les membres du comité et le parrain de la législation, le représentant Jerrold Nadler, sur une décision du 26-15. Le total est venu principalement selon les lignes de parti, tous les démocrates soutenant la mesure. À laquelle seulement environ deux républicains ont voté contre le projet de loi fédéral sur le cannabis.

L'avancement est venu juste une semaine après que toute la Chambre a voté en faveur d'un projet de loi sur les dépenses de défense. Ce projet de loi contient une mesure qui protégerait les banques qui desservent les entreprises de cannabis légales . Plus précisément d'être puni par les régulateurs fédéraux.

«Cette législation historique et attendue depuis longtemps renverserait les politiques fédérales défaillantes criminalisant la marijuana. Il faudrait également prendre des mesures pour remédier au lourd tribut que cette politique a fait à travers le pays, en particulier parmi les communautés de couleur », a déclaré Nadler dans son discours d'ouverture. « J'ai longtemps cru que la criminalisation de la marijuana était une erreur. L'application raciale disparate des lois sur la marijuana n'a fait qu'empirer les choses, avec de graves conséquences, en particulier pour les communautés de couleur. »

La représentante Sheila Jackson Lee a déclaré qu'« il s'agit d'un projet de loi important sur la réforme de la justice pénale, et je félicite le président d'avoir à nouveau présenté ce projet de loi et de l'avoir soumis au comité. En fait, cela consolide les discussions que nous avons eues sur la sur-incarcération d'individus toxicomanes ou pris dans le cycle de la drogue, dont beaucoup sont des personnes de couleur dans les quartiers du centre-ville.

Le membre du classement Jim Jordan s'est prononcé contre la proposition. M. Jordan l'a qualifié de "priorité démocrate radicale et déconnectée" et de "projet de loi de relance sur la marijuana".

Quelle est la prochaine étape pour la réforme fédérale du cannabis
Le représentant Steve Cohen a parlé de la criminalisation du cannabis et de son utilisation pour cibler les quartiers de couleur. Il a déclaré que le temps de la légalisation « est venu, et le temps est venu il y a longtemps ».

Nadler a également souligné les différences raciales dans l'application de la marijuana. C'était en baisse en reconnaissant que son propre fils avait été surpris en train de vendre du cannabis au lycée. Bien que son fils ait été ramené chez lui au lieu d'aller en prison. Le président a mentionné que si son enfant était noir, les flics "l'auraient arrêté".

Cependant, la plupart des républicains qui ont exprimé leur côté se sont opposés au projet de loi. Le représentant Matt Gaetz, qui est co-sponsor de la législation, a plaidé en faveur d'une réforme.

«Je suis un fier co-sponsor de la loi MORE parce que le gouvernement fédéral a foiré la politique sur la marijuana dans ce pays pendant une génération», a-t-il déclaré. « Nous avons menti aux gens sur les effets de la marijuana. Et puis nous avons utilisé la marijuana comme un gourdin pour incarcérer de larges pans de communautés, et en particulier dans les communautés afro-américaines. »

L'avenir de la réforme fédérale du cannabis aux États-Unis
«Nous ne pouvons pas honnêtement dire que la guerre contre la drogue a eu un impact sur les communautés blanches de banlieue de la même manière qu'elle a affecté les communautés noires urbaines. Encore une fois, nous ne pouvons pas dire que l'application de la marijuana se passait de la même manière au coin de la rue que dans la maison de la fraternité », a-t-il déclaré. « Actuellement, nous avons la possibilité de résoudre ce problème. La guerre contre la drogue, tout comme beaucoup de nos guerres éternelles, a été un échec. S'il y a eu une guerre contre la drogue, la drogue a gagné cette guerre.

Pourtant, il a révélé de véritables préoccupations concernant les exigences du projet de loi. Par exemple, la taxe d'accise fédérale recommandée sur la vente de marijuana légale. Bien que Gaetz ait également déclaré que même s'il soutenait la loi MORE, il ne pense pas qu'elle ait une chance de passer par le Sénat. Ce à quoi il a également déclaré qu'il soutenait l'adoption d'une législation plus modérée sur le cannabis.

Alors que la législation est restée en grande partie entière contrairement à la dernière version qui a autorisé la chambre. Cela s'est produit en 2020 et à l'époque était l'un des votes les plus historiques sur le cannabis. De petits changements ont été ajoutés lors de sa réintroduction en mai.

Le panel de jeudi a envisagé des révisions supplémentaires avant de passer la mesure à la Chambre. Cependant, une grande partie du temps a été utilisée pour discuter de questions non liées telles que les vaccins COVID-19. En plus des politiques sur l'avortement et des protestations contre les violences policières.

[Lire la suite] Vous recherchez des investissements à long terme dans des actions en pot ? 3 des meilleurs ETF sur la marijuana en ce moment

Ce projet de loi fédéral sur le cannabis survivra-t-il au Sénat
Le représentant Thomas Massie (R-KY) a tenté d'éliminer les dispositions fiscales du projet de loi. En plus d'attribuer de l'argent qu'il créerait pour aider à réparer les dommages causés par la guerre contre la drogue. Législateur libertaire à prédominance, Massie soutient l'idée générale de mettre fin à la prohibition du cannabis. Cependant, Massie ne soutient pas la création de nouveaux programmes gouvernementaux.

« Si vous voulez un projet de loi qui ne soit pas paralysé politiquement, si vous voulez un projet de loi qui puisse aller de l'autre côté de l'allée, si vous voulez un projet de loi qui puisse être adopté par le Sénat – qu'ils seront motivés à le présenter au Sénat – alors s'il vous plaît votez pour mon amendement, qui laisse la majeure partie du projet de loi intacte. dit Massie. « Travaillons de l'autre côté de l'allée et mettons une facture sérieuse au sol. »

L'amendement a été déclaré irrecevable par le président. Mais, c'était parce qu'il suggérait des changements à des parties du projet de loi qui relèvent de la compétence d'autres comités.

Commentaires

Nous avons menti aux gens sur les effets de la marijuana.

Et ça a fonctionné et fonctionne toujours ces mensonges et manipulation de la science de "scientifiques".

« Nous avons menti aux gens sur les effets de la marijuana. Et puis nous avons utilisé la marijuana comme un gourdin pour incarcérer de larges pans de communautés, et en particulier dans les communautés afro-américaines. »

A la guerre tout est permis même les mauvais traitements, sévices, violences et viols des humains et des droits/Lois !

La prohibition mondiale du cannabis a été créé par des dealmakers industriels États-Uniens, racistes, misogynes, homophobes à qui le cannabis enlevait et enlève toujours d'énormes profits.

Industries des médicaments, pétrolières avec les plastiques, les pharmaceutiques, tabac et alcool. Industries légales qui sont toutes des fléaux mortels, planétaires, sanitaires, économiques, environnementaux.

Rien à voir avec la santé publique ni la réduction des méfaits bénins ! Le fric !

Au Québec la CAQ et les associations de médecins/psychiatres pro-médoc$, cannaphobes, dépendants de subvention$ du gouvernement se sont servi du cannabis comme gourdin envers les adultes légaux de 18-21 ans sans aucune preuve scientifique, comme les autres dealmakers menteurs, racistes, misogynes, homophobes.

Régler un possible problème de santé pour une minorité par le pénal la criminalisation qui ne fonctionne pas !

Toujours. Rien à voir avec la santé publique ni la réduction des méfaits bénis !
Seulement pour tenir une promesse électoraliste et l'égo du premier.

Après 3 ans de mise en contact avec les organisations criminelles aux nombreux, produits non taxés dangereux pour la santé physique et mentale, nombreux points de vente de proximité, à qui il fourni des millions par trimestres depuis 3 ans en plus de ce que la prohibition leur fourni déjà. Comment ce gouvernement qui manque de courage, pense-t-il faire revenir les 18-21 ans sur le marché licite ? Prenez les millions trimestriels engrangé par la SQDC en trois ans et multipliez par deux pour connaitre les énormes profits du marché illicite. Marché illicite qui n'a pas subi de perte de revenus comme la SQDC à sa première année.

Trois ans plus tard, toujours aucune mort directe pour le cannabis seul sans mélange !
Lionel Carmant réfléchi ? Attends les ordres ?
Lionel Carmant Ministre délégué à la Santé et aux Services sociaux.

- Qui n'exige pas d'âge minimum de consommation d'alcool par de jeunes enfants de 6-12 ans et moins ?
Jeunes enfants dont le cerveau fragile ne sera complété qu'à 23-25 ans !

- Qui ne suggère, n'exige pas le remboursement du cannabis thérapeutique efficace qu'il prescrit à de jeunes enfants malades même en sachant que ces jeunes enfants devront cesser cette thérapie efficace mais incompréhensiblement trop dispendieuse pour la majorité des malades Québécois de la basse et moyenne classe ?

Rappelons qu'avant l'élection il avait dit naïvement lors d'une interview en anglais seulement que la CAQ songeait à imposer le 21 ans pour le tabac et l'alcool. Il s'est fait rabattre rapidement le caquet par François Legault car cela aurait un suicide électoral, avec 82% des Québécois de 12 ans et plus qui consomment et abusent de l'alcool responsable de 4 000 morts annuelles protégées par la CAQ, en plus des méfaits sur la santé physique et mentale.

Mandat de la SQDC
Les profits de la SQDC qui n'ont servi qu'à enrichir les agences de publicités devaient être utilisés pour la recherche.
Quelle recherche étude sur des humains a été subventionné faite/exigé en trois ans avec les profits de la SQDC ?

Analyse : Les craintes des opposants à la légalisation de la marijuana ne se sont pas concrétisées au Canada
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6095

Toutes ces craintes concernant la légalisation de la marijuana ne se sont jamais matérialisées.
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6083

Étude : La consommation de cannabis n'est pas liée à la perte de motivation
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6048

La consommation de marijuana n’augmente pas le risque d'AVC chez les jeunes adultes
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6044

Le mythe pernicieux du cannabis au fentanyl
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6028

Comment minimiser la stigmatisation autour du cannabis ? Commencez par ces trois leçons
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6010

Légalisation Canadienne Vs prohibition/criminalisation Québécoise.
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/6070

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.