Lequel est prouvé non mortel cancérigène ?

Lequel est prouvé non mortel cancérigène ?

Celui dont les bienfaits et usages dépassent les méfaits ?

Tabac : Depuis des centaines d'années.
Le tabac, drogue légale mortelle cancérigène un fléau mondial évitable acceptable
fait plus de 8 millions de morts chaque année.

Cannabis : Depuis des millénaires. 5,000 - 8,000 ans.
Zéro mort directe pour usage seul, thérapeutique et récréatif, légal ou illégal.

En 20 ans d'usages légaux de fleurs et extraits thérapeutiques efficaces
en Californie, au Colorado et au Canada.

Ni illégalement avec l'usage de produits supposément :
"contaminés et non règlementés, sans être renseignés sur leur puissance".

Pourquoi le tabac qui cause plus de méfaits que ses bienfaits/revenus est-il toujours légal ?

Pas assez de malades, morts journalières, de preuves, de recherches scientifiques ?

Peur de perdre une élection ?
Peur de déplaire aux industries et de la réaction de leurs drogués légaux/incités, dépendants ?
(Le nombre de morts annuelles est un bienfait ?)

Depuis 9 ans le Québec et le Canada poursuivent les industries meurtrières du tabac.

Depuis 9 ans de poursuites ils continuent de faire du fric chaque année,
à rendre malade et tuer légalement plus de 13,000 Québécois annuellement. Pour payer les 15 milliards !
39,000 morts acceptables/évitables depuis 3 ans de pouvoir de votre gouvernement !

Pendant ces 9 ans les gouvernements complices ont fait du pognon eu leur part.

« Les géants du tabac demandent un 9e sursis pour terminer leur restructuration financière »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1919726/sursis-faillite-tabac-crean...

La Cour d'appel du Québec avait confirmé le jugement d'un tribunal inférieur qui avait ordonné aux compagnies de débourser près de 15 milliards de dollars en dommages-intérêts aux fumeurs de cette province.

« On comprend mal l'approche du Québec qui est dans une position difficile, parce que d'une part, il y a un jugement de la Cour d'appel du Québec qui condamne les cigarettiers […] et d'autre part, cette restructuration doit permettre la poursuite de leur commerce. » - Une citation de Flory Doucas, Coalition québécoise pour le contrôle du tabac.

Legault pro-industries polluantes dangereuses pour la santé, l'environnement,
voudrait une restructuration pour qu'elles puissent poursuivre leur commerce.
Il va même jusqu'à vouloir les compenser, récompenser, pour leurs méfaits.
Dans la lignée du Con-tinuons !

« Les géants du tabac au pays obtiennent des tribunaux un nouveau sursis de 6 mois »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1920098/sursis-faillite-tabac-crean...

De la Présomption Favorable
Appelée aussi inversion de la charge de la preuve, ad ignorantiam, appel à l'ignorance.

On fait appel à l'ignorance de la fausseté d'une affirmation pour en déduire sa véracité, ou inversement,
d'où le nom d'appel à l'ignorance qui est donné à ce sophisme.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.