Bloc Pot | Légalisation du cannabis

L’avis de la santé publique n’a pas fait le poids devant la promesse électorale de la Coalition avenir Québec de hausser de 18 à 21 ans l’âge légal pour consommer du cannabis.

La CAQ prétend s’appuyer sur les experts en santé publique.
"Des" experts serait plus honnête et il faut ajouter
experts qui sont contre la légalisation,
en faveur de la criminalisation ciblé d'adultes.
En plus de créer de la ségrégation sur l'âge
pour l'achat et la consommation d'un produit légal
selon que l'on choisisse l'alcool publicisé et ses méfaits mortels
ou de consommer des cannabis.
Pour les prohibitionni$tes, leurs expert$ et les influençable$.
Consommer du cannabis c'est automatiquement abuser.

Les DRSP
«Ils proposent toutefois de limiter l’accès aux 18-20 ans à des produits plus faibles en THC et de réduire la quantité de cannabis qu’ils peuvent acheter.»

Des produits plus faibles en THC.
Pourquoi ?
Aucune étude sur des humains
qui prouve qu'un taux de THC élevé est plus addictif ou plus dommageable pour la santé.

Difficile de contrôler le taux exact de THC car même le monopole, la SQDC, a des variations de 10 %.

Réduire la quantité ?
Pourquoi ?
Ce sera très simple de trouver quelqu'un qui voudra aider un consommateur adulte
trouvant cette stupidité injuste envers des Québécois.

Rappelons que plusieurs de ces experts contre la légalisation
n'ont pas suivi Carmant quand il a été question de criminaliser les moins de 21 ans.
Carmant a dû se rétracter de ses propos suicidaires électoralement,
quand il a dit en anglais seulement, avant les élections,
que la CAQ songeait à hausser à 21 ans l'âge de l'achat et la consommation de l'alcool et du tabac.
Avec l'alcool à 21 ans ils se mettaient à dos 82 % des Québécois de plus de 12 ans qui en consomment.

https://encadrementcannabis.gouv.qc.ca/forum/
Le Forum international de santé publique sur le cannabis ?

L’inscription au Forum est sur invitation seulement.
Qui étaient *invités ?

Le Forum se veut une occasion d’échanger, avec des experts d’ici et d’ailleurs, sur les approches et les interventions basées sur les meilleures pratiques. Bla. Bla. Bla.

Le forum n'a pas tenu compte des recommandations des deux meilleurs Forums internationaux !
Soit le rapport Le Dain et Le rapport Nolin

*Invités
Comité scientifique

La programmation du Forum a été élaborée par un comité scientifique composé d’experts représentants différents secteurs : la recherche, le réseau de santé publique, l’intervention en dépendance et la fonction publique.

Composition du comité :
•Serge Brochu, directeur scientifique, Institut universitaire sur les dépendances, Centre intégré universitaire du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal

•Émilie Dionne, conseillère à la recherche, Direction générale de santé publique, ministère de la Santé et des Services sociaux

•François Gagnon, conseiller scientifique spécialisé, Institut national de santé publique du Québec

•Valérie Houle, agente de planification, de programmation et de recherche Modes de vie et environnements sains et sécuritaires, Direction régionale de santé publique, Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-Nationale

•Pamela Lachance-Touchette, gestionnaire de projets, Unité de recherche en psychiatrie des toxicomanies, Centre de recherche du CHUM

•Julie Loslier, directrice de santé publique de la Montérégie et présidente du comité de vigilance cannabis

•Ginette Martel, coordonnatrice de la mission universitaire secteur social et des services sociaux transversaux, Direction générale des programmes dédiés aux personnes, aux familles et aux communautés, ministère de la Santé et des Services sociaux

•Robert Perreault, psychiatre et expert en médecine préventive, Direction régionale de santé publique, Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal

•Émilie Rochette, conseillère à la prévention de l’usage du cannabis, Direction générale de santé publique, ministère de la Santé et des Services sociaux

Dernière mise à jour : 13 septembre 2019, 08:47