Aujourd'hui, Washington s'apprête à interdire ce qu'il a créé

« Ce que j’ai vu, tout ce qui a découlé de la guerre contre la drogue, était tout simplement idiot. »

La répression, telle qu'elle était structurée,
ne s'attaquait pas aux causes profondes du trafic de drogue.

Cause profonde :
La prohibition et ses profits non taxés avec ses bienfaits tant pour le marché illicite
que pour les policiers, plus d'armes d'équipements, des promotions !

Les États-Unis ont légalisé à nouveau l'alcool en 1933
pour contrer l'explosion du crime organisé, qu'ils ont créé,
« et pour renflouer les caisses de l'État grâce aux taxes ».

Pour le fric !
Rien à voir avec la santé publique la réduction des méfaits de l'alcool
cancers , addictions , comportements antisociaux et des morts acceptable/évitable.

Le but premier d'une légalisation du cannabis est de faire cesser
les méfaits de la prohibition, pire que le cannabis
basé sur le racisme, misogynie, homophobie, cannaphobie systémique !
Appuyé imposé par des business man et religions.

Elle faisait, fait toujours, plus de mal que de bien en 2026 ! Zappiste

Entreprise
Légalisation
Politique
Il interceptait des bateaux transportant de la drogue. Maintenant, les autorités fédérales s'intéressent à sa société de chanvre.
Rolando García
Publié le 19 mai 2026 à 9h09
Rolando García
Partager
10 min de lecture

PARTAGER

Lukas Gilkey a passé le début de sa vingtaine à intercepter des cargaisons de drogue pour les garde-côtes américains. Il a assisté en direct à l'échec de la guerre contre la drogue. De retour au Texas, il a fondé HomeTown Hero, une entreprise de chanvre employant 150 personnes dans un État où le cannabis est encore largement illégal. Aujourd'hui, Washington s'apprête à interdire ce qu'il a créé.

Contenu
Le parcours de Lukas Gilkey dans le trafic de cannabis a débuté dans la mer des Caraïbes, au début des années 2000, alors qu'il faisait partie d'une unité antidrogue des garde-côtes américains opérant en eaux internationales. Il avait une vingtaine d'années à l'époque et était chargé d'intercepter les navires soupçonnés de transporter de la drogue en direction du nord, à travers l'Amérique centrale et le Mexique.

Ces opérations l'ont placé au cœur d'un des axes les plus actifs du trafic mondial de drogue. Des bateaux étaient arraisonnés, fouillés et démantelés afin d'y trouver des cargaisons qui justifieraient les discours politiques construits autour de la répression, ainsi que les financements publics qui continuaient d'affluer.

Ce travail l'a exposé au trafic et à la logistique antidrogue, ainsi qu'à la structure illogique plus générale des forces de l'ordre.

« Ce que j’ai vu, tout ce qui a découlé de la guerre contre la drogue, était tout simplement idiot. »

Lukas Gilkey, fondateur, HomeTown Hero
La conclusion est née d'observations répétées : les interdictions ne semblaient pas réduire le flux sous-jacent de drogue. Elles étaient simplement absorbées par celui-ci.

« À chaque fois qu'on les arrêtait, ils pouvaient simplement — en théorie, ils pouvaient augmenter le prix dans la rue et récupérer l'argent. Ce n'était pas un gros problème. »

Lukas Gilkey, fondateur, HomeTown Hero

Un épisode est resté particulièrement gravé dans les mémoires. L'unité de Gilkey a intercepté un bateau de pêche au large des côtes mexicaines. Pendant que son équipe le fouillait, un autre groupe armé est arrivé : lourdement équipé, organisé et armé jusqu'aux dents, il ne faisait pas partie de leur opération. Un collègue a voulu dégainer son 9 mm. « Range ça, mec. » Ils ont été rapidement maîtrisés, quelque part en haute mer. C'est alors que les petits trafiquants de drogue à bord du bateau de pêche, jusque-là calmes, ont commencé à réagir. D'abord méfiants, ils se sont mis à pleurer et à supplier les garde-côtes américains de les arrêter.

Le bateau d'interception appartenait aux forces navales mexicaines. Gilkey se souvient que l'unité des garde-côtes a remis le navire et est repartie.

Après cet épisode, Gilkey décida que cela suffisait. La répression, telle qu'elle était structurée, ne s'attaquait pas aux causes profondes du trafic de drogue. Elle faisait plus de mal que de bien.

Ce n'est pas une boucle, mais une bouée de sauvetage
Après avoir quitté l'armée, Gilkey s'est orienté vers le marketing, travaillant à Los Angeles avant de retourner au Texas. En 2015, il a lancé une entreprise de distribution de produits dérivés du cannabis, approvisionnant des magasins de détail dans un État où le cannabis restait illégal.

Le tournant décisif a eu lieu avec la loi agricole de 2018. Le chanvre, défini comme du cannabis contenant au maximum 0,3 % de delta-9 THC en poids sec, est devenu légal au niveau fédéral. Cette définition a créé une nouvelle catégorie de cannabis, soumise à une réglementation différente de celle du cannabis récréatif. Gilkey s'est rapidement positionné sur ce marché. Dès 2019, son entreprise produisait des produits dérivés du chanvre, pour finalement devenir HomeTown Hero , la société texane qu'il dirige aujourd'hui, active dans la fabrication, la distribution et la vente au détail. Elle emploie aujourd'hui environ 150 personnes.

Le modèle repose sur la méthode de mesure du THC . Un détail – le pourcentage en poids – a permis de créer des produits techniquement conformes tout en conservant leurs effets psychoactifs. De là est né un système plus vaste permettant la vente en ligne de produits à base de chanvre, leur expédition interétatique et leur traitement via les infrastructures financières classiques. Nombre des obstacles réglementaires qui s'appliquent au cannabis – interdiction fédérale, contrôle de la DEA, systèmes d'autorisation étatiques – ne s'appliquent pas de la même manière au chanvre.

« Dans l'industrie du chanvre, on peut accepter les cartes de crédit et se faire livrer les produits à domicile en toute légalité. Et en tant qu'utilisateur, il n'est pas nécessaire d'être fiché. »

Lukas Gilkey, fondateur, HomeTown Hero
Il existe désormais deux marchés parallèles du cannabis aux États-Unis. L'un, légal au niveau fédéral, est évolutif et relativement accessible. L'autre, le cannabis légalisé au niveau des États, est par nature fragmenté, fortement dépendant de l'endettement et demeure interdit au niveau fédéral.

La folie texane
La distinction entre le chanvre et le cannabis est particulièrement flagrante au Texas. Le programme d'usage compassionnel de cet État demeure l'un des systèmes de cannabis médical les plus restrictifs du pays, malgré ses récentes extensions. L'accès est limité à une liste précise d'affections définies par la loi. Les produits sont plafonnés à de faibles taux de THC, et la fleur de cannabis à fumer est interdite. La distribution est très concentrée : un petit nombre d'organismes agréés desservent une clientèle nombreuse et dispersée géographiquement.

Le chanvre, en revanche, a permis l'émergence d'un marché beaucoup plus vaste. Selon un rapport de Whitney Economics , l'industrie des cannabinoïdes dérivés du chanvre au Texas génère environ 5,5 milliards de dollars de revenus, dont plus de 4,3 milliards proviennent du commerce de détail.

5,5 milliards de dollars

Revenus de l'industrie des cannabinoïdes dérivés du chanvre au Texas

53 000+

Emplois liés à l'industrie du chanvre au Texas

2,1 milliards de dollars

Salaires annuels générés par le secteur du chanvre

267 millions de dollars

Les recettes fiscales versées annuellement au Texas

L'impact global de cette filière comprend plus de 53 000 emplois, environ 2,1 milliards de dollars de salaires annuels et près de 267 millions de dollars de recettes fiscales pour l'État. Ces chiffres expliquent en partie pourquoi le chanvre est devenu un élément central de l'économie du cannabis au Texas, répondant à une demande non satisfaite par le système médical existant tout en alimentant un marché récréatif encore largement illégal dans l'État.

Cette croissance fulgurante a engendré une réaction politique, certes inattendue. Plusieurs États ont pris des mesures pour restreindre ou interdire les cannabinoïdes psychoactifs dérivés du chanvre, notamment les produits à base de delta-8 et de delta-9. Ces initiatives s'appuient souvent sur des arguments de sécurité et d'harmonisation réglementaire, mais elles répondent également aux intérêts des opérateurs de cannabis autorisés, confrontés à la concurrence d'un secteur moins réglementé.

« Il est impossible d’exister sur le marché californien sans investisseurs. Ce n’est pas rentable. Mais on peut tout à fait gérer une entreprise florissante basée sur les produits à base de chanvre ; on n’a pas besoin d’investisseurs, et des milliers de personnes y sont parvenues. »

Lukas Gilkey, fondateur, HomeTown Hero
Alors que le temps presse, une interdiction fédérale qui doit entrer en vigueur en novembre 2026 menace un secteur qui, rien qu'au Texas, représente plus de 53 000 emplois et des milliards de dollars d'activité économique. Comme tout économiste spécialisé dans le secteur des drogues le sait, les restrictions sur l'offre légale n'éliminent pas la demande.

« Ils envoient tout le monde aux cartels pour faire des affaires. C'est de la folie. »

LG
Lukas Gilkey

Fondateur, Héros local

Une direction ou deux
La logique absurde que Gilkey a constatée en mer – l’application de la loi remodelant les marchés au point de les rendre méconnaissables – se retrouve dans son analyse de la politique actuelle du cannabis. Le chanvre et le cannabis fonctionnent désormais comme des systèmes parallèles, avec des produits similaires et des cadres réglementaires concurrents. L’essor du chanvre a engendré un conflit structurel que le secteur n’a pas su résoudre.

« Ils sont maintenant devenus ce genre de personnes. »

Lukas Gilkey, fondateur, HomeTown Hero
Il est fait référence à certains segments de l'industrie du cannabis qui soutiennent désormais les restrictions sur les produits dérivés du chanvre – cette même industrie qui a passé des décennies à s'opposer à la prohibition. Ce désaccord reflète des points de vue divergents sur les personnes autorisées à participer au marché du cannabis, les conditions de cette participation et les coûts associés. Selon Gilkey, le chanvre abaisse les barrières à l'entrée et élargit l'accès au marché. Le cannabis, dans sa structure actuelle, concentre la participation entre les mains d'opérateurs agréés disposant des capitaux nécessaires pour évoluer dans le système.

Dans le même temps, la frontière entre les deux commence à s'estomper. Certaines grandes entreprises du secteur du cannabis intègrent depuis des années des produits dérivés du chanvre à leur gamme, tirant parti de la légalité fédérale pour toucher des consommateurs au-delà des systèmes réglementés par les États.

« Si toutes les entreprises de cannabis se mettent à travailler le chanvre avec nous, cela change complètement la donne. »

Lukas Gilkey, fondateur, HomeTown Hero

Les décisions réglementaires prises aux niveaux étatique et fédéral détermineront si le chanvre restera une voie d'accès privilégiée au cannabis ou s'il deviendra une catégorie plus restreinte soumise à un contrôle plus strict. Gilkey est directement impliqué dans ce processus, dépensant des sommes considérables en lobbying et en services juridiques, au même titre que d'autres acteurs du secteur du chanvre. Cependant, les grandes entreprises du cannabis, malgré leurs faibles marges bénéficiaires et leur fort endettement, disposent également de ressources financières importantes et d'une influence politique significative.

Pendant ce temps, l'entreprise continue de fonctionner et prospère malgré l'incertitude.

« Je pense que Jack Herer avait raison. Le chanvre représente l'avenir du cannabis aux États-Unis, et c'est la voie à suivre. »

Lukas Gilkey, fondateur, HomeTown Hero
« À chaque fois que quelqu’un nous menace, nos ventes explosent. »