« Le statut de patient qualifié du parent ne saurait constituer une présomption de négligence ou de mise en danger de l'enfant. »

Produits autorisés (d'après les MMTC) :
Huiles, teintures, capsules, produits comestibles (non faits maison),
vaporisateurs, produits topiques, suppositoires.*

Politique

Un nouveau projet de loi en Floride vise à protéger les droits parentaux des patients consommant du cannabis à des fins médicales, notamment en matière de garde et de visite.

Publié le 7 janvier 2026
Par Kyle Jaeger

Un élu de Floride a présenté un projet de loi visant à protéger les droits parentaux des patients consommant du cannabis à usage médical , les empêchant ainsi de perdre la garde de leurs enfants pour avoir utilisé leur médicament conformément à la loi de l'État.

« Un tribunal ne peut refuser ou restreindre la garde d'un enfant, ni les droits de visite ou le temps passé avec l'enfant par un parent, au seul motif que ce dernier est un patient qualifié », stipule le texte de loi. « Le statut de patient qualifié du parent ne saurait constituer une présomption de négligence ou de mise en danger de l'enfant. »

« Pour déterminer ce qui est dans l’intérêt supérieur de l’enfant en matière de garde ou de prise en charge, le présent article s’applique », poursuit le texte.

Si elle est adoptée, cette loi entrerait en vigueur le 1er juillet.

« Je me souviens avoir parlé avec quelqu'un l'année dernière et l'année précédente au sujet des employés du secteur public qui pourraient déclarer leur emploi même s'ils possèdent une carte de marijuana médicale, et j'ai récemment entendu parler de parents qui ont reçu un appel du [Département de l'enfance et de la famille] à leur sujet », a déclaré Nixon à Florida Politics.

« Nos dirigeants ne se soucient pas des familles de travailleurs en leur fournissant une assurance maladie adéquate », a-t-elle déclaré. « Le moins que nous puissions faire est de soulager leurs souffrances physiques sans qu’elles risquent de perdre leurs enfants. »

Une version sénatoriale du projet de loi a été déposée l'année dernière par la sénatrice Tina Scott Polsky (D), qui cherche également à ajouter des protections d'emploi pour les patients inscrits au cannabis médical dans l'État.

En parallèle, une campagne est menée tambour battant pour recueillir suffisamment de signatures afin de soumettre à nouveau la question de la légalisation du cannabis à usage récréatif aux électeurs. Mais des complications sont apparues.

Plus récemment, le procureur général républicain de Floride et plusieurs groupes d'entreprises et anti-marijuana ont exhorté la Cour suprême de l'État à bloquer l'initiative de légalisation , la qualifiant de « fondamentalement viciée » et d'inconstitutionnelle.

Les parties soutiennent généralement que la proposition est rédigée de manière à induire en erreur, qu'elle contrevient à la loi fédérale interdisant le cannabis et qu'elle viole la règle de l'État relative à l'objet unique des initiatives référendaires.

Le bureau du procureur général a demandé le mois dernier à la Cour suprême de l'État d'examiner la constitutionnalité de l'initiative de légalisation . La Cour a accepté cette demande et a fixé un calendrier pour le dépôt des mémoires par les représentants de l'État et les partisans de la légalisation du cannabis ce mois-ci. Les partisans de la mesure ont jusqu'au 12 janvier pour soumettre leurs mémoires en réponse, et l'opposition jusqu'au 20 janvier pour répliquer.

Les mémoires ont été déposés quelques jours après que Smart and Safe Florida a intenté une nouvelle action en justice contre des responsables de l'État, alléguant qu'ils avaient indûment ordonné l'invalidation d'environ 71 000 signatures à l'approche de la date limite de dépôt .

La campagne a mené plusieurs batailles juridiques durant ce cycle électoral afin de s'assurer que son initiative puisse être inscrite sur les bulletins de vote.

La dernière plainte, déposée devant le tribunal de circuit du comté de Leon, affirme que le secrétaire d'État Cord Byrd (R) a ordonné aux responsables électoraux du comté d'invalider environ 42 000 signatures d'électeurs dits « inactifs » et environ 29 000 signatures recueillies par des pétitionnaires hors de l'État.

Cette décision fait suite à un précédent jugement confirmant l'invalidation d'environ 200 000 signatures par l'État, au motif que les pétitions ne contenaient pas l'intégralité du texte de l'initiative proposée. L'équipe de campagne a contesté cette interprétation juridique, mais a renoncé à faire appel, convaincue d'avoir recueilli suffisamment de signatures pour compenser le manque.

Alors que la date limite pour soumettre 880 062 signatures valides est fixée au 1er février, soit dans un mois environ, Smart & Safe Florida indique que les invalidations supplémentaires pourraient compromettre ses chances de figurer sur le bulletin de vote. À ce jour, l'État a validé 675 307 signatures.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis (Républicain), a mené une campagne acharnée contre une version antérieure de la proposition de légalisation, qui avait recueilli une majorité de voix l'an dernier, sans toutefois atteindre le seuil des 60 % requis pour l'adoption d'un amendement constitutionnel. L'ancienne procureure générale, Ashley Moody (Républicaine), avait contesté sans succès cette initiative devant les tribunaux.

En mars, deux élus démocrates du Congrès, représentant la Floride, ont demandé au gouvernement fédéral d'enquêter sur ce qu'ils ont qualifié de « détournement potentiellement illégal » de millions de dollars de fonds Medicaid de l'État, via un groupe lié à DeSantis. Cet argent aurait servi à lutter contre une initiative citoyenne, à laquelle le gouverneur s'opposait farouchement, visant à légaliser le cannabis pour les adultes.

La lettre des législateurs faisait suite à des allégations selon lesquelles un don de 10 millions de dollars provenant d'un règlement juridique de l'État aurait été indûment versé à la Hope Florida Foundation, qui a ensuite envoyé l'argent à deux organisations politiques à but non lucratif, lesquelles ont à leur tour envoyé 8,5 millions de dollars à une campagne s'opposant à l'amendement 3.

Le gouverneur avait déclaré en février dernier que la nouvelle mesure de légalisation du cannabis était en « très mauvaise posture » devant la Cour suprême de l'État , prédisant qu'elle serait empêchée d'être soumise au vote des électeurs cette année.

« Il existe de nombreux points de vue différents sur le cannabis », a déclaré DeSantis. « Il ne devrait pas figurer dans notre Constitution. Si vous y tenez, vous pouvez voter pour les candidats qui, selon vous, seront capables de concrétiser votre vision. »

« Mais quand on inscrit ces choses dans la Constitution — et je pense, vu la façon dont elles ont été rédigées, qu'il y a toutes sortes de choses qui se passent là-dedans —, je pense que ça va avoir énormément de mal à passer devant la Cour suprême de Floride », a-t-il déclaré.

En 2023, le gouverneur avait prédit avec justesse que la loi sur le cannabis de 2024, issue de sa campagne, résisterait à un recours juridique du procureur général de l'État. On ignore pourquoi il pense que cette version-ci connaîtrait un sort différent.

Bien que l'on ignore encore comment la plus haute cour de l'État appréhendera cette mesure, un sondage publié en février dernier a révélé un soutien bipartisan massif des électeurs à la réforme : 67 % des électeurs floridiens étaient favorables à la légalisation, dont 82 % des démocrates, 66 % des indépendants et 55 % des républicains.

Marijuana
Moment suit de près des centaines de projets de loi relatifs au cannabis, aux psychédéliques et à la politique des drogues dans les législatures des États et au Congrès cette année. Les contributeurs Patreon qui s'engagent à verser au moins 25 $ par mois ont accès à nos cartes interactives, à nos graphiques et à notre calendrier des audiences afin de ne manquer aucune information. Apprenez-en davantage sur notre outil de suivi des projets de loi sur le cannabis et devenez contributeur sur Patreon pour y accéder.

Par ailleurs, un autre projet de loi récemment déposé en Floride prévoit que les patients pourraient perdre leur autorisation de consommer du cannabis médical s'ils sont trouvés en possession d'un contenant ouvert de marijuana ou de produits à base de chanvre dans leur véhicule.

Un élu républicain de l'État, favorable à la légalisation, a déposé séparément un projet de loi visant à modifier la loi de l'État afin de codifier l'interdiction de la consommation publique de marijuana .

Le représentant Alex Andrade (R), le parrain, a déclaré l'année dernière que l'adoption d'une réforme du cannabis était un moyen pour le parti républicain d'obtenir plus de votes des jeunes.

Le mois dernier, un sénateur républicain de Floride a déposé un projet de loi visant à étendre le programme de marijuana médicale de l'État , notamment en augmentant les quotas d'approvisionnement pour les patients et en exemptant les anciens combattants ayant quitté l'armée avec honneur des frais d'inscription. Une version similaire de ce projet de loi a été présentée à la Chambre des représentants .

D'autres projets de loi récemment déposés à l'Assemblée législative pour 2026 visent à réduire progressivement les frais d'inscription des patients bénéficiant d'un traitement au cannabis médical pour les anciens combattants et à préciser que fumer ou vapoter du cannabis dans les lieux publics est interdit.

Parallèlement, un sénateur démocrate de Floride a présenté un projet de loi pour la session de 2026 visant à légaliser la culture de marijuana à domicile pour les patients inscrits au programme de cannabis médical de l'État.

Par ailleurs, les autorités floridiennes chargées du cannabis médical procèdent activement à la révocation des inscriptions des patients et des aidants ayant des antécédents judiciaires liés à la drogue . Cette politique s'inscrit dans le cadre d'une vaste loi de finances promulguée l'an dernier par le gouverneur DeSantis. Les dispositions en question enjoignent le Département de la Santé de l'État (DOH) à annuler les inscriptions des patients et des aidants bénéficiant d'un accès au cannabis médical s'ils sont reconnus coupables d'infractions liées à la drogue, ou s'ils plaident coupables ou non coupables.

Marijuana Moment est un média indépendant financé par ses lecteurs. Si vous appréciez notre journalisme engagé en faveur du cannabis et souhaitez rester informé·e, pensez à nous soutenir via Patreon.
Devenez mécène sur Patreon !

* Le programme de cannabis médical de Floride, supervisé par
Le Bureau de l'usage du cannabis médical (OMMU) autorise les patients souffrant de certaines affections, comme le cancer, le syndrome de stress post-traumatique (SSPT), les douleurs chroniques, l'épilepsie, la sclérose en plaques (SEP) et le glaucome, à se procurer des produits à base de cannabis auprès de dispensaires agréés (MMTC) après certification par un médecin agréé par l'État.

Ces produits se présentent sous différentes formes :
huiles, capsules, teintures et produits topiques.

La culture à domicile et la fabrication artisanale de produits comestibles à base de cannabis sont interdites.

Conditions d’admissibilité :
Vous devez avoir reçu un diagnostic pour l’une de ces affections (entre autres) pour être admissible :
Cancer
Épilepsie
Glaucome
VIH/SIDA
Trouble de stress post-traumatique (TSPT)
Sclérose latérale amyotrophique (SLA)
maladie de Crohn
maladie de Parkinson
Sclérose en plaques (SEP)
Douleur chronique non maligne
Conditions terminales
Autres affections de même nature.

Comment y accéder :
Trouver un médecin : Consultez un médecin agréé par l’État pour une évaluation.

Obtenez votre certification : Le médecin détermine si l’usage médical l’emporte sur les risques et soumet votre certification au Registre d’utilisation du cannabis médical (MMUR).

Demande de carte : Faites votre demande de carte d’identité MMUR auprès du département de la santé de Floride.

Visitez les dispensaires : utilisez votre carte dans les centres de traitement de la marijuana médicale agréés (MMTC).

Produits autorisés (d'après les MMTC) :
Huiles, teintures, capsules, produits comestibles (non faits maison), vaporisateurs, produits topiques, suppositoires.

Interdit:
Cannabis cultivé à domicile.

Produits comestibles ou extraits faits maison.

Produits achetés en dehors du système étatique.

Principaux organismes :
OMMU : Bureau de l'utilisation du cannabis médical (qui fait partie du département de la santé de Floride).
MMTC : Centres de traitement du cannabis médical (dispensaires).