Bien sûr, personne de sérieux ne soutiendrait que le cannabis n'a « aucune utilisation médicale reconnue »

Pourquoi l'alcool n'a jamais fait parti de l'Annexe I ni l'Annexe III ?

Alcool : Exclu de la Controlled Substances Act (CSA) « en raison de son usage social répandu »,
« des échecs historiques de la prohibition » (comme celles contre le cannabis à l'annexe I)
et « des recettes gouvernementales importantes » (taxes d'accise), malgré son effet dépresseur.
Alcool dépresseur psychoactif cancérigène, addictif, et mortel
qui coute plus cher en méfaits annuels que ses taxes !
Donc : « des recettes gouvernementales insuffisantes pour ses MILLIARDS-$ en/de méfaits ! »
Méfaits acceptable/évitable.

Tabac : Également exempté de la CSA par la loi, « bien qu'il soit hautement addictif et nocif »,
il est réglementé par la FDA en vertu de la loi FD&C en tant que produit du tabac.
Tabac cancérigène, addictif, et mortel qui coute plus cher en méfaits annuels que ses taxes !
Méfaits évitable/acceptable.

La nicotine n'est pas officiellement considérée comme une « drogue » dans la plupart des pays.
Pays corruptibles qui ont moins d'argents que les lobbies du tabac et l'alcool mortifères.

Ce que dit la science : La nicotine, la drogue du tabac qui crée la dépendance,
crée autant de dépendance que l'héroïne ou la cocaïne. Et l'alcool ! Zappiste

La bière, le vin, le whisky, les cigares et les cigarettes ne figurent pas sur la liste des substances contrôlées de la DEA. Le cannabis ne devrait pas y figurer non plus.
Par Jeffrey A. Singer
30 avril 2024 à 15h49

PARTAGER

Écoutez cet article
Généré avec la technologie d'IA d'ElevenLabs .

marijuana, légalisation, drogues

L’Agence américaine de lutte contre la drogue (DEA) a annoncé aujourd’hui son intention de reclasser le cannabis en catégorie III sur sa liste des substances contrôlées . Depuis un demi-siècle, la DEA le classait en catégorie I : « Sans usage médical reconnu et présentant un fort potentiel d’abus. »

Bien sûr, personne de sérieux ne soutiendrait que le cannabis n'a « aucune utilisation médicale reconnue ». Dès 1916, Sir William Osler, considéré comme le « père de la médecine moderne », recommandait le cannabis comme « médicament de choix » pour traiter les migraines. Mais l'histoire de l'« utilisation médicale reconnue » du cannabis remonte au moins à 2800 avant J.-C.

Le président Biden avait demandé au ministère de la Santé et des Services sociaux de revoir la classification du cannabis en 2022, et l'été dernier, le HHS a recommandé à la DEA de reclasser le cannabis dans l'annexe III : « Drogues présentant un potentiel de dépendance physique et psychologique faible à modéré ».

La bonne nouvelle, c'est que la DEA, l' agence fédérale chargée des affaires médicales , reconnaît enfin les vertus thérapeutiques du cannabis. Ce changement de classification devrait faciliter l'accès au médicament sur ordonnance pour les patients des États qui n'ont pas encore légalisé le cannabis médical. À ce jour, 38 États et le District de Columbia ont légalisé le cannabis médical. Cette mesure facilitera également la réalisation d'études approfondies sur les propriétés médicinales de la plante par les chercheurs. Enfin, elle permettra aux détaillants de cannabis de bénéficier plus facilement des déductions fiscales fédérales auxquelles la loi les empêchait jusqu'à présent .

La mauvaise nouvelle, c'est que la consommation récréative de cannabis reste illégale au niveau fédéral. Avec le changement de classification, la seule façon pour les citoyens de se procurer et de consommer du cannabis légalement sera d'obtenir une prescription d'un professionnel de santé. Cette mesure devrait réjouir les trafiquants de cannabis récréatif opérant sur le marché noir non réglementé des 26 États où sa consommation demeure illégale.

Le corps médical reconnaît depuis longtemps les vertus thérapeutiques de l'alcool. Il existe des preuves qu'une consommation modérée d'alcool peut être bénéfique. L'alcool peut également engendrer une dépendance et provoquer de graves problèmes de santé, tels que la cirrhose, les cancers gastro-intestinaux, la cardiomyopathie et l'encéphalopathie. Pourtant, après l'échec de la prohibition, les autorités fédérales n'ont jamais cherché à classer l'alcool comme substance contrôlée. Il n'est pas nécessaire d'avoir une ordonnance pour acheter de l'alcool dans un magasin spécialisé.

Le tabac n'a actuellement aucune utilisation médicale reconnue, mais de nombreux effets nocifs sont avérés. Bien que relativement inoffensif, la nicotine contenue dans la fumée de tabac peut créer une dépendance et exposer les fumeurs aux composants nocifs de cette même fumée. Pourtant, la DEA n'a jamais inscrit les cigares ni les cigarettes sur sa liste de substances contrôlées, alors même que l'on peut affirmer qu'ils n'ont « aucune utilisation médicale reconnue et un fort potentiel d'abus ».

Je ne demande pas à la DEA d'ajouter l'alcool et le tabac à sa liste de substances contrôlées. Au contraire, je demande à la DEA d'en retirer un produit bien moins nocif et plus utile sur le plan médical.

Le reclassement du cannabis est une bonne chose. C'est un petit pas dans la bonne direction. Mais ce n'est pas suffisant. La DEA devrait retirer le cannabis de la liste des substances contrôlées.