La règlementation prévoit trois types de licences pour lesquels certaines entreprises pourront prétendre.

Le Colorado et le Michigan ont adopté des modèles de consommation sociale
similaires aux propositions du CCC, et beaucoup ont rencontré le succès, avec ou sans obligation d'adhésion.

Capitole
Les salons de consommation de cannabis pourraient bientôt être légaux. La Côte Sud choisira-t-elle d'y adhérer ?

Les règles régissant les établissements de consommation sociale de marijuana pourraient être approuvées ce mois-ci.

Par Isabelle Oss / Programme Statehouse de l'Université de Boston
8 décembre 2025

Des salons de consommation sociale de cannabis ont déjà ouvert leurs portes dans d'autres États. À Burn1, un salon de consommation situé à Utica, dans le Michigan, des clients regardent le match opposant les Bears de Chicago aux Eagles de Philadelphie le 28 novembre 2025. Crédit : Erick Trickey / The New Bedford Light

Les consommateurs de cannabis de tout l'État pourraient bientôt constater que leurs dispensaires de quartier ou leurs studios de yoga préférés ont une nouvelle ambiance.

En juillet, la Commission de contrôle du cannabis a approuvé un projet de règlement autorisant la consommation publique de marijuana dans des lieux publics tels que les cafés et les bars lounge. Les membres de la Commission indiquent qu'ils prévoient d'approuver définitivement ce règlement ce mois-ci.

Une fois cette décision prise, il appartiendra aux villes et aux communes de décider si elles souhaitent autoriser les établissements de consommation sociale.

La règlementation prévoit trois types de licences pour lesquels certaines entreprises pourront prétendre.

Cette licence supplémentaire, ouverte aux détaillants, cultivateurs et fabricants de produits à base de cannabis existants, permettrait aux titulaires de licence d'ajouter des espaces de consommation sur place à leurs établissements existants.

« Je pourrais me rendre dans une installation de culture, m'assoir dans un espace de dégustation et gouter certains produits », a déclaré le commissaire Bruce Stebbins. « Un peu comme dans une brasserie : on s'installe dans la salle de dégustation et on goute leurs bières. »

Les licences d'accueil permettraient aux entreprises non liées au cannabis, comme les studios de yoga, les chambres d'hôtes et les salles de spectacle, d'intégrer le cannabis.

Un troisième type de licence, les licences pour évènements spéciaux, serait destiné aux organisateurs d'évènements ou de festivals éphémères.

« Je vois cela comme un excellent point de départ pour quelqu'un disposant de moins de capital à investir », a déclaré Stebbins. C'est idéal pour les candidats qui souhaitent se lancer dans le secteur dès le début, mais qui n'ont pas les ressources nécessaires pour acquérir des locaux physiques, a-t-il ajouté.

Choisir d'adhérer ou de se désinscrire
Les demandeurs de licence ne peuvent déposer leur demande que si leur ville autorise la consommation sociale. Les villes peuvent décider d'autoriser certains types de licences seulement et approuver des paramètres différents, comme l'interdiction des espaces extérieurs.

Le CCC a organisé des séances d'écoute régionales pour permettre aux municipalités de poser des questions. Il a reçu des commentaires positifs de Somerville , Cambridge, Worcester, Haverhill et Holyoke, qui ont toutes exprimé leur intention d'adhérer au programme.

Sur la côte sud, les réactions sont plus prudentes que dans d'autres régions de l'État.

Le maire de New Bedford, Jon Mitchell, a refusé de prendre position sur les établissements de consommation sociale tant que la CCC n'aura pas adopté sa réglementation, selon Jonathan Darling, responsable de l'information publique de la ville.

L'administrateur de la ville de Dartmouth, Cody Haddad, n'a pas répondu à la demande de commentaires du journal The Light.

Keith Hickey, administrateur de la ville de Fairhaven, a exprimé son scepticisme quant à la consommation sociale.

« La question n'a pas encore été abordée avec le conseil municipal, mais je peux vous dire que le personnel recommanderait au conseil de ne pas soutenir ni autoriser la consommation sociale de marijuana en plein air », a déclaré Hickey.

En 2016, le Massachusetts a adopté une loi autorisant l'usage récréatif du cannabis par les adultes par le biais d'un référendum, après avoir approuvé son usage médical en 2012. La plupart des communautés de la côte sud , dont 55 % de Fairhaven, ont voté en faveur de l'autorisation de l'usage récréatif.

Mais Hickey a quelques réserves quant à la réponse de la ville à la consommation sociale, notamment en ce qui concerne les mesures de sécurité.

La CCC a proposé des mesures de protection , comme l'obligation pour les entreprises de mettre à disposition des aliments et des boissons non alcoolisées afin d'atténuer les effets de l'intoxication, et d'avoir des plans de transport approuvés pour les clients en état d'ébriété.

Votre don sera doublé jusqu'à ce que nous atteignions 125 000 $.

Les propriétaires de certains commerces de cannabis de la côte sud, comme le dispensaire Bask Cannabis à Fairhaven et Taunton, estiment que la réglementation est suffisamment stricte pour garantir des espaces de consommation sécurisés.

« Si le modèle économique nous permet de générer des revenus et que tout est sûr et correctement réglementé, nous le ferons sans hésiter », a déclaré Chapman Dickerson, propriétaire de Basks.

D'autres propriétaires de dispensaires de l'État espèrent des réglementations plus spécifiques, comme une limite de dosage ou un modèle commercial réservé aux membres.

« Je serais vraiment très nerveux face aux nouveaux clients », a déclaré Tim McNamara, président de Suncrafted, un dispensaire basé à Middleborough. « L’idéal serait d’avoir une clientèle fidèle et régulière. »

Le Colorado et le Michigan ont adopté des modèles de consommation sociale similaires aux propositions du CCC, et beaucoup ont rencontré le succès, avec ou sans obligation d'adhésion.

Si les propositions comportent un ensemble de règles de sécurité strictement définies, Hickey a déclaré qu'il serait plus enclin à recommander leur approbation à Fairhaven, notamment pour la licence supplémentaire.

« Nous devons agir dans l’intérêt de la communauté dans son ensemble et faire preuve de sensibilité envers ceux qui pourraient être mal à l’aise ou offensés par la fumée secondaire », a déclaré Hickey.

Aucune date n'a encore été fixée pour une séance d'écoute sur la Côte Sud, mais la commission travaille à la finalisation du règlement qui sera présenté aux responsables municipaux de la Côte Sud « dans le courant du mois prochain », a déclaré Stebbins.

Seuls les participants relevant de l'« équité sociale » peuvent postuler
Pour les trois premières années de déploiement de la consommation sociale, seuls les candidats dont les entreprises sont détenues à 51 % par des participants issus de l'équité sociale peuvent demander une licence.

Le Programme d'équité sociale vise à faciliter l'accès à l'industrie du cannabis aux personnes les plus touchées par la guerre contre la drogue, comme celles inculpées pour possession de marijuana. Les entreprises comme les particuliers peuvent bénéficier de ce programme.

On compte 18 dispensaires de vente de produits récréatifs entre New Bedford, Fall River, Dartmouth et Fairhaven. Quatre de ces établissements, tous situés à Fall River, participent à des programmes d'équité sociale.

Dickerson a déclaré que Bask ne remplissait pas les conditions requises pour bénéficier de l'équité sociale, mais que lui, à titre personnel, y avait droit. Il a ajouté qu'il envisagerait de demander une licence supplémentaire pour l'établissement de Bask à Fairhaven.

Cette période de trois ans donnera aux petites entreprises disposant de moins de ressources la première chance de réussir, a déclaré Kevin Gilnack, consultant en affaires publiques auprès de l'organisation de défense des intérêts des entreprises du cannabis Equity Opportunities Now.

Sans période d'exclusion, les grands opérateurs de cannabis pourraient dominer le secteur de la consommation sociale de l'industrie, a-t-il déclaré.

Le projet de règlement prévoyait initialement un accord d'exclusivité de cinq ans, mais sa durée a été réduite de deux ans.

Cette mesure d'ajustement s'est avérée décevante, a déclaré Gilnack, car de nombreux entrepreneurs du secteur social qui avaient adopté l'introduction de la livraison de cannabis en 2021 ont constaté une forte augmentation des fermetures d'entreprises.

Le règlement prévoyait une période d'exclusion de trois ans pour les participants issus de groupes défavorisés. Cependant, selon Gilnack, les deux premières années de mise en œuvre ont été marquées par une règlementation contraignante qui a rendu difficile la rentabilité des entreprises .

EON incitera la CCC à tirer les leçons de cette expérience et à adopter une période d'exclusivité plus longue, a déclaré Gilnack.

L'État pourrait voir sa règlementation sur la consommation sociale approuvée avant Noël, possiblement lors de la réunion du CCC le 11 décembre.

Isabelle Oss est étudiante en journalisme à l'Université de Boston, où elle couvre l'actualité du gouvernement de l'État pour le journal The Light dans le cadre du programme Statehouse de l'Université de Boston.

Politique relative aux commentaires
Média indépendant et apolitique, le New Bedford Light donne la parole à la diversité de la communauté. Nous vous invitons à publier vos commentaires. Merci de rester courtois et respectueux. Tous les commentaires sont modérés avant publication.

6 commentaires

Dr Denise A. Valentidit :
Le 9 décembre 2025 à 9h46
Il serait irresponsable d'autoriser la consommation sociale de cannabis sans adopter une législation similaire à la loi Thomas Clardy.
Le Massachusetts est le seul État ayant légalisé le cannabis à usage récréatif pour les adultes qui n'autorise pas le recours à l'expertise d'agents spécialisés en reconnaissance des drogues devant les tribunaux.
Pratiquement tous les consommateurs de marijuana dans un lieu de consommation en ressortent avec des facultés plus ou moins altérées. Les effets des produits inhalés durent quatre heures, voire plus, et leur ingestion est imprévisible, mais l'altération persiste pendant des heures.
Lorsqu'un conducteur sous l'influence de drogues tue un piéton, un cycliste, un autre conducteur ou un passager innocent, contrairement à l'alcool, il n'existe ni éthylotest ni autre mesure biologique permettant de constater l'altération des facultés.
Les agents spécialisés en reconnaissance des drogues sont des agents formés et certifiés, possédant une expertise supplémentaire pour détecter l'altération des facultés sous l'influence de drogues.
Le Colorado, l'Oregon, l'État de Washington, la Californie et de nombreux autres États ont recours à leur expertise devant les tribunaux depuis les années 1970.

Répondre
Bill Simpsondit :
Le 9 décembre 2025 à 10h06
Étant donné qu'il n'existe ni éthylotest ni autre méthode objective pour mesurer le niveau d'intoxication, je suis contre la légalisation de la consommation de marijuana dans les lieux publics. La grande majorité des consommateurs fréquentant ces établissements prendront le volant peu de temps après avoir consommé leur dernière dose. Nous ne maîtrisons pas la conduite en état d'ivresse, alors pourquoi se bercer d'illusions en pensant étendre cette légalisation à la consommation de marijuana hors du domicile, sous l'égide de l'État ?

Répondre
Albert Hessdit :
Le 9 décembre 2025 à 11h27
L'herbe du diable.

Répondre
Happy Hours Sky Highdit :
Le 9 décembre 2025 à 13h40
Cet article, et probablement aussi les villes et villages de l'État, aborde la question de la sécurité et de la conduite sous influence. Lorsqu'on va dans un bar, la plupart des gens peuvent métaboliser un ou deux verres sans dépasser le seuil d'ivresse. Dans un salon de consommation de cannabis, fumer un ou deux joints et prendre le volant ensuite est une recette pour le désastre. L'argent est le principal enjeu, certes, mais les mesures de sécurité et le contrôle des forces de l'ordre doivent faire partie intégrante de ce débat.

Répondre
Anonymedit :
Le 9 décembre 2025 à 20h25
Le CCC étant une farce, j'ai bien ri en lisant : « Le CCC a proposé des mesures de protection, comme l'obligation pour les commerces de proposer de la nourriture et des boissons non alcoolisées afin d'atténuer les effets de l'intoxication. »
Je suis pour la légalisation et je consomme moi-même du cannabis, mais on se moque de qui ? COMME POUR L'ALCOOL, il existe des moyens de manger, de boire de l'eau ou du café pour dégriser plus vite après avoir fumé du cannabis. Comme je l'ai appris à mes dépens à la fac, la seule solution est d'attendre que ça passe.

Répondre
John Franksdit :
10 décembre 2025 à 7h52
Les gens meurent à tour de bras sur la route 195, nos enfants sont plus bêtes que jamais, la population est plus malade que jamais, et on croit qu'un accès plus facile et une meilleure acceptation d'une drogue qui contribue à aggraver tout ça vont mieux ? Allons donc !

Répondre
Zappiste
Quelle autre drogue contribue à aggraver tout ça ?

Des gens qui meurent à tour de bras sur la route 195,
nos enfants sont plus bêtes que jamais,
la population est plus malade que jamais...

L'alcool un dépresseur psychoactif, cancérigène, addictif
la drogue avec le plus grand nombre de drogués légaux ou non,
à dépendance physique et psychique très forte comme l'héroïne, et mortel !

Alcool #2 sur le tableau de la dangerosité des drogues légales ou non.
L'héroïne #1, le tabac #3, le cannabis non mortel #7

Laissez un commentaire
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d’ un *.