DOULEUR CHRONIQUE - Acceptation du cannabis comme analgésique légitime

Je ris quand j’entends les gens dire qu’ils sont contre les médicaments à base de cannabis.
Après avoir examiné plus de 10 000 articles scientifiques, les académies ont conclu
qu’il existe des preuves scientifiques substantielles que le THC et le CBD (et en particulier les deux ensemble)
réduisent la douleur et l’inflammation.

DOULEUR CHRONIQUE - Acceptation du cannabis comme analgésique légitime
Une nouvelle enquête montre à quelle fréquence le cannabis est utilisé pour
traiter la douleur chronique.

Publié le 24 janvier 2023 | Avis déposé par Ekua Hagan

Partager

LES BASES
Faire face à la douleur chronique
Trouver du counseling pour soulager la douleur chronique

POINTS CLÉS
Une nouvelle étude montre que 31% des personnes souffrant de douleur
chronique ont essayé le cannabis pour soulager la douleur, la plupart au
cours des 30 derniers jours.
Consommation de cannabis pour les substituts de la douleur chronique aux
doses d’opioïdes chez plus de la moitié des consommateurs de cannabis.
Les analgésiques non stéroïdiens réduisent la douleur et l’inflammation en
améliorant notre chimie cannabinoïde naturelle.

Cinquante millions d’adultes américains (20%) souffrent de douleur
chronique, dont près de 20 millions souffrent de douleurs chroniques à fort
impact, définies comme limitant considérablement les activités pendant six
mois ou plus. Une nouvelle étude, examinée par la Johns Hopkins School of
Public Health, montre maintenant à quel point le cannabis est devenu un
traitement bien accepté pour la douleur chronique dans les États autorisant
son usage médical. [1]

Recherche sur la consommation de cannabis médical pour la douleur chronique
L’étude a interrogé 1 661 adultes de mars à avril 2022 âgés de 18 ans ou
plus (âge moyen de 52 ans) souffrant de douleur chronique non cancéreuse qui
vivaient dans des États dotés de programmes actifs de cannabis médical. Deux
questions ont été posées. Premièrement, si les gens ont déjà utilisé du
cannabis médical pour soulager leur douleur et, s’ils l’ont fait, s’ils en
ont consommé au cours des 12 derniers mois ou des 30 derniers jours.
Deuxièmement, s’ils ont ou non substitué le cannabis à la place d’autres
traitements pharmacologiques (opioïdes sur ordonnance, analgésiques non
opioïdes sur ordonnance et analgésiques en vente libre) ou de traitements
non pharmacologiques courants (physiothérapie, méditation, thérapie
cognitivo-comportementale).

Trente et un pour cent ont déclaré avoir déjà consommé du cannabis pour
gérer leur douleur, 26 pour cent au cours des 12 derniers mois et 23 pour
cent au cours des 30 derniers jours. L’étude a révélé que le cannabis était
rarement utilisé comme seul traitement de la douleur chronique.
Quatre-vingt-quinze pour cent ont également utilisé au moins un autre
traitement pharmacologique, et 71 pour cent ont utilisé au moins un
traitement non pharmacologique de la douleur.

Fait particulièrement intéressant, plus de la moitié des adultes qui ont
consommé du cannabis pour gérer leur douleur chronique ont déclaré que la
consommation de cannabis les avait amenés à réduire leur consommation d’opioïdes
sur ordonnance, de médicaments non opioïdes sur ordonnance et de médicaments
contre la douleur en vente libre, et moins de 1 % ont déclaré que la
consommation de cannabis augmentait leur consommation de ces médicaments.
Ceci est cohérent avec les rapports antérieurs selon lesquels les
prescriptions d’opiacés par Medicare sont significativement plus faibles
dans les États où le cannabis médical est légal.

Les études initiales sur les personnes visitant les cliniques de cannabis
médical avaient souvent rapporté une forte proportion de jeunes hommes se
plaignant de douleurs chroniques. Parce que cela correspondait davantage au
profil des consommateurs de cannabis récréatif qu’au profil des patients
souffrant de douleur chronique, on a jeté de l’ombre sur la valeur du
cannabis en tant que médicament contre la douleur légitime. Cette nuance a
été dissipée par le rapport 2017 des National Academies of Sciences,
Engineering, and Medicine, The Health Effects of Cannabis and Cannabinoids:
The Current State of Evidence and Recommendations for Research.

Après avoir examiné plus de 10 000 articles scientifiques, les académies ont
conclu qu’il existe des preuves scientifiques substantielles que le THC et
le CBD (et en particulier les deux ensemble) réduisent la douleur et l’inflammation.

Comment le cannabis réduit la douleur chronique
Voici comment le cannabis réduit la douleur chronique. Les niveaux de
récepteurs cannabinoïdes et de molécules cannabinoïdes naturelles (2-AG)
augmentent dans les zones enflammées pour réguler la réponse du système
immunitaire à une blessure ou à une infection. L’ajout d’une stimulation
cannabinoïde (c’est-à-dire THC et CBD) pour activer la population accrue de
récepteurs améliore leur action anti-inflammatoire. Le CBD augmente
également le niveau de notre cannabinoïde naturel anandamide en interférant
avec l’enzyme qui décompose l’anandamide. L’augmentation de l’anandamide
réduit l’inflammation.

Je ris quand j’entends les gens dire qu’ils sont contre les médicaments à
base de cannabis. La plupart ne savent pas qu’ils prennent déjà des
médicaments qui interfèrent avec la dégradation du 2-AG pour prolonger sa
stimulation des récepteurs cannabinoïdes afin de réduire l’inflammation. Des
milliards de personnes dans le monde utilisent déjà cette stratégie pour
soulager la douleur inflammatoire sans le savoir. Les AINS, tels que l’acétaminophène
(également connu sous le nom de Tylenol) et l’ibuprofène, interfèrent avec
les enzymes inflammatoires qui détruisent le 2-AG, augmentant ainsi son
effet anti-inflammatoire. Chaque jour, plus de 30 millions d’Américains
prennent un AINS pour améliorer la chimie naturelle des cannabinoïdes de
leur cerveau afin de soulager la douleur et l’inflammation résultant de
blessures, de maux de tête, d’arthrite et d’autres inconforts quotidiens.

Le traitement de la douleur chronique à base de cannabis est là pour rester.
Au fil du temps, la science trouvera des moyens d’accroître son efficacité
et de diminuer ses effets secondaires. Finalement, les gens perdront de vue
comment leurs analgésiques préférés proviennent des plantes de cannabis,
tout comme la plupart des gens ignorent que l’aspirine provient à l’origine
de l’écorce de saule. Près d’un tiers des personnes souffrant de douleurs
chroniques ont déjà expérimenté le cannabis, et beaucoup d’autres manipulent
leur chimie cannabinoïde naturelle avec du Tylenol. Il est grand temps que
nous en apprenions tous davantage sur le cannabis.

Pour vérifier vos connaissances générales sur le cannabis, visitez « Testez
vos connaissances scientifiques sur le cannabis ».

Références

[1] Bicket M, et al, Use of Cannabis and Other Pain Treatments Among Adults
with Chronic Pain in US States with Medical Cannabis Programs, JAMANetwork
Open | Consommation de substances et dépendance, 6 janvier 2023

Timmen L. Cermak, MD, est un psychiatre
spécialisé dans la médecine de la toxicomanie.
Il est l’auteur de nombreux livres, dont
From Bud to Brain et Marijuana on My Mind.

Commentaires

Santé Canada réfute l'existence des preuves scientifiques

Santé Canada réfute l'existence des preuves scientifiques
Prétexte utilisé pour ne pas rembourser le cannabis thérapeutique légal depuis 22 ans au Canada
et continuer de laisser souffrir et mourir des enfants jusqu'aux ainés.

Compassion ? Penser aux enfants ne fait pas cuire le riz !
Des enfants doivent cesser les thérapies efficaces au cannabis
parce qu'elles sont trop dispendieuses, non remboursées.

Le pire c'est que des pédiatres qui en prescrivent aux enfants comme Tonton Lionel Carmant de la CAQ
n'exigent pas son remboursement pour suivre la ligne du parti les laissant souffrir et mourir.
Les obligeant à retourner aux prescription$ de médoc$ inefficaces mais prescrit$ pendant des années.
Votre gouvernement pro-alcool pour les enfants de 6-12 ans et moins !
2-3 verres, 10-15 verres semaine et plus selon l'occasion et le sexe de l'enfant ou pas plus de 2 verres semaine ?

Ce n'est pas une question d'argent.
Le cannabis aux multiples bienfaits et usages millénaires rapporte beaucoup plus que ce qu'il en coute en "méfaits".
Vendu jusqu'à $1 le ml/mg, pour un millième de gramme.
1 milligramme est égal à 0,001 gramme. 1 gramme est égal à 1000 milligrammes.

La Société québécoise du cannabis (SQDC) a généré un bénéfice net global de
66,5 millions de dollars pour l’année financière 2020-2021,
soit plus du double par rapport à l’exercice précédent.

La mise en contact des 18-21 ans a rapporté plus de 66,5 millions de dollars de bénéfices non taxés
aux organisations criminelles pour l’année financière 2020-2021 pour le cannabis.
En plus de la vente de leurs nombreux produits de pharmaceutiques dangereux à leurs nouveaux clients les 18-21 ans criminalisés caquistement le plus grand nombre de consommateurs, qui ne consommaient que du cannabis.
En 4 ans de mise en contact par la CAQ et les associations de médecins/psychiatre du Québec anti Harmonisation
les surdoses mortelles de fentanyl un opiacé n'ont cessé d'augmenter au Québec.
Aucune réduction des méfaits avec la mise en contact, l'augmentation de l'âge,
la criminalisation des adultes légaux qui doivent violer la loi injuste du Québec séparatiste dans le Canada
et acheter des autres Provinces et Territoires qui ont Harmonisé ou du marché organisé illicite !
Adultes de 18 ans qui avaient choisi d'essayer le cannabis SQDC marché mal organisé, avant d'être discriminés.

Contrairement au tabac et l'alcool mortels cancérigènes
qui rapportent beaucoup moins que le cout de leurs méfaits
sur la santé publique, physique, mentale et économique.

Voici quelques éléments à prendre en compte*...

Alcool mortel cancérigène addictif drogue/fléau mondial #1 pour le nombre de drogués :
Mar 1, 2022 — En additionnant les couts sociaux,
les soins et l'invalidité découlant de la consommation d'alcool,
on estime à près de 3 milliards de dollars par année.

INSPQ: La consommation d’alcool est associée à plus de 200 problèmes de santé
et plus de 77 000 hospitalisations par année (210 par jour) lui sont attribuables au Québec.

Tabac addictif cancérigène, Québec 13,000 morts annuelles, #1 pour le nombre de morts annuelles/journalières :
Jan 17, 2012 — Le cout du tabagisme s'élève à 4 G$ par année au Québec,
dont environ un milliard $ en seuls soins de santé.

Rappelons que les industries légales du tabac mortel cancérigène addictif
continuent d'empocher des milliards $ et des milliers de morts annuelles acceptables évitables
alors que le gouvernement du Québec a gagné une poursuite de 14 G$ contre ces industries.

Les trois entreprises connaissent des difficultés financières
depuis que la Cour d'appel du Québec les a forcées le 1er mars 2019
à verser quelque 14 milliards de dollars à 100 000 victimes du tabagisme dans cette province.

« Les géants du tabac au pays obtiennent des tribunaux un nouveau sursis de 6 mois »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1920098/sursis-faillite-tabac-crean...

Les victimes québécoises du tabagisme s'étaient opposées à la requête parce qu'elles n'ont plus confiance dans le processus de restructuration.

Des paquets de cigarettes.
JTI-Macdonald Corp, Rothmans, Benson & Hedges et Imperial Tobacco Canada Ltd se sont placées sous la protection de la loi fédérale sur les arrangements avec les créanciers après leur défaite devant la Cour d'appel du Québec en mars 2019.

PHOTO : RADIO-CANADA
Partagez

Afficher les commentaires

Jean-Philippe Nadeau
Publié le 29 septembre 2022
À Toronto, un juge a accepté jeudi de prolonger de six mois la protection que trois entreprises du tabac au Canada ont obtenue des tribunaux en 2019 pendant qu'elles continuent de négocier un règlement avec leurs créanciers. C'est un échec pour un groupe de malades du tabagisme qui avait plutôt proposé un sursis de trois mois.

Les compagnies JTI-Macdonald Corp, Rothmans, Benson & Hedges et Imperial Tobacco Canada Ltd ont obtenu la protection des tribunaux contre leurs créanciers le 8 mars 2019. Les négociations durent depuis trois ans et demi.

À lire aussi :
Les géants du tabac demandent un 9e sursis pour compléter leur restructuration financière
Les trois entreprises connaissent des difficultés financières depuis que la Cour d'appel du Québec les a forcées le 1er mars 2019 à verser quelque 14 milliards de dollars à 100 000 victimes du tabagisme dans cette province.

Il s'agissait de leur neuvième demande de sursis concernant l'ordonnance, qui a permis de suspendre à l'époque toutes les procédures judiciaires que des victimes du tabac et des provinces ont entamées contre elles.

La protection prenait fin le 30 septembre. Elle est maintenant prolongée jusqu'au 31 mars 2023.

Les fabricants de tabac ont expliqué qu'ils avaient assez de liquidités pour tenir encore durant six mois afin de poursuivre à la fois leurs opérations et leurs négociations.

« Recours collectif contre les cigarettiers »
https://aqlar.org/recours-collectifs-contre-les-cigarettiers-canadiens/#....

Recours collectif contre les cigarettiers
Le 26 septembre dernier, l'action collective contre les cigarettiers a été suspendue à nouveau.

Les avocats ont contesté la demande de prolongement de six mois, suggérant plutôt trois mois, mais le juge a accordé à contrecoeur la suspension jusqu'au 31 mars 2023. La firme d'avocats Trudel Johnston & Lespérance , dans un communiqué avec les membres des recours collectifs intentés contre les compagnies de tabac du Québec, assurent que la médiation se poursuit.

La suspension se poursuivra donc jusqu’au 31 mars 2023.

Si vous vous êtes déjà inscrit, vous recevrez un courriel lorsqu'il y aura des développements importants dans le dossier. Si vous n'êtes pas inscrit, il n'est pas trop tard.

Pour en savoir d'avantage, consultez :

https://recourstabac.com

Les raisons de ce nouveau report sont expliquées dans la missive reçue par les personnes qui se sont inscrites au recours collectif, de la part du bureau Trudel Johnston et Lespérance.

* Voici quelques éléments à prendre en compte...
Veut dire que tous les éléments n'y sont pas !;O)))

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.