Nevada - Cannabis Lab fait face à une interdiction de 10 ans pour avoir manipulé les résultats des tests

"Plutôt que de protéger les consommateurs grâce à des tests précis et honnêtes, Cannex a mis en place des processus conçus pour protéger les actifs monétaires de leurs clients sans tenir compte de la sécurité des consommateurs", selon la plainte.

Nevada Cannabis Lab fait face à une interdiction de 10 ans pour avoir manipulé les résultats des tests
Le Conseil de conformité du cannabis de l'État a rejeté la requête de l'installation d'essai visant à rejeter les mesures disciplinaires liées à la puissance du THC, aux microbes et aux métaux lourds.

29 septembre 2022
Tony Lange
Conformité Culture Flower Products News État par État : Nevada
Une installation de test de cannabis basée à Las Vegas qui aurait prétendument gonflé les puissances du THC et manipulé les résultats des tests microbiens et de métaux lourds fait maintenant face à une amende de 62 500 $ et à une interdiction de près de 10 ans de l'industrie pour des violations remontant à 2019.

Les membres du Nevada Cannabis Compliance Board (CCB) ont voté à l'unanimité lors de leur réunion ordinaire du 27 septembre pour rejeter deux requêtes de Cannex Nevada LLC (faisant maintenant affaire sous le nom de LettuceTest LCC) visant à rejeter les mesures disciplinaires contre la société.

Dans une plainte de 44 pages déposée par le CCB en janvier 2021, les régulateurs des États ont affirmé que Cannex n'avait pas réussi à résoudre «les problèmes systémiques cités au cours de plusieurs années d'inspections, dont plusieurs récidivent».

Plus précisément, les régulateurs ont détaillé 22 violations constatées lors d'une enquête de décembre 2019 et l'examen continu des dossiers de laboratoire. Parmi ces violations, Cannex se serait livrée à des pratiques visant à gonfler la puissance du THC pour certains clients – une « répétition de la violation » à partir de décembre 2017, lorsque Cannex a vu sa licence suspendue. Cannex a renouvelé sa licence d'État pour la dernière fois en juillet 2020 en tant qu'installation de test de cannabis médical et de cannabis à usage adulte au Nevada.

Au nom de LettuceTest/Cannex, l'avocate Kimberly Maxson-Rushton, associée de Cooper Levenson, a fait valoir lors d'une réunion spéciale du CCB le 15 septembre que chacune des violations présumées de l'installation de test en question s'est produite en 2019, lorsque la Marijuana Enforcement Division (MED ) était l'organisme de réglementation de l'État pour l'industrie (avant la formation du CCB).

Maxson-Rushton a déclaré que l'installation d'essai a démontré sa conformité et a respecté une norme légale via un plan d'action correctif avec les responsables du MED, et par conséquent, les membres du CCB devraient rejeter leurs plaintes actuelles - déposées en 2021 - car elles reflètent ce qui a déjà été corrigé.

"Même si (Cannex) n'était pas d'accord [avec l'audit et l'enquête de 2019], ils ont l'obligation de démontrer la conformité à la satisfaction de l'agence qui détient leur licence", a déclaré Maxson-Rushton. « Et c'est ce qu'ils ont fait. Et donc, encore une fois, cela soulève cette question : quand tout cela a été fait en 2020, avant même que [le CCB ne soit] en place, pourquoi déposer une plainte en 2021 ? »

Faites défiler pour continuer avec le contenu
Mais les membres du CCB ont rejeté cette motion – selon laquelle Cannex a déjà modifié ses violations présumées de 2019 – lors de leur réunion ultérieure le 27 septembre.

"Il y a de sérieuses allégations à ce sujet", a déclaré Dennis Neilander, membre du CCB, lors de la réunion. "Et je ne crois pas que la partie qui dépose la requête ait assumé le fardeau de rejeter parce qu'en examinant le dossier, il y a eu une conclusion par l'agent d'audience. Et donc, à la lumière de ces faits, je soutiendrais le rejet des motions – les deux.

Selon la plainte de 44 pages, Cannex ne maintenait pas l'impartialité dans ses procédures de test de 2019, comme l'exige la loi de l'État.

"Plutôt que de protéger les consommateurs grâce à des tests précis et honnêtes, Cannex a mis en place des processus conçus pour protéger les actifs monétaires de leurs clients sans tenir compte de la sécurité des consommateurs", selon la plainte.

La plainte du CCB énumère cinq des principaux clients de Cannex en matière de culture avec lesquels le laboratoire aurait eu recours à des pratiques de test inappropriées qui ont été mises en œuvre "dans le but de protéger les entreprises de leurs clients, et donc les leurs".

Ces cinq sociétés sont : THC Nevada (FloraVega), Silver Sage Wellness, ACC Industries, Nevada Group Wellness (Prime Cannabis) et Integral Associates (Essence). Quatre de ces sociétés sont répertoriées avec des licences actives sur le site Web de CCB, alors qu'il n'y avait aucun résultat de recherche pour ACC Industries.

En plus de se livrer à des pratiques conçues pour gonfler les puissances du THC, la plainte du CCB alléguait que Cannex effectuait :

tester les pesticides et les mycotoxines d'une manière qui excluait toute précision ;
de nouveaux tests non autorisés pour ses clients, avec l'intention de faire passer des produits qui auraient dû échouer aux tests microbiens ; et
de nouveaux tests non autorisés pour ses clients, dans le but de faire passer des produits qui auraient dû échouer aux tests de métaux lourds.
"Les données des tests de métaux lourds ont démontré que le laboratoire retestait régulièrement des échantillons de Silver Sage Wellness Cultivation qui échouaient pour le cadmium", selon la plainte.

Considéré comme un agent cancérigène, respirer des niveaux élevés de cadmium endommage les poumons et peut entraîner la mort, selon les Centers for Disease Control and Prevention .

"Au cours de la période d'examen, tous les échecs de cadmium de Silver Sage Wellness ont été retestés au moins deux fois de plus, avec certains jusqu'à quatre ou cinq fois plus", selon la plainte. "En conséquence de cette pratique, Cannex a signalé plusieurs échantillons qui n'ont pas réussi à détecter le cadmium entre septembre 2019 et novembre 2019. Cela est démontré par les 22 échantillons [énumérés dans la plainte], qui ont tous initialement échoué pour le cadmium."

La plainte du CCB a également détaillé les défaillances microbiennes par le biais de nouveaux tests non approuvés.

Le taux d'échec microbien réel pour le THC Nevada tel que testé par Cannex était d'environ 31 % au cours de la période examinée par les inspecteurs de l'État (septembre à novembre 2019), selon la plainte. Cannex aurait retesté tous les échantillons ayant échoué et signalé des résultats satisfaisants lorsque cela était possible.

"Cela a entraîné un taux d'échec microbien signalé de seulement 13% pour cette période", selon la plainte. "Parmi ces échecs, 13 échantillons ont initialement échoué pour Aspergillus. Cannex a ensuite retesté et signalé des résultats satisfaisants pour les 13 échantillons d'Aspergillus ayant échoué.

Une date de réunion pour examiner la mesure disciplinaire proposée doit être déterminée.

Commentaires

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.