Si vous êtes au Canada, il y a près de 100 % de chances que votre herbe soit irradiée.

Fumeriez-vous de l'"herbe nucléaire" ? Bien que les dispensaires de cannabis et les fabricants de produits n'en fassent pas la publicité,

Si vous êtes au Canada, il y a près de 100 % de chances que votre herbe soit irradiée.

Fumeriez-vous de l'"herbe nucléaire" ? Vous pourriez déjà : pourquoi le cannabis irradié est courant (et sans danger)

Chris RobertDonateur
Je couvre le capitalisme du cannabis : les gagnants, les perdants, les escrocs et les ventouses de la légalisation.

Suivre
30 avril 2022,08h00 HAE

Avant de le vendre, Suehiko Ono, le fondateur et PDG d' EOS Farms , une marque légale de culture de cannabis dans le Massachusetts, bombarde son cannabis de radiations.

Cela peut sembler bizarre, mais ce n'est pas le cas. Si vous avez acheté du cannabis légal aux États-Unis, il y a de fortes chances que vous ayez acheté ce que certains critiques scandalisés ont qualifié de "herbe nucléaire" qu'ils ne toucheraient jamais (sciemment). Si vous êtes au Canada, il y a près de 100 % de chances que votre herbe soit irradiée.

Et ce n'est pas une mauvaise chose, du moins scientifiquement. La commercialisation est un autre problème.

CANADA-SANTÉ-MARIJUANA
Un employé inspecte les plantes de marijuana médicinales à l'intérieur de la salle de floraison de Tweed INC., à Smith ... [+] AFP VIA GETTY IMAGES

Bien que les dispensaires de cannabis et les fabricants de produits n'en fassent pas la publicité, traiter le cannabis avec des radiations pour éliminer suffisamment de bactéries et de moisissures pour que le produit fini satisfasse aux exigences de test de l'État - une technique courante et approuvée par l'EPA dans la production alimentaire ; cette pomme de supermarché que vous mangez a très probablement été zappée par des radiations - est de rigeuer au Canada, soutenu par la recherche et de plus en plus courant aux États-Unis.

Au sens large, dans le contexte du cannabis et de la production alimentaire, l'irradiation est l'utilisation de rayonnements ionisants pour éliminer les contaminants comme les bactéries et les moisissures.

Selon George Terry, vice-président exécutif des ventes chez Rad Source Technologies , l'un des principaux fournisseurs d'appareils d'irradiation pour l'industrie américaine du cannabis et le fabricant des appareils d'irradiation chez EOS Farms, il a des clients comme Ono dans 23 États : Californie , Colorado, Oregon, Michigan, Illinois et Washington parmi eux.

Pour un patient immunodéprimé comme un survivant du cancer, l'irradiation du cannabis pourrait faire la différence entre une fumée sans danger et une infection fongique potentiellement mortelle, a déclaré Terry. Lorsqu'ils achètent de l'herbe, Terry et certaines de ses connaissances demandent en fait du cannabis irradié, a-t-il affirmé.

EN SAVOIR PLUS SUR LE CONSEILLER FORBES
Meilleures compagnies d'assurance voyage
ParAmy DaniseÉditeur
Meilleurs plans d'assurance voyage Covid-19
ParAmy DaniseÉditeur

Cela pourrait être une demande difficile à remplir, car ni les dispensaires ni les fabricants de produits ne sont tenus de divulguer leurs méthodes de remédiation, juste que leur produit a passé les tests de laboratoire. (Lorsqu'on lui a demandé s'il vendait du cannabis irradié, l'un des clients détaillants d'Ono a refusé de répondre.) Et c'est ce qui encourage l'utilisation des radiations dans la remédiation du cannabis.

EOS Farms et de nombreux concurrents d'Ono irradient leur cannabis parce que le Massachusetts a des réglementations de test encore plus strictes que les autres États. Le Massachusetts limite la quantité totale de bactéries et d'autres formes de vie dans le cannabis, même les bactéries bénéfiques.

Mother’s Day Gift Guide: The Best Footwear For City Travelers
Cela contraste avec d'autres États comme la Californie, qui restreignent ou interdisent certaines bactéries et moisissures nocives comme e. coli et aspergillus. D'autres méthodes de « remédiation » courantes dans le Massachusetts comprennent l'utilisation d'ozone et de peroxyde d'hydrogène.

Laboratoires ProVerde à Portland
PORTLAND, ME - 4 OCTOBRE: Plaques de culture montrant des échantillons de cannabis ayant échoué en raison de bactéries, de levures ... [+] PORTLAND PRESS HERALD VIA GETTY IMAGES

Ono a opté pour l'irradiation, "parce que c'était la seule sans effet résiduel", a-t-il déclaré lors d'une récente interview, notant que la méthode de Rad Source consistant à utiliser des photons pour tuer l'oïdium et d'autres contaminants - des techniques également utilisées dans les milieux médicaux et pharmaceutiques pour s'assurer que le sang peut être infusé en toute sécurité et que les dispositifs médicaux sont stérilisés - était le seul qui n'affectait pas de manière fiable le cannabis lui-même, laissant les terpènes et les cannabinoïdes intacts, a-t-il déclaré.

"Il n'y a littéralement aucun effet résiduel", a-t-il déclaré. "De toutes les techniques d'assainissement utilisées dans l'industrie, c'est la seule qui ne laisse aucun effet résiduel."

"Tous ceux qui peuvent se le permettre utilisent des radiations", a-t-il ajouté, notant qu'il pense qu'au moins 80% des autres sociétés de cannabis du Massachusetts utilisent une méthode de remédiation post-culture.

Donc le cannabis d'Ono est propre. Super propre. Habituellement, c'est un point de vantardise. Mais comme les radiations – une autre façon de dire « énergie », au sens le plus large – sont mal comprises parmi les membres du public et souvent confondues avec les exemples les plus méchants et les plus effrayants, d'Hiroshima à Tchernobyl en passant par Fukushima plutôt qu'avec des aliments propres et des médicaments pharmaceutiques stériles, Ono reconnaît qu'être ouvert sur l'irradiation du cannabis est un handicap.

"Il y a certainement une peur quand vous prononcez des mots spécifiques", a-t-il déclaré. "Les gens réagissent sans vraiment creuser dedans."

C'est absolument vrai avec l'herbe irradiée.

Allemagne - Énergie - Centrale nucléaire d'Eon
Les tours de refroidissement de la centrale nucléaire d'Eon à Grohnde, en Allemagne. Photographie: Timothy Fadek ... [+] CORBIS VIA GETTY IMAGES
Dans un examen informel des cultivateurs, distributeurs et consommateurs de cannabis dans plusieurs États, aucun n'avait entendu parler de cannabis irradié. Et tous ont dit – parfois dans le langage le plus coloré – que s'ils avaient le choix ou s'ils avaient la connaissance, ils jetteraient du cannabis irradié directement dans la poubelle.

C'est aussi ainsi que cette histoire a commencé, après qu'un employé d'Ono, chargé de faire fonctionner la machine à rayonnement, a partagé un message anonyme, déplorant le fait qu'ils étaient, à leur avis, des bombes nucléaires - et ils n'avaient jamais entendu parler d'un acte aussi impie que , après un examen plus approfondi, est à la fois courante et acceptée.

C'est en partie par fiat. Comme Ono l'a écrit dans un article de Medium l'année dernière , les normes de sécurité strictes du Massachusetts - presque aussi strictes que celles du Canada - signifient qu'une méthode de remédiation est nécessaire pour réussir. Cela signifie également que les méthodes classiques «d'agriculture régénérative» qui reposent fortement sur des bactéries bénéfiques - les mêmes bactéries que les réglementations de test du Massachusetts jettent dans le même seau que l'E. coli qui déclenche une intoxication alimentaire - ne peuvent pas fonctionner sans assainissement, a-t-il déclaré.

À l'avenir, le Massaschusetts devrait assouplir ses règles pour autoriser les «microbes bénéfiques», a-t-il déclaré, ou du moins établir une distinction entre les microbes bénins et nuisibles.

"C'est crucial pour les bonnes pratiques agricoles en général", a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, l'herbe irradiée a une longueur d'avance sur les marchés. Il est au mieux incertain si les consommateurs de cannabis préféreront jamais le cannabis cultivé au soleil et cultivé de manière régénérative à l'intérieur hydroponique dense, humide et énergétique et riche en nutriments - et plus la méthode de production est intensive, plus il y a d'utilisation pour l'irradiation et d'autres mesures correctives. méthodes.

Si le Massachusetts n'accueille pas les microbes bénéfiques de cette manière, l'État pourrait au moins contribuer à la transparence. Peut-être que les cultivateurs de cannabis qui corrigent leur produit final avec des radiations ou une autre méthode devraient être des courtiers honnêtes et signaler à la fois que le cannabis a été corrigé et la méthode utilisée – ou être obligés de le faire par la loi, a-t-il déclaré.

"Je suis très favorable à l'éducation des consommateurs et à la transparence", a-t-il déclaré. "Je pense qu'il devrait être clair qu'il est corrigé et quelle méthodologie est utilisée."

Jusque-là, Ono est conscient de ce que pourrait être une responsabilité d'être honnête à propos de l'irradiation, aussi irrationnelle soit-elle.

"C'est comme dire, 'J'ai peur de l'énergie, et par conséquent, je n'aime pas l'énergie'", a-t-il dit.

Mais avec les faibles marges bénéficiaires et la concurrence féroce ainsi que les règles strictes, le cannabis "est assez impitoyable", a-t-il ajouté. Ce n'est probablement qu'une question de temps avant qu'un concurrent essaie de saper EOS Farms en partageant cette histoire même s'il fait quelque chose de très similaire, quelque chose dont la plupart de ses clients n'étaient même pas conscients avant qu'Ono ne dise quelque chose.

Suivez-moi sur Twitter ou LinkedIn .
Chris Robert

Commentaires

Irradiation nécessaire depuis quand ?

A quand remonte une infection fongique mortelle avérée*, causé par du cannabis ?
Pour un patient immunodéprimé comme un survivant du cancer ou non ?

En 8 000 ans d'usages et bienfaits :
Thérapeutiques depuis 21 ans - Récréatifs - Agricoles/Alimentaires - Industriels - Économique$ - Environnementaux.
Sans irradiation !

La fumée plus rapide à faire effet n'est pas sans dangers elle pourrait causer des bronchites, mais pas de morts !
Les extraits et concentrés de CBD et THC le sont !

« Une revue internationale récente a montré que l’utilisation de pesticides non autorisés dans les cultures légales et illégales de cannabis était répandue. Selon les auteurs, bien que le niveau de contaminants soit souvent trop faible pour causer des effets aigus, des effets chroniques ne sont pas impossibles. »
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31834671/

Les moisissures fongiques sont facilement détectable à l'odeur, la vue, le toucher !

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1039572/un-ancien-employe-dorganigr...
* « Selon David Joly, l'oïdium touche la plante seulement. Les effets sur le corps humain sont minimes. « Je n'ai jamais entendu parler de problème pour la santé humaine. L'oïdium appartient à une famille de champignons qui sont des agents pathogènes de plantes uniquement, donc ça ne cause pas de problème à l'extérieur des plantes. »

Pour la santé publique, l'irradiation comme pour les OGM.
Le minimum serait de l'inscrire sur les emballages et laisser le choix aux consommateurs !

« Le symbole normalisé du cannabis doit être affiché sur l'espace principal de l'étiquette, et sert à informer ou à avertir les consommateurs que le produit de cannabis contient du THC. »

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.