Aucune preuve concrète que les utilisateurs développent des dépendances physiologiques au cannabis

Si une personne peut consommer du cannabis quotidiennement, et que cela n'affecte pas négativement sa capacité à fonctionner en tant que membre précieux de la société, et qu'elle a accès à un approvisionnement légal, où est le problème, exactement ?

Par Josh Lee
8 juin 2021 à 18h56

Il y a une nouvelle terreur à l'horizon pour les consommateurs de cannabis. Selon nul autre que le National Institute on Drug Abuse , 9% des consommateurs de cannabis développent un « trouble lié à la consommation de marijuana ». Avec un nombre croissant d'États légalisant le cannabis à usage récréatif pour les adultes, le pays semble être au bord d'une épidémie de dépendance au pot. https://www.drugabuse.gov/publications/principles-adolescent-substance-u...

Les toxicomanes à la marijuana pourraient souffrir d'irritabilité, d'insomnie, de diminution de l'appétit, d'anxiété et de fringales s'ils sont coupés de la drogue. On dit que les adolescents qui consomment du cannabis sont particulièrement à risque de développer des troubles liés à la consommation de marijuana avec les utilisateurs réguliers.

Cependant, il ne semble pas y avoir de preuve que les utilisateurs développent des dépendances physiologiques pour le cannabis de la même manière qu'ils le font pour la cocaïne ou les opioïdes. Ils peuvent devenir irritables et anxieux, mais ils ne tomberont probablement pas malades ou ne souffriront pas d'hallucinations ou de tout ce que nous associons souvent au sevrage des substances addictives.

En fait, il semble qu'une grande partie de l'idée de dépendance au cannabis se concentre sur la violation d'un principe plutôt que sur un préjudice réel résultant d'une consommation régulière ou intensive.

Histoire contre réalité
Il y a des effets négatifs associés au cannabis, mais beaucoup n'affectent qu'une petite sous-section de la population (comme le syndrome d'hyperémèse cannabinoïde ou les allergies au cannabis ) ou ceux qui ont commencé à en consommer trop jeunes. Le National Institute on Drug Abuse cite les délires et la psychose comme effets secondaires de la consommation régulière de cannabis très puissant, mais omet de mentionner que tout facteur de stress peut déclencher des épisodes psychotiques , y compris toutes les drogues, la mort d'un être cher, la perte d'un travail et de tout autre nombre d'événements de la vie très chargés. La recherche a maintes fois trouvé une corrélation entre la consommation de cannabis et les expériences psychotiques, mais même les études les plus accablantes admettent que la relation causale n'est pas claire, comme une étude tristement célèbre publiée dans The Lancet Psychiatry en 2019, dans laquelle ses auteurs déclarent : « Malheureusement, toutes les preuves utilisant différentes méthodes ne sont pas cohérentes en ce qui concerne la causalité. Par exemple, des études utilisant des données génétiques ont trouvé des preuves possiblement compatibles avec l'étiologie génétique partagée entre le risque de psychose et la probabilité de consommer du cannabis. Cela signifie qu'une personne qui est génétiquement prédisposée à avoir un épisode psychotique pourrait s'automédication avec du cannabis.

Mais nous sommes tous tellement coincés dans les détails obscurs de cette discussion que nous sautons la question la plus importante : s'il y a peu de mal à consommer régulièrement du cannabis et de nombreux avantages, mais peu de preuves de propriétés physiologiquement addictives, est-ce que la « dépendance » au cannabis est vraiment tout cela nuisible? Si une personne peut consommer du cannabis quotidiennement, et que cela n'affecte pas négativement sa capacité à fonctionner en tant que membre précieux de la société, et qu'elle a accès à un approvisionnement légal, où est le problème, exactement ?

Considérez l'idée de la dépendance aux suppléments vitaminiques . Ce n'est pas une blague, et plusieurs prétendent en « souffrir ». Lorsqu'ils sont privés de leurs suppléments, ils subissent des effets négatifs sur leur santé et leur mental qui correspondent aux symptômes de sevrage. Bien sûr, au lieu de les appeler « toxicomanes » souffrant de « sevrage », nous disons qu'ils sont « carencés » en vitamines et n'importe quoi et nous les envoyons au rayon santé de l'épicerie la plus proche.

Tout cela peut sembler effronté, mais c'est vraiment une question de perspective. Sans aucun doute, l'effet secondaire le plus dangereux de la consommation de cannabis est d'être jeté en prison par les intendants de la guerre contre certaines drogues, et ce sont eux-mêmes qui ont raconté que les troubles liés à la consommation de marijuana vont bientôt envahir la nation.

Maintenant que notre État a légalisé le cannabis récréatif, nous allons commencer à voir plus de consommateurs quotidiens d'herbe. Il est temps de commencer à penser plus rationnellement et de reconnaître que les seules victimes touchées par leurs « dépendances » sont les compagnies pharmaceutiques et les syndicats de police .

Théories du complot
En 2014, The Nation a publié un article cinglant exposant les liens profonds entre les groupes de pression anti-pot et leurs bailleurs de fonds, les sociétés pharmaceutiques et les syndicats de police. Les enquêteurs ont découvert que la Community Anti-Drug Coalition of America (CADCA) et le Partnership to End Addiction (anciennement Partnership For a Drug-Free America et Partnership For Drug-Free Kids), deux organisations qui ont contribué à faire avancer l'idée que le cannabis les troubles liés à l'usage sont une menace pour notre société — ont été financés par des producteurs d'opioïdes d'ordonnance et des lobbyistes de la police.

Les syndicats de policiers ont raison de semer la panique autour de la drogue et de s'opposer à la légalisation du cannabis. Ils doivent s'inquiéter de perdre le financement fédéral provenant des programmes de lutte contre la drogue et de perdre le financement pris par la confiscation d'actifs.

Le rôle des sociétés pharmaceutiques dans ce drame a des implications bien plus sinistres. CADCA s'est avéré être financé par Purdue Pharma, fabricant de l'opioïde hautement addictif OxyContin. Il n'y a pas de place ici pour décrire les dommages causés aux États-Unis par les opioïdes en général et l'OxyContin en particulier, il semble donc louche que Purdue soit préoccupé par les dangers posés par la dépendance au pot. Qu'il s'agisse de manœuvres concurrentielles, de préoccupations concernant les affirmations des défenseurs du cannabis selon lesquelles la drogue combat la dépendance aux opioïdes ou le devoir civique sincère, il appartient au lecteur de discerner.

Mais une chose est sûre : il y a beaucoup d'argent sale derrière le récit selon lequel le cannabis crée une dépendance, et ils devraient être soigneusement examinés avant d'être acceptés comme des faits.

Dans la courte durée de vie de cette publication, nous avons couvert des recherches scientifiques qui ont trouvé des preuves que la consommation régulière de cannabis peut combattre l'inflammation - le coupable de la majorité des décès dans le monde, selon une étude publiée dans la revue Nature Medicine - traiter le cancer symptômes (et peut-être même réduire les tumeurs ), prévenir le déclin cognitif et améliorer la santé mentale de plusieurs manières. Nous avons également appris que les consommateurs réguliers de cannabis sont plus actifs et ont une prévalence d'obésité plus faible que les non-consommateurs.

Si vous ou quelqu'un que vous connaissez souffrez de toxicomanie et cherchez de l'aide, veuillez visiter la ligne d'assistance nationale de la Substance Abuse & Mental Health Service Administration. Il s'agit d'un service d'orientation et d'information sur le traitement gratuit, confidentiel, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an (en anglais et en espagnol) pour les personnes et les familles confrontées à des troubles mentaux et/ou liés à l'utilisation de substances.

Vous aimez cette histoire ? Le detesté? Partagez-le et ajoutez vos commentaires.