Le Canada et l’Uruguay, qui ont légalisé le cannabis tout en donnant la priorité à la santé et à la sécurité publiques dans le cadre « d’obligations plus larges des Nations Unies en matière de droits de l’homme qui doivent être respectées… par rapport aux obligations en matière de contrôle des drogues » .
IMPORTANT : Aucune sanction internationale n'a été imposée
aux États-Unis ni aux pays qui ont légalisé (toléré Pays-Bas) le récréatif !
Comme le Canada, l'Uruguay...
Qui ont apporté une masse d’informations scientifiques utiles aux autres pays,
dont plusieurs cherchent de nouvelles voies dans cette lutte déjà perdue contre la consommation illicite de cannabis.
(Celui qui contrôle la Peur des gens devient le maître de leurs âmes : Machiavel)
Les États-Unis ont été les premiers à violer leur convention internationale.
Imposée par les bizne$$man (et religieux) racistes, misogynes, homophobes
à qui le cannabis enlevait d'énormes profits et des femmes blanche.
Contrairement au Canada et l'Uruguay qui ont légalisé au niveau fédéral !
Canada avec la meilleure Légalisation Harmonisation du Récréatif à ce jour.
Accepté par 9 des 10 provinces et 3 territoires
pour leurs adultes légaux de 18-19 ans.
Gâchée par une seule province
- Anti : Justice Égale Pour Tout Le peuple Du Québec
et des Droits Humains comme :
Le droit de choisir, de prendre des risques.
Les médias en sont plein de preneurs de risques
qui se sont blessés dans des activités à risque ou non
et de téméraires qui en sont morts, ont devancé l'inévitable.
Des junky avec ou sans substance !
Saviez-vous que :
Le ministre délégué à la Santé, Lionel Carmant, neurologue pédiatrique,
a déclaré que s'il avait le choix, il augmenterait l'âge légal à 25 ans,
âge auquel le développement du cerveau est en grande partie arrêté,
ce qui réduit également considérablement les risques.
(La peur à fait faire des affaires qui n’ont pas de crisse de bon sens !)
La professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance
au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant,
qui est directement dans son champ d’expertise,
en l’occurrence le développement cognitif :
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans,
mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis
présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
C’est très clair dans la littérature scientifique et les études longitudinales
dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
C’est un des premiers messages avec lesquels je commencerais,
que le cannabis rend stupide (en affectant le développement cognitif) ; car c’est faux », tranche-t-elle.
» C’est à partir de l’âge de 14 ans qu’un mineur est légalement considéré
comme ayant l’autonomie nécessaire pour consentir seul
aux soins qui peuvent lui être requis.
Un sacarmant !
Qui se conduit plus en Papa Doc qu'en Bon Père de Famille ?
Lui qui ne demande pas de limite d'âge de consommation d'alcool cancérigène addictif mortel
par des enfants de 6-12 ans et moins dont le cerveau ne sera complété qu'à 25 ans.
Ne demande pas le remboursement du cannabis
qu'il prescrit aux enfants épileptiques souffrant et mourant.
Carmant a affirmé n'avoir jamais consommé de cannabis.
Donc les enfants épileptiques de moins d'un an à qui il en prescrit, sans exiger son remboursement,
en savent plus par expérience, que lui avec ses sondages/théories/mensonges/fabulation/promesses !;O)
Un jeune de 12 ans peut posséder une arme et un permis de chasse.
Résultats de la recherche
Cannabis Légalisation: Saviez-vous que le Canada comme l’Uruguay ne violent aucune convention ? https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5508
Soumis par Zappiste le 4 octobre 2020 - 13:43.
Forums: Politique internationale
Le Canada, comme l’Uruguay avant lui, ne sera pas éjecté de la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, de la Convention sur les substances psychotropes de 1971 et de la Convention des Nations unies contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes de 1988.
Les pays membres accordent cette liberté au Canada et à l’Uruguay parce qu’ils le font dans un objectif de santé publique, de meilleur contrôle de la substance (notamment auprès des jeunes) et parce qu’ils tentent d’éradiquer le marché noir. Ils font ainsi avancer le débat et fourniront une masse d’informations utiles aux autres pays, dont plusieurs cherchent de nouvelles voies dans cette lutte déjà perdue contre la consommation illicite de cannabis.
Zappiste - 04/10/2020 - 13:46 - 0 commentaire
Comment les Conventions Internationales autorisent la légalisation du cannabis ? https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/6558
... Dans le texte comme dans l’esprit général de la Convention, il est en fait tout à fait légal et légitime de réguler ... En 110 pages, High Compliance dissèque la Convention Unique sur les stupéfiants de 1961, généralement tenue pour un étau légal ...
Zappiste - 30/04/2022 - 07:14 - 0 commentaire
Légalisation du cannabis : le Luxembourg enfume l’ONU https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5058
... du cannabis au Luxembourg va à l’encontre de la convention de l’ONU sur les stupéfiants. Le texte limite l’usage à des ... passés sous silence par le gouvernement. La Convention unique de l’ONU sur le contrôle des stupéfiants, à laquelle le Luxembourg ...
Le Canada et l’Uruguay, qui ont légalisé le cannabis tout en donnant la priorité à la santé et à la sécurité publiques dans le cadre « d’obligations plus larges des Nations Unies en matière de droits de l’homme qui doivent être respectées… par rapport aux obligations en matière de contrôle des drogues » .
IMPORTANT : Aucune sanction internationale n'a été imposée
aux États-Unis ni aux pays qui ont légalisé (toléré Pays-Bas) le récréatif !
Comme le Canada, l'Uruguay...
Qui ont apporté une masse d’informations scientifiques utiles aux autres pays,
dont plusieurs cherchent de nouvelles voies dans cette lutte déjà perdue contre la consommation illicite de cannabis.
(Celui qui contrôle la Peur des gens devient le maître de leurs âmes : Machiavel)
Les États-Unis ont été les premiers à violer leur convention internationale.
Imposée par les bizne$$man (et religieux) racistes, misogynes, homophobes
à qui le cannabis enlevait d'énormes profits et des femmes blanche.
Contrairement au Canada et l'Uruguay qui ont légalisé au niveau fédéral !
Canada avec la meilleure Légalisation Harmonisation du Récréatif à ce jour.
Accepté par 9 des 10 provinces et 3 territoires
pour leurs adultes légaux de 18-19 ans.
Gâchée par une seule province
- Anti : Justice Égale Pour Tout Le peuple Du Québec
et des Droits Humains comme :
Le droit de choisir, de prendre des risques.
Les médias en sont plein de preneurs de risques
qui se sont blessés dans des activités à risque ou non
et de téméraires qui en sont morts, ont devancé l'inévitable.
Des junky avec ou sans substance !
Saviez-vous que :
Le ministre délégué à la Santé, Lionel Carmant, neurologue pédiatrique,
a déclaré que s'il avait le choix, il augmenterait l'âge légal à 25 ans,
âge auquel le développement du cerveau est en grande partie arrêté,
ce qui réduit également considérablement les risques.
(La peur à fait faire des affaires qui n’ont pas de crisse de bon sens !)
La professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance
au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant,
qui est directement dans son champ d’expertise,
en l’occurrence le développement cognitif :
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans,
mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis
présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
C’est très clair dans la littérature scientifique et les études longitudinales
dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
C’est un des premiers messages avec lesquels je commencerais,
que le cannabis rend stupide (en affectant le développement cognitif) ; car c’est faux », tranche-t-elle.
» C’est à partir de l’âge de 14 ans qu’un mineur est légalement considéré
comme ayant l’autonomie nécessaire pour consentir seul
aux soins qui peuvent lui être requis.
Un sacarmant !
Qui se conduit plus en Papa Doc qu'en Bon Père de Famille ?
Lui qui ne demande pas de limite d'âge de consommation d'alcool cancérigène addictif mortel
par des enfants de 6-12 ans et moins dont le cerveau ne sera complété qu'à 25 ans.
Ne demande pas le remboursement du cannabis
qu'il prescrit aux enfants épileptiques souffrant et mourant.
Carmant a affirmé n'avoir jamais consommé de cannabis.
Donc les enfants épileptiques de moins d'un an à qui il en prescrit, sans exiger son remboursement,
en savent plus par expérience, que lui avec ses sondages/théories/mensonges/fabulation/promesses !;O)
Un jeune de 12 ans peut posséder une arme et un permis de chasse.
https://www.blocpot.qc.ca/fr/search/node/convention%20unique
Résultats de la recherche
Cannabis Légalisation: Saviez-vous que le Canada comme l’Uruguay ne violent aucune convention ?
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5508
Soumis par Zappiste le 4 octobre 2020 - 13:43.
Forums: Politique internationale
Le Canada, comme l’Uruguay avant lui, ne sera pas éjecté de la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, de la Convention sur les substances psychotropes de 1971 et de la Convention des Nations unies contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes de 1988.
Les pays membres accordent cette liberté au Canada et à l’Uruguay parce qu’ils le font dans un objectif de santé publique, de meilleur contrôle de la substance (notamment auprès des jeunes) et parce qu’ils tentent d’éradiquer le marché noir. Ils font ainsi avancer le débat et fourniront une masse d’informations utiles aux autres pays, dont plusieurs cherchent de nouvelles voies dans cette lutte déjà perdue contre la consommation illicite de cannabis.
Zappiste - 04/10/2020 - 13:46 - 0 commentaire
Comment les Conventions Internationales autorisent la légalisation du cannabis ?
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/6558
... Dans le texte comme dans l’esprit général de la Convention, il est en fait tout à fait légal et légitime de réguler ... En 110 pages, High Compliance dissèque la Convention Unique sur les stupéfiants de 1961, généralement tenue pour un étau légal ...
Zappiste - 30/04/2022 - 07:14 - 0 commentaire
Légalisation du cannabis : le Luxembourg enfume l’ONU
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5058
... du cannabis au Luxembourg va à l’encontre de la convention de l’ONU sur les stupéfiants. Le texte limite l’usage à des ... passés sous silence par le gouvernement. La Convention unique de l’ONU sur le contrôle des stupéfiants, à laquelle le Luxembourg ...