Beaucoup trop de « il est possible que » oui ou non

Beaucoup trop de « il est possible que » oui ou non

J'ai hésité entre publier sur Média et Mensonge et Recherche Scientifique !;O)

Les femmes "handicapées" « semblent avoir » des attitudes plus favorables
à l'égard de la consommation de cannabis !

« Aucune conclusion ne peut donc être tirée sur les causes et les effets ».

L’étude comportait « de nombreuses limites importantes ».

Toutes les études menées dans ce domaine étaient
de « type observationnel et aucune conclusion ne peut donc être tirée sur les causes et les effets ».

« Il est possible que » l’exposition au cannabis soit à l’origine du risque de troubles du développement neurologique. Il est également « possible que » la consommation maternelle de cannabis ne soit qu’un marqueur des facteurs de risque génétiques et environnementaux des troubles du développement neurologique chez les enfants.

Enfin, nous ne savons pas quel rôle peuvent jouer les difficultés de la petite enfance dans le risque,
car elles ne sont « jamais étudiées ni ajustées ».

Message à retenir : Il est possible que, il se pourrait que...
L'exposition gestationnelle au cannabis est associée
à « une légère augmentation du risque de TSA et à une augmentation encore plus faible du risque de TDAH ;
« ce dernier résultat peut être contaminé "par un biais de publication" ».

Rien ni même un « il se pourrait que » sur les mères qui consomment du CBD de cannabis pendant la grossesse ?

Est-ce qu'ils ont vérifié constaté une augmentation mammaire sur les mâles
dont les mères "handicapées ou non" avaient consommé du cannabis pendant la grossesse ?;O)

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.