L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale !
On ne demande pas aux médecins et super infirmières de s'occuper de l'aspect judiciaire,
criminaliser, emprisonner, passer à tabac, protéger les ripou, faire la promotion de la justice, l'injustice !
Pour le cannabis médical et récréatif !
Les organisations chargées de l’application de la loi, comme l’Association des chefs de police du Kansas, ont généralement témoigné contre la perspective d’une légalisation du cannabis médical. Le président législatif de l’association, Darrell Atteberry, a déclaré que même s’il y a « une tendance croissante vers la légalisation de la marijuana médicale », il serait « utile à tout le monde de considérer que la marijuana n’est pas un remède contre une quelconque maladie ».
« Dans certains cas, comme chez les personnes souffrant de nausées et de vomissements causés par une chimiothérapie contre le cancer ou des crises d’épilepsie, la marijuana n’est qu’un soin palliatif », a-t-il déclaré. « L’Association des chefs de police du Kansas vous exhorte à ne pas aller de l’avant avec la légalisation de la marijuana médicale dans l’État du Kansas. »
(Remède - Tout ce qui peut servir à prévenir ou à combattre une maladie.)
Que ferait un membre de l’Association des chefs de police du Kansas avec un enfant à 100 crises par jour
atteint d'épilepsie réfractaire aux dizaines de médicaments inefficace
sachant que seul le THC et CBD de cannabis illégal peut le soulager mais sans le guérir ?
Suivre aveuglément les ordres ?
Il laisserait souffrir et mourir son enfant avec les médicaments inefficaces dangereux addictifs mortels
ou il ferait comme des parents responsables qui ont déménagé
ou ont choisi de violer la loi injuste meurtrière, pour sauver la vie de leurs enfants ?
Canada
M. Alan Young, professeur agrégé, Osgoode Hall Law School
témoignage
Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002) il y a 22 ans.
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »
En 2002 - 600 000 canadiens avaient des dossiers criminels pour consommation et possession.
Il faut donc penser aux millions, sinon aux milliards de dollars qui, au lieu de servir à combattre les crimes graves contre les personnes, servent à pourchasser des gens dont nous avons fait des criminels à cause du cannabis, mais qui autrement sont des citoyens productifs et respectueux des lois.
Si la promotion de la santé était une priorité de la justice pénale, je proposerais un nouvel article interdisant la vente de croustilles graisseuses. Elles entraînent des problèmes gastro-intestinaux et des frais d'hospitalisation qui surpassent de très loin tous les inconvénients de la marijuana.
Peut-être faudrait-il interdire également la vente d'alcool.
C'est alors, sénateurs, que les gens commenceront à parler de libertés civiles.
L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale !
On ne demande pas aux médecins et super infirmières de s'occuper de l'aspect judiciaire,
criminaliser, emprisonner, passer à tabac, protéger les ripou, faire la promotion de la justice, l'injustice !
Pour le cannabis médical et récréatif !
Les organisations chargées de l’application de la loi, comme l’Association des chefs de police du Kansas, ont généralement témoigné contre la perspective d’une légalisation du cannabis médical. Le président législatif de l’association, Darrell Atteberry, a déclaré que même s’il y a « une tendance croissante vers la légalisation de la marijuana médicale », il serait « utile à tout le monde de considérer que la marijuana n’est pas un remède contre une quelconque maladie ».
« Dans certains cas, comme chez les personnes souffrant de nausées et de vomissements causés par une chimiothérapie contre le cancer ou des crises d’épilepsie, la marijuana n’est qu’un soin palliatif », a-t-il déclaré. « L’Association des chefs de police du Kansas vous exhorte à ne pas aller de l’avant avec la légalisation de la marijuana médicale dans l’État du Kansas. »
(Remède - Tout ce qui peut servir à prévenir ou à combattre une maladie.)
Que ferait un membre de l’Association des chefs de police du Kansas avec un enfant à 100 crises par jour
atteint d'épilepsie réfractaire aux dizaines de médicaments inefficace
sachant que seul le THC et CBD de cannabis illégal peut le soulager mais sans le guérir ?
Suivre aveuglément les ordres ?
Il laisserait souffrir et mourir son enfant avec les médicaments inefficaces dangereux addictifs mortels
ou il ferait comme des parents responsables qui ont déménagé
ou ont choisi de violer la loi injuste meurtrière, pour sauver la vie de leurs enfants ?
Canada
M. Alan Young, professeur agrégé, Osgoode Hall Law School
témoignage
Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002) il y a 22 ans.
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »
En 2002 - 600 000 canadiens avaient des dossiers criminels pour consommation et possession.
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5683
Il faut donc penser aux millions, sinon aux milliards de dollars qui, au lieu de servir à combattre les crimes graves contre les personnes, servent à pourchasser des gens dont nous avons fait des criminels à cause du cannabis, mais qui autrement sont des citoyens productifs et respectueux des lois.
Si la promotion de la santé était une priorité de la justice pénale, je proposerais un nouvel article interdisant la vente de croustilles graisseuses. Elles entraînent des problèmes gastro-intestinaux et des frais d'hospitalisation qui surpassent de très loin tous les inconvénients de la marijuana.
Peut-être faudrait-il interdire également la vente d'alcool.
C'est alors, sénateurs, que les gens commenceront à parler de libertés civiles.