L’amende de 420 $ est une référence connue à l’argot 4/20 pour désigner la consommation de marijuana/cannabis.
Donc pour l'huile OIL ce devrait être une amende de 710 $ !;O)
S'il est adopté, le projet de loi ajouterait une amende minimale obligatoire
pour la possession de moins de 3 onces de pot
Une amende minimale obligatoire va causer les mêmes problèmes aux juges qu'une peine minimale obligatoire !
En enlevant le pouvoir discrétionnaire des juges.
La légalisation des criminels et terroristes !
Une patate chaude en Idaho !
Les pommes de terre riches en amidon comme les pommes de terre Russet
(également appelées pommes de terre Idaho) sont les meilleures pour les frites (Freedom fries* !;o).
Un nouveau projet de loi de l'Idaho créerait une amende minimale obligatoire de 420 $
pour possession d’un joint de marijuana
Pour toucher une, leur part des profits, un des multiples bienfaits du cannabis,
sans avoir à le légaliser !
La loi de l'Idaho précise déjà que toute personne possédant plus de 3 onces de marijuana
peut être punie d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans
et d'une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars, ou les deux.
Le nouveau projet de loi ajoute simplement une amende
d'au moins 420 $ pour la possession de moins de 3 onces de marijuana.
Le droit d'en posséder en payant une amende de 420 $ (4/20) pour un joint
mais que le marché illicite pour s'en procurer aux nombreux produits
contaminés et non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance.
Nombreux produits psychotropes de pharmaceutiques, dangereux, addictifs, mortels !
Si le cannabis illicite était vraiment dangereux un gouvernement ne laisserait pas
sa culture et sa vente aux mains des producteurs illicites !?
En quoi cette mise en contact avec les organisations criminelles et les terroristes
participe à la réduction des méfaits de la prohibition ?
« La prohibition finance les organisations criminelles et des terroristes »
Qu'est-ce que les gouvernements ne comprennent pas au sujet de cette vérité économique toute simple?
Il y a 22 ans !
La seule raison pour laquelle les drogues
financent les organisations criminelles et grands mouvements terroristes du monde,
c'est la prohibition !
Qu'est-ce que le gouvernement ne comprend pas
au sujet de cette vérité économique toute simple?
M. Eugene Oscapella (directeur, Fondation canadienne pour une politique sur les drogues)
Témoignage: Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002)
Rappelons que: même les drogues cancérigènes mortelles légales le tabac et l’alcool
sont toujours vendu sur le marché illicite organisé et des terroristes !
* Freedom fries frites de la liberté
George W. Bush a décrété en 2003 que les frites devraient être renommées Freedom fries (Frites de la liberté)
en colère parce que la France a refusé de soutenir son invasion de l'Irak.
Ainsi que pain doré French toast « Toasts de la liberté ».
L’ONU n’a pas pu trouver de preuves de l’existence d’armes de destruction massive en Irak,
mais les États-Unis ont clairement indiqué que l’invasion était inévitable.
La fièvre de la guerre a grandi, et « avec nous ou contre nous » s’est frayé un chemin jusqu’à la cafétéria de la Chambre des représentants des États-Unis. Le représentant Bob Ney, un républicain de l’Ohio qui était président de la commission de l’administration de la Chambre et donc responsable des opérations du complexe du Capitole, a ordonné que le mot « français » soit retiré de tous les menus affiliés.
Les frites deviendraient des « Frites de la liberté », le pain doré des « Toasts de la liberté ».
Selon le New York Times, « l’action était unilatérale ».
L’amende de 420 $ est une référence connue à l’argot 4/20 pour désigner la consommation de marijuana/cannabis.
Donc pour l'huile OIL ce devrait être une amende de 710 $ !;O)
S'il est adopté, le projet de loi ajouterait une amende minimale obligatoire
pour la possession de moins de 3 onces de pot
Une amende minimale obligatoire va causer les mêmes problèmes aux juges qu'une peine minimale obligatoire !
En enlevant le pouvoir discrétionnaire des juges.
La légalisation des criminels et terroristes !
Une patate chaude en Idaho !
Les pommes de terre riches en amidon comme les pommes de terre Russet
(également appelées pommes de terre Idaho) sont les meilleures pour les frites (Freedom fries* !;o).
Un nouveau projet de loi de l'Idaho créerait une amende minimale obligatoire de 420 $
pour possession d’un joint de marijuana
Pour toucher une, leur part des profits, un des multiples bienfaits du cannabis,
sans avoir à le légaliser !
La loi de l'Idaho précise déjà que toute personne possédant plus de 3 onces de marijuana
peut être punie d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans
et d'une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars, ou les deux.
Le nouveau projet de loi ajoute simplement une amende
d'au moins 420 $ pour la possession de moins de 3 onces de marijuana.
Le droit d'en posséder en payant une amende de 420 $ (4/20) pour un joint
mais que le marché illicite pour s'en procurer aux nombreux produits
contaminés et non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance.
Nombreux produits psychotropes de pharmaceutiques, dangereux, addictifs, mortels !
Si le cannabis illicite était vraiment dangereux un gouvernement ne laisserait pas
sa culture et sa vente aux mains des producteurs illicites !?
En quoi cette mise en contact avec les organisations criminelles et les terroristes
participe à la réduction des méfaits de la prohibition ?
« La prohibition finance les organisations criminelles et des terroristes »
Qu'est-ce que les gouvernements ne comprennent pas au sujet de cette vérité économique toute simple?
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/7032
Il y a 22 ans !
La seule raison pour laquelle les drogues
financent les organisations criminelles et grands mouvements terroristes du monde,
c'est la prohibition !
Qu'est-ce que le gouvernement ne comprend pas
au sujet de cette vérité économique toute simple?
M. Eugene Oscapella (directeur, Fondation canadienne pour une politique sur les drogues)
Témoignage: Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002)
Rappelons que: même les drogues cancérigènes mortelles légales le tabac et l’alcool
sont toujours vendu sur le marché illicite organisé et des terroristes !
* Freedom fries frites de la liberté
George W. Bush a décrété en 2003 que les frites devraient être renommées Freedom fries (Frites de la liberté)
en colère parce que la France a refusé de soutenir son invasion de l'Irak.
Ainsi que pain doré French toast « Toasts de la liberté ».
L’ONU n’a pas pu trouver de preuves de l’existence d’armes de destruction massive en Irak,
mais les États-Unis ont clairement indiqué que l’invasion était inévitable.
La fièvre de la guerre a grandi, et « avec nous ou contre nous » s’est frayé un chemin jusqu’à la cafétéria de la Chambre des représentants des États-Unis. Le représentant Bob Ney, un républicain de l’Ohio qui était président de la commission de l’administration de la Chambre et donc responsable des opérations du complexe du Capitole, a ordonné que le mot « français » soit retiré de tous les menus affiliés.
Les frites deviendraient des « Frites de la liberté », le pain doré des « Toasts de la liberté ».
Selon le New York Times, « l’action était unilatérale ».