Équité discriminatoire à l'égard des hommes blancs

https://www.forbes.com/sites/jamesfarrell/2024/01/30/heres-why-the-rollo...
discriminatoires à l’égard des hommes blancs

les réglementations en matière d’équité sociale à New York – qui tentent de protéger les licences des minorités, des femmes et des personnes les plus durement touchées par la guerre contre la drogue – sont discriminatoires à l’égard des hommes (blancs).

Le déploiement légal du pot à New York visé par un procès alléguant un préjugé anti-blanc
James Farrell
Personnel Forbes
Je couvre les dernières nouvelles.
Suivre
30 janvier 2024,02:29pm EST
Updated Jan 30, 2024, 04:16pm EST

HOT
Une entreprise de cannabis appartenant à des hommes blancs a poursuivi l'État de New York cette semaine, alléguant que son programme légal de cannabis est discriminatoire parce qu'il cherche à donner la priorité aux entreprises et aux communautés appartenant à des minorités et aux femmes touchées par la criminalisation de la marijuana, devenant ainsi l'un des deux nouveaux procès visant à changer le déploiement de l'effort de légalisation longtemps retardé de l'État.

Dans une action en justice fédérale déposée la semaine dernière, la requérante Valencia AG a affirmé que le programme « d'équité sociale et économique » (SEE) de l'État visant à donner la priorité aux entreprises appartenant à des minorités et à des femmes constituait une discrimination inconstitutionnelle à l'égard des candidats de sexe masculin blancs – même si l'État a déclaré que le programme était visant à aider les entrepreneurs de marijuana issus de communautés touchées « de manière disproportionnée » par la criminalisation historique de la marijuana.

Valencia AG a été classée 2 042 sur la file d'attente aléatoire du Bureau national de gestion du cannabis, composée d'un peu plus de 2 200 candidats ayant postulé avant le 17 novembre, tous en lice pour quelques centaines de licences potentielles.

Pendant ce temps, comme l' a rapporté pour la première fois le Buffalo News, quatre candidates ont poursuivi lundi le Bureau de gestion du cannabis de la Cour suprême du comté d'Albany pour une note de bas de page dans le document de file d'attente qui note qu'un sous-ensemble « extra-prioritaire » de candidats d'Europe du Sud-Est a reçu trois chances dans la file d'attente. ... les femmes soutiennent que la politique n'avait pas été annoncée avant la période de candidature et que si elles l'avaient su, elles auraient peut-être envisagé d'attendre jusqu'à la période de candidature suivante, qui comportait des conditions d'entrée moins coûteuses.

Joseph Levey, un avocat représentant les femmes, a déclaré à Forbes que ses clients sont des candidates du SEE qui seraient des « titulaires de licence idéales » qui n'étaient pas admissibles à l'avantage prioritaire supplémentaire, bien qu'elles ne se lancent pas dans la lutte contre une action en justice pour discrimination pour le moment. , se concentrant plutôt sur ce prétendu changement non divulgué des règles, qui, selon Levey, donnerait à ses clients « la meilleure chance d’obtenir une forme de soulagement le plus rapidement possible ».

Les deux poursuites visent des injonctions qui pourraient retarder les approbations des dispensaires jusqu'à ce que les cas soient jugés, quelques mois seulement après que l'État a décidé de mettre fin à un procès antérieur alléguant une discrimination contre les anciens combattants handicapés qui avait motivé une injonction.

Forbes Daily : recevez chaque jour de la semaine nos meilleures histoires, des reportages exclusifs et des analyses essentielles de l'actualité du jour dans votre boîte de réception.

Adresse e-mail
S'inscrire
En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions d'utilisation (y compris la renonciation aux recours collectifs et les dispositions d'arbitrage), et vous reconnaissez notre déclaration de confidentialité .

Le Bureau de gestion du cannabis de l'État a déclaré à Forbes qu'il ne commentait pas les litiges en cours.

CONTRE
Brett Schuman, coprésident du cabinet d'avocats Goodwin spécialisé dans le cannabis, a déclaré à Forbes que les deux poursuites intentées cette semaine comportent des points contradictoires : l'une alléguant une discrimination en faveur des femmes et l'autre soulevant des questions sur le fondement d'une politique qui accordait moins de faveur aux femmes. les femmes spécifiquement. « Les deux choses ne peuvent pas être bonnes. Mais les deux pourraient avoir tort », a-t-il déclaré à Forbes. Pendant ce temps, Fatima Afia, avocate spécialisée dans le cannabis chez Rudick Law , a commenté le procès de Valence sur LinkedIn, le qualifiant de « plus qu'offensant pour quiconque comprend les dommages causés par la guerre contre la drogue et qui recherche une industrie équitable ».

CITATION CRUCIALE
« New York est fondamentalement impossible à investir », a déclaré Schuman de Goodwin Law à Forbes, soulignant que ses clients de l'industrie du cannabis sont « très frustrés » par l'incapacité de l'État à lancer un marché légal de l'herbe et se méfient d'investir dans l'État.

CONTEXTE CLÉ
New York a légalisé la marijuana en 2021. La loi a conduit à la création du programme SEE, basé en partie sur la philosophie selon laquelle le programme de marijuana de l'État devrait « donner la priorité et fournir des ressources aux membres des communautés qui ont été touchés de manière disproportionnée par les politiques d'interdiction du cannabis », » selon le Bureau de gestion du cannabis.

La loi a fixé pour objectif d'attribuer 50 % de toutes les licences aux candidats d'Europe du Sud-Est. Mais cette philosophie se heurte désormais à une opposition croissante aux efforts de diversité dans les entreprises, les écoles et dans une multitude d’industries, en particulier depuis que la Cour suprême a invalidé les politiques d’action positive dans les écoles l’année dernière.

Pendant ce temps, l'industrie naissante de la marijuana à New York a du mal à prendre son envol, avec de nombreux retards bureaucratiques et juridiques. L'État vient de faire face à une interruption de plusieurs mois suite à un procès affirmant que le processus était discriminatoire à l'égard des anciens combattants handicapés, la préférence étant accordée à ceux précédemment reconnus coupables de possession de marijuana.

L’État a finalement accepté de régler ce procès en novembre. Alors que le secteur de la vente au détail légal faiblit, les points de vente au détail de mauvaises herbes sans licence ont explosé , avec plus de 1 500 opérations sans licence, contre seulement neuf lieux légaux, selon la ville.

TANGENTE
L'Office of Cannabis Management a brusquement retardé sa réunion de janvier la semaine dernière, retardant ainsi l'approbation des licences qui était prévue.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.