Il semble que les lampes plasma font leurs grands retours. Elles ont un spectre très proche du soleil et semblent couvrir bien mieux les besoins en lumière des plantes que les LEDs. Ces lampes prétendent produire des UVA+B, du visible, de l'infrarouge et de l'infrarouge profond. La largeur spectrale est le double de que propose les LEDs à ce que j'ai pu voir.
Les LEDs ne produisent pas d'UVB selon mes recherches, et très peu d'UVA (seulement certain produit). Il faudrait aussi savoir pendant combien de temps les LEDs produisent les UVA, cela ne doit pas être long, genre 200 à 300 heures maximum, et le rendement énergétique doit être catastrophique.
Je penses que les LEDs sont la mauvaise direction pour celui qui cherche à faire un produit "Premium", surtout destiné aux milieux thérapeutiques. L'expression complète de la plante ne peut être obtenu qu'avec le soleil, afin de profiter de l'effet d'entourage, les millions d'années d'évolution se sont faites sous le soleil, pas sous les LEDs.
Bonjour,
Il semble que les lampes plasma font leurs grands retours. Elles ont un spectre très proche du soleil et semblent couvrir bien mieux les besoins en lumière des plantes que les LEDs. Ces lampes prétendent produire des UVA+B, du visible, de l'infrarouge et de l'infrarouge profond. La largeur spectrale est le double de que propose les LEDs à ce que j'ai pu voir.
Les LEDs ne produisent pas d'UVB selon mes recherches, et très peu d'UVA (seulement certain produit). Il faudrait aussi savoir pendant combien de temps les LEDs produisent les UVA, cela ne doit pas être long, genre 200 à 300 heures maximum, et le rendement énergétique doit être catastrophique.
Je penses que les LEDs sont la mauvaise direction pour celui qui cherche à faire un produit "Premium", surtout destiné aux milieux thérapeutiques. L'expression complète de la plante ne peut être obtenu qu'avec le soleil, afin de profiter de l'effet d'entourage, les millions d'années d'évolution se sont faites sous le soleil, pas sous les LEDs.