Déjà Vu au Québec et au Canada la participation des médecins aux campagnes de peurs contre le Cannabis !
«Le collège des médecins chilien est toutefois opposé à ce projet de loi, en raison des "effets secondaires potentiels" du cannabis.»
«En raison des "effets secondaires potentiels"» ???
Sans aucune recherche ni étude sérieuse rigoureuse sur des humains !
Ils n'ont pas cherché à connaitre ce qui se fait déjà depuis des années ailleurs comme au Canada avec 16 ans d'utilisation de cannabis médicinal et concentrés. Aux États-Unis, dans d'autres pays ?
Ici au Québec les médecins et médecins psychiatres contre la légalisation et le remboursement du cannabis médicinal efficace, prescrivent des opioïdes, antidépresseurs etc. (remboursés), comme le l'eau, à pochetée comme le dit la Dre Marie-Ève Morin et ils ont peur du cannabis *sans dose mortelle pour des humains?
Médicaments d'ordonnance, à dose mortelle, à effets secondaires, dangereux
et parfois pire que la maladie comme avoir des idées suicidaires, devenir accro et en mourir, etc. !
Au Chili il y a des médecins corrompus par des pharmaceutiques qui acceptent les pots-de vin ?
Cinq ans de médicaments inefficaces, sans amélioration en suivant à la lettre ce que disaient les médecins !
Médicaments à 600 000 pesos par mois [soit 667 euros, alors que le salaire minimum chilien est de 356 euros, NDLR], et ils n’étaient pas remboursés.
La CAQ au Québec ne rembourse pas le cannabis médicinal pour être plus sévère !
Ne pas rembourser le cannabis médicinal fait que des enfants de moins de 10 ans sont privés d'un médicament efficace trop dispendieux.
Merci au Ministre de la Santé publique Lionel Carmant qui prétend avoir à cœur de protéger la santé des enfants alors qu'il n'exige pas le remboursement ni pour les enfants qui n'ont plus de qualité de vie ainsi que leurs parents, ni pour tous les autres Québécois malades qui en ont besoin !
Deux grammes le maximum prescrit par jour à 7$/g = 14$/jour et plus pour des concentrés
c'est 98$ et plus semaine non remboursé !
Tant qu’a ne pas être remboursé ni au médicinal ni au récréatif choisissez le récréatif et commandez d'autres provinces !
La SQDC évite la consultation, la prescription, et la limite est de 30 g par commande Vs les 2 g par jour.
La loi dépénalise mais elle ne la légalise pas pour autant.
«Son interprétation dépend des procureurs et des policiers.»
Interprétation, application de la loi et sanctions arbitraires !
Heureusement qu'au Chili il n'y a pas de scandales de corruptions au sein du gouvernement, de l’armée et de la police.
*sans dose mortelle pour des humains
«La dose létale médiane du THC chez le rat a été estimée à 20 mg kg−1 par voie intraveineuse et à 1 140 mg kg−1 par voie orale. La femelle supporte oralement une dose deux fois moindre que le mâle.
Cette étude de 1971 n’est pas parvenue à trouver une dose suffisamment élevée pour être létale chez le singe et le chien par voie orale, mais a été estimée, en cas d’injection intraveineuse, à 100 mg kg−1 chez le chien et entre 15,6 mg kg−1 et 62,5 mg kg−1 chez le singe (selon la concentration de la solution injectée) - 20.
La surdose de cannabis n’est donc pas possible pour l’humain - 21.
La toxicité du THC se manifeste chez le rat par une dépression du système nerveux central qui n’est plus réversible que lorsque la dose létale est atteinte - 20.»
Quel humain s'injecte ou se fait gaver d'huile de cannabis ou quels animaux ?
Pour la recherche sur les animaux on trouve d'abord la dose létale, mortelle, puis on coupe diminue la dose jusqu'à obtenir un niveau d'efficacité et d'effets secondaires acceptable, désiré.
Déjà Vu au Québec et au Canada la participation des médecins aux campagnes de peurs contre le Cannabis !
«Le collège des médecins chilien est toutefois opposé à ce projet de loi, en raison des "effets secondaires potentiels" du cannabis.»
«En raison des "effets secondaires potentiels"» ???
Sans aucune recherche ni étude sérieuse rigoureuse sur des humains !
Ils n'ont pas cherché à connaitre ce qui se fait déjà depuis des années ailleurs comme au Canada avec 16 ans d'utilisation de cannabis médicinal et concentrés. Aux États-Unis, dans d'autres pays ?
Ici au Québec les médecins et médecins psychiatres contre la légalisation et le remboursement du cannabis médicinal efficace, prescrivent des opioïdes, antidépresseurs etc. (remboursés), comme le l'eau, à pochetée comme le dit la Dre Marie-Ève Morin et ils ont peur du cannabis *sans dose mortelle pour des humains?
Médicaments d'ordonnance, à dose mortelle, à effets secondaires, dangereux
et parfois pire que la maladie comme avoir des idées suicidaires, devenir accro et en mourir, etc. !
Au Chili il y a des médecins corrompus par des pharmaceutiques qui acceptent les pots-de vin ?
Cinq ans de médicaments inefficaces, sans amélioration en suivant à la lettre ce que disaient les médecins !
Médicaments à 600 000 pesos par mois [soit 667 euros, alors que le salaire minimum chilien est de 356 euros, NDLR], et ils n’étaient pas remboursés.
La CAQ au Québec ne rembourse pas le cannabis médicinal pour être plus sévère !
Ne pas rembourser le cannabis médicinal fait que des enfants de moins de 10 ans sont privés d'un médicament efficace trop dispendieux.
Merci au Ministre de la Santé publique Lionel Carmant qui prétend avoir à cœur de protéger la santé des enfants alors qu'il n'exige pas le remboursement ni pour les enfants qui n'ont plus de qualité de vie ainsi que leurs parents, ni pour tous les autres Québécois malades qui en ont besoin !
Deux grammes le maximum prescrit par jour à 7$/g = 14$/jour et plus pour des concentrés
c'est 98$ et plus semaine non remboursé !
Tant qu’a ne pas être remboursé ni au médicinal ni au récréatif choisissez le récréatif et commandez d'autres provinces !
La SQDC évite la consultation, la prescription, et la limite est de 30 g par commande Vs les 2 g par jour.
La loi dépénalise mais elle ne la légalise pas pour autant.
«Son interprétation dépend des procureurs et des policiers.»
Interprétation, application de la loi et sanctions arbitraires !
Heureusement qu'au Chili il n'y a pas de scandales de corruptions au sein du gouvernement, de l’armée et de la police.
*sans dose mortelle pour des humains
«La dose létale médiane du THC chez le rat a été estimée à 20 mg kg−1 par voie intraveineuse et à 1 140 mg kg−1 par voie orale. La femelle supporte oralement une dose deux fois moindre que le mâle.
Cette étude de 1971 n’est pas parvenue à trouver une dose suffisamment élevée pour être létale chez le singe et le chien par voie orale, mais a été estimée, en cas d’injection intraveineuse, à 100 mg kg−1 chez le chien et entre 15,6 mg kg−1 et 62,5 mg kg−1 chez le singe (selon la concentration de la solution injectée) - 20.
La surdose de cannabis n’est donc pas possible pour l’humain - 21.
La toxicité du THC se manifeste chez le rat par une dépression du système nerveux central qui n’est plus réversible que lorsque la dose létale est atteinte - 20.»
Quel humain s'injecte ou se fait gaver d'huile de cannabis ou quels animaux ?
Pour la recherche sur les animaux on trouve d'abord la dose létale, mortelle, puis on coupe diminue la dose jusqu'à obtenir un niveau d'efficacité et d'effets secondaires acceptable, désiré.