Fou et un peu irresponsable !

https://www.youtube.com/watch?v=WNiQmu2RdAw

Fou et un peu irresponsable
de dire Michel Lejoyeux
Professeur D'Addiction
à l'Université Paris Diderot.

J'ajoute que les bienfaits de l'alcool ne surpassent pas les risques, les méfaits.
Risques de cancer, de maladies du foie, de pancréatite, d’accidents,
de suicide et d’exposition à de la violence
font également partie des effets négatifs liés à l’alcool.
Dont plus de 40,000 morts annuellement en France.

Les tests ont été fait sur un groupe témoin d'humains ou des animaux ?
Un sondage d'opinion ?

https://www.medisite.fr/aliments-et-vertus-sante-info-ou-intox-boire-un-...

Nutrition » Aliments et vertus santé

Boire un verre de vin par jour, vraiment bon pour la santé ? [Info ou intox]

… Jusqu’à ce qu'une étude remette en cause les vertus de cette boisson.

Mais cette année, une étude britannique publiée au mois d’avril dans la revue scientifique The Lancet est venue bousculer toutes ces recherches antérieures. D’après les chercheurs, boire un verre de vin tous les jours n’aurait aucun effet bénéfique. Plus encore, cette habitude multiplierait les risques d’accident vasculaire cérébral de 10 à 15 %. Des résultats relativement controversé dans le domaine médical, par leur caractère isolé.

The Lancet
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31772-0/fulltext
Conventional and genetic evidence on alcohol and vascular disease aetiology: a prospective study of 500 000 men and women in China

«Des résultats relativement controversé dans le domaine médical, par leur caractère isolé» ???

Les revues scientifiques reconnues, par exemple The Lancet, Science ou le New England Journal of Medicine, ne publient que des articles «révisés par des pairs», c’est-à-dire approuvés par des experts indépendants qui examinent la démarche des chercheurs et les méthodologies suivies pour s’assurer que les auteurs répondent aux normes de leur discipline et de la science en général. Ils évaluent aussi si leurs conclusions sont compatibles avec les données actuelles ou si elles sont innovantes. Ce processus de révision est considéré comme un pilier de la fiabilité de l’ensemble de la recherche scientifique, selon le Conseil européen de l’information sur l’alimentation (EUFIC), qui diffuse des informations sur la sécurité alimentaire, la qualité des aliments et la santé.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.