De telles études ne permettent pas de dire...

De telles études ne permettent pas de dire...

Aucun lien !
Rien sur le protocole de recherche !
901 patients et 1237 sujets pour six pays
ce n'est pas un nombre suffisant !
"Il se peut que" n'est pas une conclusion scientifique !

Ex: "Il se peut que": la CAQ est une perte de contact temporaire avec la réalité
qui indique la présence de maladies mentales sous-jacentes,
en voulant criminaliser les adultes de moins de 21 ans,
non pas sur des faits et l'avis de scientifiques et intervenants indépendants,
mais pour tenir une promesse électorale ségrégationniste.
Soit la séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres.

Toutefois, souligne-t-il » de telles études ne permettent pas de dire si c'est l'usage fréquent de cannabis fort qui cause la psychose chez ces patients, ni de l'exclure « . » Il se peut que le cannabis cause une psychose chez certains, ou que les patients atteints de psychose préfèrent un cannabis plus fort, ou les deux « .

La question de la causalité ne sera probablement jamais vraiment prouvée !

Pour que ce soit sérieux rigoureux
il faut qu'ils aient fourni différents cannabis de différents taux de THC
aux 901 patients et 1237 sujets "en bonne santé" (?)
et du CBD comme placébo pour le double aveugle, double insu
au groupe témoin, les participants !

Au Canada les cannabis médicaux
et leurs concentrés à taux élevé
sont utilisé depuis 12 ans
et rien ne démontre que les cannabis à taux élevé
cause la psychose chez ces patients.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.