En fait, selon le professeur Fallu, la campagne risque fort de porter là où elle ne servira à rien : « En fait, ça va probablement marcher surtout avec ceux qui sont déjà peu à risque, qui sont déjà convaincus, qui ont déjà peur du pot ; on vient renforcer leur attitude anti-consommation. »
C’est exactement ça !
«ça va probablement marcher surtout avec ceux qui sont déjà peu à risque, qui sont déjà convaincus...»
La même chose s’est produite pour les campagnes anti alcool et tabac !
Ceux qu’ils visaient c’était la minorité des jeunes qui abusent, perdent le contrôle.
Pas les déjà peu à risque, déjà convaincus.
Il y a une baisse de consommateurs
mais pas une baisse de consommation
pour ceux qui continuent, augmentent leur consommation problématique personnelle.
Sous-estimer l’intelligence des jeunes
parce que leur cerveau n'est pas complètement développé ?
En fait, selon le professeur Fallu, la campagne risque fort de porter là où elle ne servira à rien : « En fait, ça va probablement marcher surtout avec ceux qui sont déjà peu à risque, qui sont déjà convaincus, qui ont déjà peur du pot ; on vient renforcer leur attitude anti-consommation. »
C’est exactement ça !
«ça va probablement marcher surtout avec ceux qui sont déjà peu à risque, qui sont déjà convaincus...»
La même chose s’est produite pour les campagnes anti alcool et tabac !
Ceux qu’ils visaient c’était la minorité des jeunes qui abusent, perdent le contrôle.
Pas les déjà peu à risque, déjà convaincus.
Il y a une baisse de consommateurs
mais pas une baisse de consommation
pour ceux qui continuent, augmentent leur consommation problématique personnelle.
Sous-estimer l’intelligence des jeunes
parce que leur cerveau n'est pas complètement développé ?