Jean-Louis Jr Frenette Totale interdiction. L'école n'est pas un endroit pour être légume. Réponse: Joe Rogan Devrions-nous vous interdire la nourriture grasse car vous etes en surpoid , donc irresponsable avec la nourriture et a risque de virer ''légume'' suite a un AVC ?

http://www.journaldequebec.com/2017/09/07/legalisation-du-cannabis--un-c...

La légalisation du pot embête l'Université Laval
Un casse-tête pour la nouvelle rectrice

Sélection de Commentaires

Jean-Louis Jr Frenette
Totale interdiction. L'école n'est pas un endroit pour être légume.
J’aime · Répondre · 5 · 8 h

Joe Rogan
Devrions-nous vous interdire la nourriture grasse car vous etes en surpoid , donc irresponsable avec la nourriture et a risque de virer ''légume'' suite a un AVC ?

ce n'est pas une insulte envers vous , simplement une observation. si ce ne serait que de moi vous auriez bien le droit de manger jusqua ce que votre estomac explose.
J’aime · Répondre · 8 h

George Carlin
Dit la personne dont les chances de devenir légume suite a un acv sont quintuplés a cause de ses mauvaises habitudes alimentaires.

je vote pour que vos portions sois séverement rationnés et je vote aussi pour que vous soyez sujet a des amendes séveres si vous ingérez de la malbouffe.

la société n'a pas a assister a votre autodestruction alimentaire sans rien faire pour vous en empecher.

------------------------------
Délibérations du comité spécial sur les
Drogues illicites

Fascicule 1 - Témoignages du 16 octobre 2000 (avant-midi)
Eugene Oscapella, qui est avocat à Ottawa, a terminé ses études de premier cycle en économie à l'Université de Toronto en 1974, et il a obtenu son baccalauréat en droit à l'Université d'Ottawa en 1977. À propos, ce fut une bonne année puisque c'est aussi l'année de ma promotion. Il a ensuite obtenu sa maîtrise en droit à la London School of Economics and Political Science en 1979. Il a été admis au Barreau de l'Ontario en 1980.

De 1980 à 1981, M. Oscapella a été conseiller juridique auprès de la Commission McDonald qui a fait enquête sur les activités de la GRC. De 1982 à 1985, il a été directeur de la réforme des lois et du droit à l'Association du Barreau canadien. Depuis 1985, M. Oscapella est conseiller indépendant auprès du gouvernement et du secteur privé pour ce qui est de la politique gouvernementale et des mesures législatives au Canada.

M. Oscapella a été membre de la Commission de réforme du droit du Canada pendant 14 ans, et il a été le premier président du groupe d'étude sur les politiques en matière de drogues de cet organisme. M. Oscapella est membre fondateur de la Fondation canadienne pour une politique sur les drogues, une organisation indépendante créée pour examiner des solutions de rechange aux lois canadiennes sur les drogues. Il a siégé pendant plusieurs années au comité chargé des politiques de l'Association canadienne de justice pénale. Il donne des conférences et a publié de nombreux articles sur les questions de politique en matière de drogues au Canada et à l'étranger.

EXTRAIT:

Depuis 80 ou 90 ans, nous essayons de prétendre qu'il y a une justification rationnelle pour criminaliser certaines drogues et pas d'autres. Si nous voulons soutenir que la criminalisation de la drogue vise à protéger la santé des Canadiens, je vous demande alors pourquoi nous n'incarcérons pas les Canadiens qui sont obèses. En effet, l'obésité constitue l'un des plus graves problèmes de santé auxquels le pays est actuellement confronté. Il entraînera des coûts de plusieurs milliards de dollars. Pourquoi n'emprisonnons-nous pas les gens parce qu'ils s'alimentent mal ou parce qu'ils ne font pas d'exercice? Je vous demande pourquoi? Pourquoi avons-nous choisi de criminaliser un certain comportement et pas un autre?