http://www.keek.fr/article/1220-concours-talents-vs-drogues

Le 4 octobre 2010, la Mission Interministérielle de Lutte contre la Drogue et la Toxicomanie (MILDT) lance un appel national à contributions artistiques, à travers un concours de projets créatifs : "Talents vs drogues".

Organisé dans le cadre de la politique de prévention menée par la MILDT, ce concours destiné aux jeunes vise à rappeler qu'au-delà des dangers sanitaires, les drogues ont des répercussions multiples pour soi et les autres : problèmes scolaires, accidents de la route, accident du travail, prises de risque diverses, etc. Qui dit consommation de drogues, dit également trafic.

(Zappiste: il y a aussi: arrestations, amendes, emprisonnement, dossier criminel, perte de temps ,d'argents et de vies, rattachés à la prohibition.)

Or le trafic de drogues engendre bien souvent des violences et des conflits, alimente l'économie souterraine qui déstabilise des quartiers voire parfois des sociétés entières, et favorise toutes sortes d'autres trafics (armements, êtres humains).

(Zappiste: c'est VOTRE PROHIBITION qui engendre violence, conflits, l'économie souterraine, etc...)

Enfin, la production de drogues et la culture de plantes illicites ont des répercussions négatives sur l'environnement : déforestations pour cultiver des plantes illicites, rejet de déchets toxiques liés à la synthèse des drogues, abandon des cultures vivrières au profit de cultures illicites, etc.

(Zappiste: le cannabis c'est du chanvre avec un taux de THC plus élevé. La culture du chanvre est bénéfique pour l'environnement et les sols. C'est VOTRE PROHIBITION qui cause des répercussions négatives pour l'environnement, les sols, et qui fait que "selon vous" cultiver du cannabis occasionne l'abandon des cultures vivrières au profit de cultures illicites.)

Le concours s’articule autour des trois éléments clés du projet musical : la musique, le clip et la pochette. Entre le 4 et le 31 octobre 2010, les candidats pourront concourir pour l’une de ces trois catégories ou pour les trois en déposant leur candidature sur le site www.talentsvsdrogues.com.

Ce site d’information et d’inscription présentera les catégories, le règlement, le calendrier et permettra aux candidats de poster leur réalisation vidéo (un clip d’une durée comprise entre 2min30 et 5min), leur création musicale et leur création graphique (pochette). Jouant sur l’interactivité des contenus et la dimension participative (vote, partage,…), il permettra également aux internautes de voter pour le projet de leur choix et les deux créations ayant reçu le plus de votes dans chaque catégorie seront automatiquement présélectionnées pour passer devant le jury.

Des partenaires prestigieux du monde artistique comme Warner Music France, NRJ Group et WAD sont associés à l’initiative de la MILDT et apporteront leur savoir-faire et leur contribution à toutes les étapes du concours. Ils participeront au casting, à l’écoute et la présélection des finalistes musique, clip et pochette en amont de la réunion du jury.

Fin novembre, le jury constitué de ces différents représentants, d'un membre de la MILDT et de l’agence Prodeo/Y&R, se réunira pour choisir les 3 lauréats (un dans chaque catégorie) parmi les 10 présélectionnés (8 choisis par le jury et 2 choisis par les internautes dans chaque catégorie).

Courant décembre 2010, les gagnants des trois catégories, musique, clip, vidéo, seront regroupés afin de développer un projet artistique commun, sur la base de la chanson créée par le lauréat musique. Le projet de l’équipe lauréate sera présenté et diffusé en janvier 2011 par les médias partenaires.

Warner Music France produira et enregistrera le single des lauréats (musique, clip et pochette). Les différents partenaires médias, Wad, Dailymotion, Deezer, NRJ, NRJ 12, NRJ Hits et NRJ.fr diffuseront et participeront à la mise en avant du projet musical gagnant en janvier 2011.

www.talentsvsdrogues.com

-------------------------
Zappiste: valeur de 2,6 millions d'euros pour 3500 plants de chanvre...

http://www.rtbf.be/info/regions/charleroi/charleroi-cannabis-ou-hallucin...

06.10.10 - 14:40

Un fermier de Bellecourt (Manage), dans la région du Centre a vu un de ses champs entièrement arraché par les forces de l'ordre, sûres qu'il s'agissait de cannabis. Seulement voilà, il y a eu confusion au sujet des plantations.

3500 plants arrachés et détruits par la police locale, sur une bande de plusieurs mètres de large et de 3 à 4 km de long, autour d'un champ de colza. Valeur estimée : 2,6 millions d'euros. Le Parquet de Charleroi avait hier en fin de journée démenti l'information, expliquant que l'enquête était clôturée, vu qu'il s'agissait de simple chanvre. Mais, même si l'agriculteur est hors de cause, il s'avère en fin de compte qu'il s'agit bel et bien de cannabis.

Rappel des faits
Des plants suspects ont été découverts par la police locale en bordure d'un champ de colza. Une fois prélevée, la plante a été envoyée à l'analyse. Et tant le service des "stups" de la police fédérale que l'institut national de recherche ont confirmé qu'elle contenait bien une certaine dose de THC, le principe actif du cannabis. Et qu'il s'agissait donc bien d'un produit stupéfiant.

Mais comme dans les affaires de dopage, il y a une contre-expertise et on s'est aperçu que les produits pulvérisés sur le champs avait sans doute tronqué les analyses. Il n'y avait plus de cannabis, mais du chanvre, inoffensif et sans valeur particulière.
Une enquête a été ouverte, et a rapidement conclu que le cannabis en question était du chanvre planté à son insu par le fermier, il était mélangé à d'autres graines.
Il faut en effet savoir que seul le cannabis femelle, plus fortement dosé en THC, intéresse les producteurs de drogue. Le cannabis mâle, le chanvre donc, est lui utilisé dans le textile notamment.
De plus en plus de fermiers en plantent, mais avec une dérogation spéciale. Car le cannabis mâle contient lui aussi du THC, mais à très petite dose, et est donc lui aussi par conséquent un produit stupéfiant.
Ce qui explique sans doute les résultats de l'analyse sur le chanvre manageois. L'agriculteur est donc hors de cause.
Reste à savoir comment ce chanvre ou cannabis, s'est retrouvé dans ce mélange...

S. Vandreck