Les experts s’entendent pour dire que la criminalisation du cannabis n’engendre pas d’effet dissuasif

Une nouvelle étude suggère que l'idée que la marijuana est une « drogue d'introduction » n'est guère plus qu'une fiction politique.

Le plus grand point de discussion des politiciens contre la légalisation de la marijuana vient d'être complètement démystifié : nouvelle étude
Lundi 19 juillet 2021
Crédit d'image : PixaBay | CC via 2.0

Brad Polumbo

Brèves de nouvelles Marijuana Guerre contre la drogue Santé Justice criminelle Joe Biden

Les politiciens qui défendent la criminalisation de la consommation de marijuana à des fins récréatives ont longtemps énervé les électeurs avec des avertissements terribles selon lesquels la substance agit comme une « drogue de passerelle ». Ils insistent sur le fait que même si les décès directement causés par la consommation de marijuana sont pratiquement inexistants , le pot finira par conduire de nombreux utilisateurs à des drogues plus dangereuses.

Le président Biden lui-même a longtemps fait cette affirmation, déclarant en 2010 que « je crois toujours que [la marijuana] est une drogue d'introduction. Ce n'est qu'en 2019, alors qu'il faisait campagne pour la présidence, que Biden a commencé à revenir sur cette position. Pourtant, il ne soutient toujours pas pleinement la légalisation fédérale de la marijuana. Et la position de « porte d'entrée » est toujours détenue par de nombreux autres politiciens s'accrochant à leur opposition à un mouvement de légalisation très populaire. Par exemple, le membre du Congrès républicain Andy Harris a récemment qualifié la marijuana de « drogue porteuse connue de la dépendance aux opioïdes » tout en s'opposant à la légalisation.

Cependant, une nouvelle étude suggère que l'idée que la marijuana est une « drogue d'introduction » n'est guère plus qu'une fiction politique.

Les économistes ont examiné l'impact que les lois sur la marijuana à des fins récréatives adoptées dans 18 États et le district de Columbia ont eu sur les mesures clés du récit de la « passerelle ». L'analyse est la première à « examiner de manière approfondie les impacts plus larges des lois de l'État sur la marijuana à des fins récréatives (LMR) sur un large éventail de résultats liés à la consommation de drogues dures, y compris la consommation illicite non liée à la marijuana, les arrestations liées à la drogue, les arrestations pour les biens et les infractions violentes, mortalité due aux surdoses liées à la drogue, aux suicides et aux admissions pour traitement lié à la toxicomanie.

Dans quatre bases de données nationales différentes, les chercheurs « trouvent peu de preuves cohérentes » que les lois sur la marijuana à des fins récréatives ont des effets de passerelle vers les drogues dures. L'étude trouve "peu de preuves convaincantes pour suggérer" que la légalisation de la marijuana entraîne une augmentation de la consommation de drogue, des arrestations pour des infractions liées aux drogues dures, des surdoses de drogue ou des admissions pour un traitement de la toxicomanie.

Ils disent qu'il existe même « des preuves suggestives que la légalisation de la marijuana à des fins récréatives réduit la mortalité liée à l'héroïne et aux autres opioïdes ». En fin de compte, les auteurs concluent que la crainte des critiques de l'effet supposé de « passerelle » de la marijuana semble « sans fondement ».

Sans fondement, en effet. Mais ne vous attendez pas à ce que les critiques changent de ton.

L'argument en faveur de la légalisation de la marijuana n'est, fondamentalement, qu'un argument en faveur du choix personnel et de la liberté individuelle. Pour s'opposer au droit des Américains de décider par eux-mêmes, les politiciens doivent recourir à des tactiques alarmistes, peu importe le nombre d'études démystifiant leurs faux récits apocalyptiques.

Vous aimez cette histoire ? Cliquez ici pour vous inscrire au FEE Daily et obtenez des nouvelles et des analyses sur le marché libre comme celle-ci du correspondant politique Brad Polumbo dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine.

Commentaires

Entraîne une augmentation de la consommation de drogues ?

Augmentation de la consommation de drogues comme le tabac, l'alcool un dépresseur et les médicaments ?
L'alcool un dépresseur, comme l'héroïne, mène à une surconsommation et sur-prescriptions d'antidépresseurs !

Mais les associations de médecins/psychiatres dépendant$ cannaphobes, peureux, du Québec qui ont criminalisé sans preuve scientifique les adultes de 18 ans pour le cannabis bénin seulement sans dose ni surdose mortelle et les ont sacrifié aux organisations criminelles, prétendant protéger leur santé physique et mentale, n'y voient pas de lien de causalité ?

Moi amateur de cannabis depuis des années.
Le cannabis m'a permis d'arrêter de consommer un dépresseur, comme l'héroïne, dangereux pour la santé physique, nombreux cancers, mentale, économique, sociale, environnementale*, l'alcool.

Sans escalade.
J’ai pu essayer légalement les auto injections de morphine et somnifères en extra, drogues dures à l’hôpital.
Bien qu'efficaces à mort je déteste les effets primaires et secondaires des médocs qui rendent légumes, docile.
Dès mon retour à la maison j'ai viré les comprimés qui rendent accro/dépendants et consommé du cannabis.

J'ai aussi pu essayer un mélange fentanyl/valium lors d’une colonoscopie longue.
Pas d'escalade !
Avec sa mauvaise réputation médiatique j'imagine la réaction d'ainés en entendant l'infirmière les informer et leur suggérer une injection de fentanyl et valium. Valium surprescrits aux mères de familles et surconsommés depuis les années 60. Eux à qui ont a fait peur avec les campagnes de désinformation, mensonges sur les méfaits du cannabis.

* Environnement:
ALCOOL: Besoin en eau.
La production de l'alcool nécessite de l'eau potable.
La production des plantes, fruits/légumes, herbes, céréales nécessite de l'eau, fertilisants, herbicides, insecticides.
Selon l'organisme Water Footprint Network:
- la production d'un seul verre de vin nécessite l'utilisation de 109 litres d'eau.
- 300 litres d'eau sont nécessaire pour produire un litre de bière.
Il faut ajouter des litres d'eau pour laver stériliser les millions de bouteilles consignées.

Dans des pays pauvres et à politiques corruptibles et l'influence de lobby pui$$ants, la production de céréales sera vendu d'abord aux producteurs d'alcool. Pays qui ont aussi des problèmes d'approvisionnement en eau potable.

CANNABIS: Besoin en eau
Nous vous conseillons d'arroser avec un volume d'eau équivalant à 10-20 % du volume de substrat :
– En pots de 5 litres en intérieur, compter entre un demi-litre et un litre d'eau par plante maximum.
– En pots de 50 litres en extérieur, compter entre 5 et 10 litres d'eau par plante de cannabis.

80 % du poids d'une plante vivante est constitué d'eau. Cette quantité de liquide est nécessaire pour transporter les nutriments du sol à travers la plante, et pour la régulation de la température grâce à la transpiration. Moins de 1 % de l'eau absorbée est décomposée pour fournir de l'hydrogène qui est, avec le dioxyde de carbone, utilisé pour formé des glucides pendant la photosynthèse. L'eau restante se diffuse dans le feuillage, là où la transpiration a lieu. Ce processus est appelé le flux de transpiration et s'il est interrompu, les feuilles se flétrissent et la plante meurt progressivement.

Comment Savoir Quand Et De Quelle Quantité D'Eau La Plante A Besoin ?

Il n'y a pas de règle fixe pour savoir quand et de quelle quantité les plantes ont besoin d'eau. Même si une telle règle serait pratique, les simples différences entre la localisation géographique et les conditions de cultures rendent impossible son existence. Une plante dans les régions plus nordiques de l'Europe peut ne nécessiter que 2 litres tous les 3 jours, car le sol conserve bien l'humidité. La même plante en Espagne peut tout à fait demander trois fois plus d'eau, car le soleil sèche rapidement le sol. Il faut également considérer la nature du sol. Si c'est un sol à drainage rapide, il faut l'arroser bien évidemment plus souvent. Les sols argileux drainent très lentement, et un sur-arrosage se produit alors rapidement.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.