http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-federales/201104/07/01-43...

Publié le 07 avril 2011 à 17h24 | Mis à jour le 07 avril 2011 à 17h24

Elizabeth May légaliserait la marijuana

Paola Loriggio
La Presse Canadienne
Toronto

Un gouvernement du Parti vert à Ottawa se ferait la «voix de la raison», a lancé la leader, Elizabeth May, en dévoilant sa plateforme électorale jeudi à Toronto.

Les verts promettent notamment de transformer la façon de faire au Parlement, de hausser les impôts des entreprises et de légaliser la marijuana -et de la taxer.

Le programme des verts prévoit une hausse des dépenses fédérales de l'ordre de 3,8 milliards de dollars, financées par une hausse des impôts des entreprises et par la fin des subventions accordées aux énergies nucléaires et fossiles - une enveloppe supplémentaire de 6,5 milliards par année.

Mme May a présenté sa plateforme comme une alternative «sensée et pratique» au statu quo ambiant, une vision globale du gouvernement qui pourrait faire face aux défis du Canada, aussi bien économiques qu'environnementaux.

«Notre objectif est de devenir cette voix de la conscience, cette voix de la raison», a soutenu la chef des verts lors d'un point de presse à Toronto.

Le dévoilement de la plateforme dans la Ville-Reine marquait la première sortie à l'extérieur de la Colombie-Britannique de Mme May depuis le début de la campagne électorale.

«Le fait qu'aucune solution ne soit envisagée face à des menaces importantes est irresponsable», a-t-elle soutenu. «Nous proposons des solutions concrètes et notre voix fera une différence», a-t-elle ajouté.

Le programme des verts prévoit entre autres le fractionnement des revenus imposables pour toutes les familles canadiennes - y compris les couples de même sexe -, des hausses d'impôt pour les entreprises -qui passerait de 16,5 à 19%-, un investissement dans l'éducation de la petite enfance, des crédits d'impôt pour les étudiants, et un coup de pouce pour les municipalités.

Mme May promet qu'elle mettra en oeuvre le fractionnement des revenus dès son arrivée au pouvoir, contrairement aux conservateurs, qui ont indiqué qu'ils attendraient l'atteinte de l'équilibre budgétaire, dans quatre ans.

«Dès les élections de 2008, nous avions défendu le fractionnement des revenus pour les familles. Nous sommes le seul parti à l'avoir fait», a indiqué la chef des verts.

La plateforme prévoit également un financement d'un milliard de dollars pour aider les municipalités à lancer un programme d'emploi pour les jeunes. Chaque étudiant travaillant sur un projet municipal au salaire minimum pendant un an recevrait, au terme de ce programme, un crédit de 4000 $ pour les droits de scolarité.

Les verts promettent également la création de six fonds afin de soutenir les municipalités pour le logement social, l'environnement, les infrastructures d'aqueducs et récréatives, de même que pour la promotion du transport en commun et du cyclisme.

Selon Mme May, il s'agit du plus important engagement à avoir été pris par un parti envers les municipalités canadiennes.

Les verts se distinguent également, selon Mme May, en promettant de créer des milliers d'emplois grâce à des investissements dans les «énergies renouvelables, en augmentant les services ferroviaires, en modernisant les services de transport et en rénovant des milliers de bâtiments».

Les verts sont aussi les seuls, a ajouté leur chef, à traiter de la question internationale et à remettre en question les accords commerciaux.

La plateforme du Parti vert se décline en trois volets: une «économie innovante», des «collectivités dynamiques» et une «véritable démocratie».

--------------------------

http://greenparty.ca/fr/node/3137

Par André Sylvestre le 11 Novembre 2007 - 7:57pm
Je me présente: André Sylvestre, 54 ans, médecin urgentologue et candidat dans le comté de Pontiac. Hier j'assistais à une séance de formation organisée par le Parti en préparation pour les prochaines élections. On nous a bien informé de se préparer à se faire poser une question de la part des médias en ce qui a trait à notre politique de légalisation de la marijuana. Je vous soumets ce que je pense et j'aimerais évidemment vos commentaires.

MARIJUANA

Vision Verte: « traiterons la toxicomanie comme un problème de santé en légalisant la marijuana et en concentrant les actions sur la réduction des dangers, le traitement et la prévention »

Il aurait été beaucoup plus facile pour le Parti Vert de ne pas inclure ce paragraphe à un programme de 177 pages.

J’ai dû m’interroger à trois niveaux avant d’accepter cette proposition : en tant que candidat, en tant qu’individu et en tant que médecin.

En tant que Parti, nous prouvons comme ce l’est dans le dossier de l’uranium que des politiques basées sur des faits et des études auront toujours préséance sur l’obtention de votes faciles basés sur des sondages. Ça ne serait pas correct de continuer d’arrêter 20,000 Canadiens par année pour possession de mari, d’avoir 1,5 million de Canadiens avec un casier judiciaire pour possession de mari et de dépenser 1 à 1,5 milliard de dollars par année pour faire respecter la loi.

Que celui qui est sans faute lance la première pierre. À un niveau personnel je pense qu’il faut avoir un vue d’ensemble du problème des drogues ou substances psychogéniques et qu’il faut accepter que l’usage récréatif et modéré du cannabis est moins nocif pour la santé physique et mentale que le tabac, les amphétamines, l’alcool, la méthadone de rue, les barbituriques, la cocaïne et l’héroïne. À ce compte, ça veut dire qu’il faudrait arrêter l’usage de l’alcool entre autre avant de bannir le cannabis. Je serais le premier à rejeter une telle loi parce que j’aime le vin et que j’en bois modérément comme la plupart des gens. Mais il ne faut surtout pas minimiser les coûts à la société de l’abus de substances : 17 milliards par année pour le tabac et ça n’inclût pas les feux de forêt causés par un mégot lancé par la fenêtre d’une automobile, 14.6 milliards de dollars pour l’alcool et ça ne compte pas tous les coûts à long terme pour traiter les victimes des chauffards et 8.2 milliards pour toutes les autres drogues. De ce dernier montant, un très infime montant résulte de l’emploi du cannabis.

C’a été en tant que médecin que ça m’a pris le plus de temps à me convaincre surtout quand on parle de problèmes de drogues à l’école et de la possibilité de passer d’une drogue douce à une drogue dure. Qu’est-ce qu’il en est? Oui les gens qui passent à la cocaïne ont fumé un joint en premier. Mais la plupart des gens qui fument un joint en restent là, de la même façon que les gens vont rarement passer d’un usage modéré d’alcool à un usage abusif. Ce qui compte, c’est l’individu et à un niveau moindre le profil particulier de la drogue. Par exemple, il est excessivement facile de s’accoutumer à fumer la cigarette mais beaucoup moins le cannabis. L’abus surviendra surtout si une personne a une prédisposition génétique à s’accoutumer aux drogues que ça soit la caféine, la nicotine le cannabis ou la cocaïne ou si la personne est malheureuse, isolée, pauvre. Mon expérience personnelle de plus de 25 ans de médecin à l’urgence confirme tout ça sans même avoir à lire une seule étude sur le sujet.

Je me pose quand même des questions surtout quand aux effets sur la santé physique du fumeur de pot : vient-il à fumer la cigarette s’il est non-fumeur; ça cause la bronchite, l’asthme et l’emphysème mais peut-il en venir à souffrir d’un cancer du poumon ou d’un autre organe? Malgré ça, je crois qu’il faut accepter la légalisation de la marijuana et instituer en même temps avec l’argent épargné des programmes efficaces pour enrayer l’usage abusif de toute substance psychogénique et de cesser de se servir de la marijuana comme bouc émissaire du problème de la toxicomanie que notre société vit.

Il faut finalement ne pas oublier que les conclusions auxquelles je suis parvenu et auxquelles le Parti Vert est parvenu étaient à bien des égards les mêmes que celles d’un comité spécial du Sénat sur les drogues illicites dont le cannabis déposées en 2002.

André Sylvestre's blog
Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

Légalisation et imposition de la marijuana

Notre taxe sur la marijuana permettra de générer jusqu’à 1,5 milliard de dollars au cours de la troisième année de sa mise en œuvre. Étant donné qu’il faudra du temps pour mettre en place ce nouveau système fiscal de grande envergure, nous prévoyons avec prudence que les revenus seront peu élevés pendant la première année. Pour le calcul des revenus finaux, nous présumons que le taux d’utilisation et le prix de la marijuana demeureront similaires à ce qu’ils étaient avant l’entrée en vigueur de la loi.