Une entreprise de marijuana organise une manifestation de style Boston Tea Party contre le code fiscal fédéral 280E qui trouble l'industrie
le 250e anniversaire de l'acte de désobéissance civile en protestant contre le code fédéral
Une entreprise de marijuana organise une manifestation de style Boston Tea "Party" contre le code fiscal fédéral 280E qui trouble l'industrie
In the Weeds on Location at the Boston Tea Party with Marimed's Howard (sous-titres en français)
https://youtu.be/HNkc240AYLA
Publié Il ya 1 semaine le 13 juillet 2023
Par Kyle Jäger
La devise historique du Boston Tea Party de «pas de taxation sans représentation» a pris un nouveau sens mercredi lorsqu'une grande entreprise de marijuana a marqué le 250e anniversaire de l'acte de désobéissance civile en protestant contre le code fédéral qui interdit à l'industrie du cannabis de faire des déductions fiscales clés comme d'autres entreprises traditionnelles.
Vêtus d'habits coloniaux, les dirigeants et les employés de l'opérateur de cannabis multi-États MariMed https://marimedinc.com/ se sont rendus dans le port de Boston pour attirer l'attention sur le code 280E de l'Internal Revenue Service (IRS). La cascade était une pièce de théâtre sur la manifestation de décembre 1773 des premiers Bostoniens contre la monarchie anglaise augmentant la taxe sur le thé, ce qui impliquait de verser des caisses de produit dans la mer.
Alors que le Congrès s'efforce de faire avancer un projet de loi bipartite sur les banques de marijuana, qui préconise l'espoir qu'un vote du Comité sénatorial des banques sera prévu ce mois-ci, la société met en évidence une autre partie spécifique de la loi fédérale qui fait en sorte que les entreprises de cannabis sont soumises à des taux d'imposition effectifs nettement plus élevés.
"Notre protestation visait moins à nous et plus à donner une voix à l'ensemble de l'industrie", a déclaré le PDG et président de MariMed, Jon Levine, dans un communiqué de presse. "La section 280E est injuste et entrave les entreprises qui s'efforcent de rendre le cannabis accessible aux consommateurs et aux patients atteints de cannabis médical dans tous les États juridiques. Il devrait être abrogé. Cela éliminerait un obstacle à notre mission d'améliorer la vie des gens chaque jour grâce au cannabis.
Alors que plusieurs États, dont le Connecticut , l'Illinois et le New Jersey , ont décidé d'accorder un allégement fiscal au niveau de l'État à leurs marchés du cannabis en reconnaissance des défis financiers uniques auxquels ils sont confrontés en vertu de la loi fédérale, l'industrie de la marijuana continue de subir des taux d'imposition plus élevés sous 280E.
Cependant, au niveau du Congrès, le représentant Earl Blumenauer (D-OR) a réintroduit un projet de loi en avril qui modifierait le code IRS pour permettre aux entreprises de marijuana légales dans l'État de bénéficier enfin des déductions fiscales fédérales disponibles pour les entreprises d'autres secteurs.
Il avait précédemment déclaré à Marijuana Moment qu'il était "absolument convaincu, lorsque nous serons en mesure de déduire entièrement leurs dépenses professionnelles, qu'il y aura en fait plus de revenus perçus parce que les gens respecteront pleinement la loi".
Comme le Congressional Research Service (CRS) l'a noté dans un rapport de 2021, l'IRS "a offert peu de conseils fiscaux sur l'application de la section 280E".
L'IRS a fourni des conseils dans une mise à jour en 2020 , expliquant que même si les entreprises de cannabis ne peuvent pas prendre de déductions forfaitaires, 280E n'interdit pas à un participant à l'industrie de la marijuana de réduire ses recettes brutes par son coût correctement calculé des marchandises vendues pour déterminer son revenu brut.
La mise à jour de l'IRS semblait répondre à un rapport de surveillance interne du département du Trésor publié en 2020. L'inspecteur général de l'administration fiscale du département avait critiqué l'IRS pour ne pas avoir correctement conseillé les contribuables de l'industrie de la marijuana sur le respect des lois fiscales fédérales. Et il a ordonné à l'agence de "développer et de publier des conseils spécifiques à l'industrie de la marijuana".
Photo gracieuseté de MariMed et Angela Rowlings.
Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de défense du cannabis pour rester informé, veuillez envisager une promesse mensuelle de Patreon.
Sur le même sujet
https://hightimes.com/news/executives-re-enact-boston-tea-party-to-prote...
Les dirigeants reconstituent le Boston Tea Party pour protester contre la règle de la taxe sur le cannabis
Coup de publicité, ou un génie des relations publiques
Appelez cela un coup de publicité, ou un génie des relations publiques, mais quand Howard Schacter de MariMed a eu cette idée de cette manifestation pacifique, ils n’avaient pas prévu des journées à 100 degrés. Comment il a fait en sorte que les dirigeants de l’entreprise se déguisent en coloniaux pour recréer le 250e anniversaire de l’événement réel est encore un mystère, mais la manifestation a attiré l’attention locale et nationale.
Note: "Aucun cannabis n'a été maltraité lors de la manifestation !" Zappiste
Le cannabis ne doit pas continuer d'être dans l'annexe I !
Annexe I
Les drogues, substances ou produits chimiques de l'annexe I sont définis comme des drogues sans usage médical actuellement accepté et à fort potentiel d'abus.
Voici quelques exemples de drogues de l'annexe I : l'héroïne, le diéthylamide de l'acide lysergique (LSD), la marijuana (cannabis), la 3,4-méthylènedioxyméthamphétamine (ecstasy), la méthaqualone et le peyotl.
Le LSD n'est pas à fort potentiel d'abus ni le peyolt ni les champignons hallucinogènes !
Que signifie être dans l'annexe I pour le cannabis ?
La marijuana est une substance de l'annexe I en vertu de la loi sur les substances contrôlées,
Ce qui signifie qu'elle a un potentiel élevé d'abus:
FAUX il n'y a que 1 % d'utilisateurs chroniques !
Aucune utilisation médicale actuellement acceptée dans le traitement aux États-Unis:
FAUX il y a des utilisations médicales actuellement acceptées et aux États-Unis !
Même l'Ukraine va bientôt accepter son utilisation médicale, thérapeutique et nationaliser sa culture !
Et un manque de sécurité acceptée pour une utilisation sous surveillance médicale:
FAUX déjà 22 ans de prescriptions et usages thérapeutiques légaux en Californie, au Colorado et au Canada.
Produits de l'Annexe I Vs l'Annexe II
Annexe II
Les drogues, substances ou produits chimiques de l'annexe II sont définis comme des drogues à fort potentiel d'abus, leur consommation pouvant entraîner une dépendance psychologique ou physique grave.
L'alcool cancérigène ne fait pas parti de l'Annexe II
même si c'est un dépresseur psychoactif qui entraîne une dépendance psychologique "ou" physique grave.
Une dépendance psychologique "et" (pas de "ou") physique "Très Forte" comme l'héroïne !?
Ces drogues sont également considérées comme dangereuses.
Voici quelques exemples de médicaments de l'annexe II :
produits combinés contenant moins de 15 milligrammes d'hydrocodone par unité posologique (Vicodin), cocaïne, méthamphétamine, méthadone, hydromorphone (Dilaudid), mépéridine (Demerol), oxycodone (OxyContin), fentanyl, Dexedrine, Adderall et Ritalin. Tous ces médicament$ de pharmaceutique$ sont des fléaux mondiaux !
La clause fiscale 280E a été la cible de la protestation et de la manifestation et si vous ne le saviez pas, même si les boîtes marquées du mot « Weed/herbe » ne contenaient pas de cannabis, ni un événement de consommation à bord de la goélette Lucky Star, la stigmatisation de longue date a joué un rôle dans un déplacement de dernière minute de leur événement loin de la foule de l’aquarium NE.
La réforme fédérale des lois sur le cannabis aura-t-elle lieu ou non en 2023?
Manifestation 280E dans le port de Boston;
https://youtu.be/erpLdqCPss0
Sortie le 14 juil. 2023
Marimed, l’un des principaux OSM aux États-Unis, basé au Massachusetts, remanie le Boston Tea Party en déversant des boîtes écologiques étiquetées herbe dans le port de Boston célébrant le 250e anniversaire du Boston Tea Party de 1774 protestant contre le code des impôts 280 et l’injustice de la taxation du cannabis sans représentation.
Le message est le même 3 siècles plus tard.
De plus, Facebook / Meta assouplit les restrictions sur les publicités CBD avec des restrictions familières.
Le Maryland ouvre ses portes pour les ventes pour adultes et réalise 21 millions de ventes la première semaine.
Plus de retards dans la réforme fédérale du cannabis, car les deux partis se pointent du doigt mutuellement en blâmant l’autre pour les amendements qui ne sont pas acceptables.
La ville et l’État de New York continuent de sévir et de fermer les magasins de cannabis illicites, mais ne peuvent pas arrêter cette pratique ou ces opérations illégales.
Reportages sur le cannabis d’un océan à l’autre, de l’Europe et du Canada
sur Weed Talk News avec Alaina Pinto
Média Pro Cannabis @ProCannabisMedia
https://www.youtube.com/@ProCannabisMedia
Pro Cannabis Media se consacre à raconter les histoires vraies de l’industrie émergente du cannabis à travers les vraies voix de ceux qui dirigent le changement. Fondée par Jimmy Young, producteur lauréat d’un Emmy Award, journaliste sportif chevronné de la Nouvelle-Angleterre et titulaire d’une carte médicale depuis 2013, PCM produit et distribue des podcasts, des vidéocasts, des diffusions en direct et du contenu de marque sur le thème du cannabis provenant d’un large éventail de journalistes et de conteurs talentueux, ancrés par ses nouvelles de l’industrie et ses reportages sur les tendances, avec In The Weeds with Jimmy Young, Weed Talk News et The Green Rush Live, le commerce du cannabis à 4 h HNE le vendredi.
Pages
Ajouter un commentaire