Étude: Pour certains symptômes, la marijuana médicale avec THC est meilleure que le CBD
Plus surprenant, ils ont également constaté que les produits à teneur plus élevée en THC étaient plus efficaces que les produits riches en CBD.
31 mai 202110 h 29 HAE| 528 vues
Chris Roberts
Donateur
Vices
Je couvre le capitalisme du cannabis: les gagnants, les perdants, les escrocs et les drageons de la légalisation.
La plante de cannabis contient des centaines d '«ingrédients actifs», mais les deux plus importants - et les deux seuls dont la plupart des gens ont entendu parler - sont le THC et le CBD .
Malgré les lois sur la «marijuana médicale» permettant spécifiquement aux gens d'accéder aux produits de cannabis contenant du THC, au cours des dernières années, une ligne de sagesse conventionnelle va quelque chose comme ceci: le THC est la molécule qui fait planer; Le CBD est non psychoactif et favorise la guérison.
Puisque la loi fédérale autorise le CBD mais interdit toujours plus d'une quantité infime de THC, dans certains cercles, la dichotomie a évolué vers une version de «THC est pour le plaisir; Le CBD est pour la médecine. » (Certaines sociétés de CBD vont trop loin et font toutes sortes d'allégations de produits scandaleuses, provoquant des avertissements de la Food and Drug Administration.)
Mais comme l'a souligné une étude récente, cette compréhension est erronée. Le THC est également médicinal - et en fait, les consommateurs de cannabis qui recherchent un soulagement rapide et efficace des nausées veulent plus de THC et moins de CBD.
Dans ce qui a été décrit comme «la plus grande étude du genre», des chercheurs de l'Université du Nouveau-Mexique ont suivi via une application les habitudes des utilisateurs de cannabis: symptômes, sélections de produits à base de cannabis et expérience ultérieure de soulagement (ou non).
PLUS POUR VOUS
L'ignorance sévit toujours dans le domaine de la médecine du cannabis
Joe Biden légalisera-t-il la marijuana si elle est parrainée par des républicains?
Qu'est-ce que le bœuf de Biden avec du cannabis?
Ils ont constaté que les consommateurs de cannabis utilisant la drogue pour apaiser les symptômes de nausée trouvaient un soulagement en aussi rapidement que cinq minutes, mais ils ont également constaté que les utilisateurs de cannabis fumant des joints de fleur de cannabis obtenaient plus de soulagement, et plus rapidement, que quelqu'un utilisant un vaporisateur ou utilisant des comestibles.
Plus surprenant, ils ont également constaté que les produits à teneur plus élevée en THC étaient plus efficaces que les produits riches en CBD. En fait, les utilisateurs de produits à base de cannabis riches en CBD ont obtenu en moyenne moins de soulagement des symptômes, selon une étude publiée en avril dans le Journal of Clinical Gastroenterology .
Comme Jacob Vigil, professeur agrégé de psychologie à l'Université du Nouveau-Mexique et co-auteur d'une étude l'a déclaré au site Web d'actualités de l'école, «notre résultat le plus surprenant est peut-être que le THC, généralement associé à l'utilisation récréative, semble améliorer le traitement chez les consommateurs de La fleur de cannabis , alors que notre CBD, plus communément associé à un usage médical, semblait en fait être associé à un soulagement moindre des symptômes. »
L'étude a analysé «2220 séances d'auto-administration de cannabis» auprès de 886 utilisateurs cherchant à soulager leurs nausées entre le 6 juin 2016 et le 8 juillet 2019. Les utilisateurs ont indiqué quels produits ils utilisaient, quels symptômes ils essayaient de soulager, puis ont suivi comment le le produit du cannabis a affecté leurs symptômes en temps réel.
Fait intéressant, ils ont constaté que les produits floraux étiquetés sativa ou hybrides «surclassaient» les produits étiquetés indica (en soi une taxonomie imparfaite, mais c'est une autre histoire). Et «Dans les séances utilisant des fleurs, un tétrahydrocannbinol plus élevé et un cannabidiol plus faible étaient généralement associés à un plus grand soulagement des symptômes (par exemple, dans les 5 minutes)», ont rapporté les auteurs de l'étude.
Bien que des nouvelles soient les bienvenues pour quiconque vantant les bienfaits médicaux du THC - et une belle opportunité d'affiner notre compréhension du CBD - l'étude n'est pas toutes de bonnes nouvelles, ont averti les auteurs. Les effets à long terme du THC sur les «populations à haut risque», y compris les femmes enceintes et les enfants, qui peuvent être contraints de consommer du cannabis, suscitent des «inquiétudes», selon la coauteure de l'étude, la Dre Sarah Stith, professeure adjointe d'économie à l'Université de New Le Mexique et l'auteur principal de l'étude, ont déclaré dans un communiqué.
Il convient également de mentionner que la nausée n'est qu'un symptôme et qu'il y en a d'autres que le CBD peut être plus efficace pour soulager que le THC.
Mais au moins, de telles découvertes devraient favoriser une meilleure compréhension du cannabis et de ses composants. Il devrait également encourager tous ceux qui entendent la ligne «THC pour faire la fête, CBD pour guérir» à le mettre à sa place: à la poubelle.
C'est ce que je répète depuis de années !
Depuis plusieurs années les résultats de recherches en Israël sur des humains avec placébo suivi de tests cognitifs, ont démontré scientifiquement que le CBD seul avait ses limites thérapeutiques et qu'il fallait des mélanges en CBD et THC à différents taux pour différentes maladies.
Le but de leurs recherches sur le cannabis est de procurer une expérience agréable peu importe l'usage.
Cependant les associations de médecins/psychiatres du Québec pro médocs, qu'ils prescrivent à pochetée et répétition (fléaux mondiaux), cannaphobes, qui ont fait le serment "de tout faire pour soulager la souffrance", refusent d'en parler de reconnaitre ces preuves scientifiques préférant s'en remettre aux sondages d'opinions peu fiables non scientifiques et le summum en se fiant à UN sondage maison biaisé sur le site de la CAQ pour criminaliser les adultes légaux de 18 ans et les sacrifier aux organisations criminelles avec leurs produits contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance.
Pour "protéger" leur santé ?
Très important: En 20 ans de cannabis thérapeutique légal au Canada
les associations de médecins/psychiatres du Québec pro médocs, cannaphobes, qui ont fait le serment "de tout faire pour soulager la souffrance", n'ont jamais fait ni exigé d'étude sur des humains !?
« C'est l'ignorance, et non la connaissance, qui dresse les hommes les uns contre les autres. »
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »
« Quand l'ignorance gouverne, le savoir s'exile. »
Les études et chercheurs ne sont pas là pour nous dire quoi faire !
Ils sont là pour nous fournir des résultats de recherches indépendantes rigoureuse sur des humains !
Études sur et avec un nombre suffisant d'humains, qui ne consomment que le produit seul, à qui on a fourni le/des produit/s contrôlés et un placébo (CBD pour le cannabis) pendant toute l'étude, qui devra être répétée par des chercheurs indépendants et obtenir les mêmes résultats à chaque fois.
« Lorsque les recherches ne sont pas soutenues par des connaissances objectives assurées, nous savons qu'elles ne sont que de fragiles croyances ou que des opinions. »
« Il vaut mieux assurément pouvoir se fier sur des données scientifiques probantes plutôt qu'au pif, l'égo des politiciens ou l’humeur de l’électorat. »
Justice Égale Pour Tous ($) ? Pas au Québec prohibitionniste !
Les Responsables doivent rendre compte de leur politique,
et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !
Aucun des "responsables" médecins/psychiatres/policiers/politiques/etc. qui ont menti à propos du cannabis n'a perdu son emploi et il y en a même qui ont eu des promotions !
Il est important de rappeler que la consommation de marijuana est de la seule responsabilité de l’utilisateur adulte et qu’il faut toujours faire preuve de discernement.
Maladies Mentales ?
- Un adulte qui choisi de consommer un produit sans dose mortelle légal ou non ?
Zéro mort directe pour cannabis seul en plus de 2000 ans d'usages thérapeutiques, récréatifs et industriels.
- Un enfant de 8 ans ou un adulte de 18 ans qui consomme des produits légaux mortels et qui rendent malade ?
15 000 morts prématurées de Québécois annuellement plus de 40 par jour.
- Des gouvernements qui protègent les industries du tabac et de l'alcool qui rendent malade et tuent ?
Industries protégés par la CAQ qui tuent légalement plus de 15 000 Québécois annuellement plus de 40 par jour.
En France c'est environ 100 000 morts annuelles évitables acceptable socialement, culturellement.
Système respiratoire ? Un autre sondage peu fiable non scientifique !
UNE recherche/sondage en Europe a été faite sans fournir le produit aux humains ni placébo et avec un trop petit groupe témoin de consommateurs qui ont la malsaine habitude de mélanger un peu de cannabis au tabac.
Ce sont d'abord des fumeurs accro au tabac qui n'ont pas accès à de l'excellent cannabis savoureux.
Un amateur ne va pas gâcher un ou son bon cannabis avec du tabac !
Il va même vapoter afin d'éliminer plus de matière indésirable pour ne consommer que le glandu !
Pages
Ajouter un commentaire