Le travail journalistique sur ce sujet me semble des plus pathétiques...

Premièrement, il y a trois organisations (en fait, il y en a un 4e qui n'a pas été atteint par les arrestations du mois de juin) qui ont fait les frais de la justice prohibitionniste:
Club compassion (Plus communautaire)
Centre compassion (Plus militant avec M. St-Maurice)
Culture 420 (Plus commercial)

Deuxièmement, c'est la Couronne qui demande à faire un seul procès puisqu'elle croit indument que les personnes en cause ont tous et toutes été accusés du même délit. En fait, c'est comme poursuivre Earl Jones et Norbourg dans la même cour puisqu'ils sont accusés tous les deux des mêmes infractions.

Troisièmement, les trois organisations n'ont pas l'intention d'avoir un procès commun malgré la similitude légale (i.e. les accusations découlant de leurs activités). En fait, bien que leurs accusations soient similaires, les preuves fournis à ce jour semblent démontrer qu'il y avait trois différents modus operandi... et nous savons que la justice libérale fonctionne largement sur les détails.

Ainsi, la justice n'a pas d'autres choix que doit procéder à trois procès différents afin de juger selon les faits de chacun.

Culture 420 a déjà son projet de défense. www.culture420.com
M. St-Maurice, le Centre compassion, est encore à peaufiner sa démarche légale puisqu'il devrait s'attaquer à la Constitution comme en 2000. www.centrecompassion.com
Les administrateurs du Club compassion, association à but non-lucratif, ont l'intention de démonter la logique prohibitionniste de la couronne et faire tomber les changes. www.clubcompassion.net

Ces causes seront super passionnantes.