Au Québec punitif un enfant est un moins de 21 ans

Au Québec punitif un enfant est un moins de 21 ans ! Pour le cannabis seulement !

De jeunes enfants de 8-12 ans et moins peuvent légalement consommer de l'alcool avec permission/supervision.
Consommation d'alcool un dépresseur comme l'héroïne responsable de maladies physiques et mentales.
Jeunes enfants dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans*

« La carotte et le bâton sont des stimulants persuasifs et fréquemment utilisés. Mais traitez les gens comme des ânes et ils se comporteront comme des ânes. » Ex: criminalisation des adultes de 18-21 ans et la vaccination !

« Les punitions sont toujours une erreur. Elles sont humiliantes pour tous et n’aboutissent jamais au but recherché. »

Le but recherché par François Legault et les membres de la CAQ appuyés par les médecins/psychiatres:
« Je ne veux pas être connu comme le premier ministre du Québec à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans. »

La CAQ a choisi la punition sélective dangereuse pour la santé physique et mentale des jeunes de 18-21 ans !
CAQ qui a réussi à trouver des médecins/psychiatres pro-médoc$ cannaphobes dépendant$ !
Médecins/psychiatres du Québec qui n'ont jamais fait ni exigé d'étude sur des humains en 20 ans d'usage thérapeutique légal au Canada avec un bassin de plus de 300 000 patients. Qui ne tiennent pas compte des deux conclusions des Comités spéciaux du Sénat, Le Dain et Nolin. Ni les résultats de recherches sur des humains, double aveugle, suivi de tests cognitifs en Israël concernant le cannabis thérapeutique et récréatif. Ils ont choisi de se fier à des sondages d'opinion négatifs, non scientifique et pire encore un sondage léger peu fiable sur le site de la CAQ.

Rappel: les 18-21 ans représentent 50% des consommateur$ sacrifiés aux organisations criminelles !
Le but recherché de cette criminalisation ségrégationniste: protéger leur santé physique et mentale ?

- Criminalisation caquiste qui n'a rien à voir avec la Santé publique ni la réduction des méfaits !

- Criminalisation par le premier pour punir les 18-21 ans et faire son jars !
Seulement pour le cannabis bénin sans mort journalière !

- Leur sacrifice aux organisations criminelles et nombreux produits contaminés et non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance et leur fournir des millions par trimestre supplémentaires à ce que la prohibition caquiste leur fourni déjà. Millions enlevés à la SQDC qui ne servent pas à l'éducation ni l'information "honnête".

- Pour faire son jars, satisfaire l'orgueil du premier paternaliste et protéger les industries mortelles du tabac et l'alcool un dépresseur comme l'héroïne.

- Plus de 51 000 décès évitables acceptables depuis leur élection et pas de criminalisation des industries ni des consommateurs. Pas d'exigence d'âge minimum, de criminalisation, ni visite de la DPJ, pour la consommation de/par des jeunes de 8-12 ans et moins, dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans selon les "médecins/psychiatres".

Pour l'économie ? Les morts coutent moins cher que les maladies longue durée, contrôlent le chômage, etc.

* Pourquoi il ne faut pas boire d'alcool avant 18 ans ?
Le cerveau, le système nerveux et les organes sont aussi plus vulnérables face aux effets néfastes de l'alcool. Le cerveau continue à se développer jusqu'à l'âge d'environ 23 ou 24 ans. Le fait de commencer à boire jeune peut entraîner des dommages irréparables.

Ce seraient les parents qui, en faisant goûter de l’alcool à leur enfant, en banaliseraient la consommation, ce que le chercheur qualifie avec regret d’ “attitudes de laisser-faire”.
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/4475

Extrait:
“Prendre une petit gorgée ou déguster de l’alcool prédit une augmentation du comportement de consommation d’alcool chez les jeunes adultes”, assure ainsi Craig Colder, professeur au Département de psychologie de l’Université de Buffalo (Etats-Unis), et auteur principal de l’étude.

“Siroter et goûter de l’alcool dans l’enfance avec la permission des adultes est associé à une consommation plus fréquente et plus importante en quantité à chaque épisode de consommation de boissons alcoolisées” ajoute-t-il.

Le scientifique précise en outre que ce ne sont pas seulement le nombre de fois et la quantité d’alcool que le jeune adulte va boire qui va augmenter : les conséquences négatives liées à la prise d’alcool seront aussi en hausse (disputes, bagarres, gueule de bois etc.).

En croyant prévenir la surconsommation d’alcool de leurs enfants, les parents leur ferait en fait aimer et apprécier le goût des boissons alcoolisées, ce qui augmenterait le risque d’une consommation démesurée une fois l’enfant parvenu à l’adolescence.

Éduc'alcool qui reçoit des millions annuellement de la SAQ et qui fait la promotion, l'incitation à la consommation d'alcool de 2-3 verres par jour etc. de ce dépresseur comme l'héroïne, prétend le contraire.

Même en connaissant les méfaits sur la santé physique, nombreux cancers, et mentale psychoses dépressions, prouvés scientifiquement, ils n'exigent pas d'âge minimum de consommation par de jeunes enfants ?

L'alcool légal, banal et létal, coute beaucoup plus cher en méfaits sur la santé physique/mentale, économique, environnementale, coûts des soins de santé, pertes de productivité, que les taxes qu'il rapporte.

« La carotte et le bâton sont des stimulants persuasifs et fréquemment utilisés. Mais traitez les gens comme des ânes et ils se comporteront comme des ânes. »

Pensez aux enfants ? /Think of the children ?

Parent responsable ou irresponsable ?

Quel parent peut deviner si son jeune enfant de 8-12 ans et moins fait parti des personnes vulnérables à l'addiction à la dépendance avec ou sans substance ? Enfant dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans ?

Plus difficile que de déterminer le sexe d'une graine de cannabis régulière non féminisée.
Les probabilités/hasards d'obtenir un mâle ou une femelle sont de 50% pour une graine.
Santé Canada prétend que deux graines sont suffisantes pour obtenir une femelle.
1 graine de la plante de cannabis équivaut à un (1) gramme de cannabis séché.

Quel parent responsable veut prendre ce risque dangereux pour la santé physique et mentale de son enfant ?

Les mêmes parents peureux irresponsables qui ont laissé criminaliser leurs adultes légaux de 18 ans par la CAQ !

Pourquoi le "Et si ça pouvait sauver une vie" ne s'applique pas pour la l'alcool ?
Interdire la consommation d'alcool par de jeunes enfants avec l'imposition d'un âge minimum sauverait des vies !
Pourquoi pas 21 ans pour cette drogue mortelle aux nombreux méfaits prouvés sur la santé physique et mentale ?
Pour ça il faut un gouvernement qui a du courage, des ovaires des couilles !

"Et si ça pouvait sauver une vie" ? Le cannabis sauve des vies !
Ça ne s'applique pas pour le cannabis aux nombreux bienfaits et usages thérapeutiques, qui sauvent des vies améliorent la qualité de vie d'enfants malades ainsi que leurs parents et adultes de tous âges, récréatifs, agricoles et industriels ?

https://www.youtube.com/watch?v=c70wVpBa1jo

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.