Ces seuils ne sont pas fondés sur les risques pour la santé humaine et ne sont pas spécifiques au cannabis.
Ils sont plutôt dérivés des limites de détection analytiques
et d’hypothèses applicables aux cultures autres que le cannabis.

Articles d'opinion à paraître le 11 mars 2026

Pesticides dans le cannabis : la nécessité de données probantes pour éclairer les politiques et protéger les patients

Tyler D. Watson , Ph.D. 1 , 2∙Nicholas C. Glodosky , Ph.D. 1∙Tholo J. Johnson , BS 3∙Nicholas Poolman , BS 4∙Anthony Mistretta , DO 5∙Sarah A. Okey , Ph.D. 1 sarah.okey@lcb.wa.gov
Affiliations et notes
Informations sur l'article

Points forts
• La réglementation des pesticides utilisés dans la culture du cannabis est basée sur la détection, et non sur la santé humaine.
• Les consommateurs de cannabis médical courent un risque accru de dommages liés à l'exposition aux pesticides.
• Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour éclairer les décideurs politiques.
• Plusieurs options s'offrent aux décideurs politiques pour soutenir la recherche dans ce domaine.
• Les professionnels bénéficieraient de ressources accrues et de meilleures opportunités de formation.

Abstrait
S’appuyant sur une synthèse interdisciplinaire de microbiologie, chimie, médecine ostéopathique, psychologie, santé environnementale et politiques réglementaires, ce commentaire met en lumière la question de plus en plus pertinente des résidus de pesticides dans les produits à base de cannabis légaux et leurs implications cliniques pour les patients utilisant du cannabis médical.

Ce commentaire utilise la littérature scientifique (publique et grise) ainsi que les réglementations étatiques sur le cannabis pour souligner le manque de données toxicologiques concernant les seuils d’intervention pour les pesticides : ces seuils ne sont pas fondés sur les risques pour la santé humaine et ne sont pas spécifiques au cannabis. Ils sont plutôt dérivés des limites de détection analytiques et d’hypothèses applicables aux cultures autres que le cannabis.

Les patients utilisant du cannabis médical peuvent également présenter un risque d’exposition plus élevé que les autres consommateurs de cannabis à des fins récréatives (non médicales).

Par exemple, ces patients peuvent présenter des comorbidités complexes et consommer des produits à base de cannabis plus fréquemment.

Ils ont exprimé leur inquiétude quant aux pesticides et à l’augmentation des risques qu’ils représentent dans divers contextes (en ligne, lors de témoignages publics, en milieu clinique, etc.). Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux quantifier les populations de patients vulnérables, notamment les risques d’exposition aux pesticides liés à des problèmes de santé spécifiques.

Compte tenu de la prévalence croissante de la consommation de cannabis aux États-Unis, il serait bénéfique que les professionnels de santé disposent de ces connaissances pour leurs patients consommateurs et puissent leur recommander différents produits et des modes d'administration plus sûrs (par exemple, non combustibles) *.

Afin d'établir des seuils de contrôle des pesticides fondés sur des critères sanitaires, il est essentiel de prioriser les risques différentiels liés au mode d'administration, au type de produit et aux pratiques de dosage réelles. Les décideurs politiques souhaitant adopter de tels critères gagneraient à soutenir des recherches supplémentaires pour définir ces normes.

* Il serait bénéfique que les professionnels de santé disposent de ces connaissances pour leurs patients consommateurs et puissent leur recommander différents produits et des modes d'administration plus sûrs (par exemple, non combustibles).

2026 - Les professionnels de santé ne disposent pas de ces connaissances pour leurs patients consommateurs ?
Après 25 ans de cannabis médicinal légal en Californie, au Colorado
et au Canada où le cannabis récréatif, fleurs et concentrés, a été légalisé en 2018 !