Six juges ont statué que l'initiative de la marijuana à des fins médicales est nulle parce que le processus d'initiative de l'État est dépassé.

JACKSON, Mississippi
(AP) - La Cour suprême du Mississippi a annulé vendredi une initiative de marijuana médicale approuvée par les électeurs l'automne dernier.
14 mai 2021 12:23
Par: Canadian Press
Traduction Google

JACKSON, Mississippi (AP) - La Cour suprême du Mississippi a annulé vendredi une initiative de marijuana médicale approuvée par les électeurs l'automne dernier.

Six juges ont statué que l'initiative de la marijuana à des fins médicales est nulle parce que le processus d'initiative de l'État est dépassé. Trois juges étaient dissidents.

Le processus d'initiative a été ajouté à la Constitution du Mississippi dans les années 1990 en tant qu'article 273. Il oblige les pétitionnaires qui tentent d'obtenir une initiative sur le bulletin de vote de recueillir un cinquième des signatures de chaque district du Congrès. Le Mississippi avait cinq districts du Congrès au moment où cela a été écrit. L'État est tombé à quatre districts après le recensement de 2000, mais le langage traitant du processus d'initiative n'a jamais été mis à jour.

«Que ce soit avec intention, par omission ou pour une autre raison, les rédacteurs du paragraphe 273 (3) ont rédigé un processus d’initiative de vote qui ne peut pas fonctionner dans un monde où le Mississippi compte moins de cinq représentants au Congrès», a écrit le juge Josiah Coleman pour la majorité dans la décision de vendredi. "Pour fonctionner dans la réalité d'aujourd'hui, il faudra l'amender - quelque chose qui dépasse le pouvoir de la Cour suprême."

Dans une dissidence fortement exprimée, le juge James Maxwell a écrit qu'il croyait que le secrétaire d'État avait correctement inscrit l'Initiative 65 sur le bulletin de vote. Maxwell a écrit que l'opinion majoritaire «souligne avec confiance et correctement» que la Cour suprême ne peut pas amender la constitution de l'État.

«Pourtant, la majorité fait exactement cela - en sortant complètement de la loi du Mississippi - pour employer une interprétation qui non seulement modifie mais tue juridiquement le processus d'initiative citoyenne du Mississippi», a écrit Maxwell.

En novembre, les électeurs du Mississippi ont approuvé l'Initiative 65, qui exigeait que le département de la santé de l'État établisse un programme de marijuana à des fins médicales d'ici le milieu de cette année. Le ministère travaille à la création d'un programme alors que la lutte juridique se poursuit.

Pour obtenir l'Initiative 65 sur le bulletin de vote à l'échelle de l'État, les organisateurs ont recueilli les signatures des cinq districts du Congrès que le Mississippi a utilisés au cours des années 1990. Ils l'ont fait sur la base d'un avis juridique émis il y a des années par le bureau du procureur général de l'État.

La mairesse de Madison, Mary Hawkins Butler, a déposé une plainte quelques jours avant les élections, affirmant que le processus d'initiative de l'État est dépassé et que l'exigence de collecte de signatures est mathématiquement impossible avec quatre districts du Congrès. Elle s'est opposée à l'Initiative 65 parce qu'elle limite la capacité d'une ville à réglementer l'emplacement des entreprises de marijuana à des fins médicales.

"Notre cas portait sur la séparation constitutionnelle des pouvoirs", a déclaré Butler dans un communiqué à l'Associated Press vendredi. «La ville est heureuse que la Cour suprême ait suivi le langage clair de la Constitution du Mississippi et a reconnu que, malheureusement, le processus actuel d’initiative électorale est rompu.»

Dans des documents déposés le 28 décembre et lors des plaidoiries devant la Cour suprême de l'État le 14 avril, les procureurs de l'État ont déclaré que le Mississippi avait deux ensembles de districts du Congrès - un ensemble utilisé pour les élections au Congrès et un ensemble utilisé à d'autres fins.

Un avocat de Butler a fait valoir que le seul but d'un district du Congrès est d'avoir des limites géographiques pour l'élection des membres de la Chambre des États-Unis.

Le juge en chef Michael Randolph a déclaré lors de l'audience du 14 avril que sept projets de loi avaient été déposés au fil des ans pour mettre à jour le processus d'initiative du Mississippi afin de supprimer la confusion concernant les signatures provenant d'anciens ou de nouveaux districts du Congrès, et les législateurs n'ont pas apporté le changement.

Au cours de la session législative qui s'est terminée en avril, le Sénat a tenté de créer des règles pour un programme d'État de marijuana à des fins médicales, mais la Chambre a vaincu l'effort. Le sénateur républicain Kevin Blackwell du comté de DeSoto a déclaré que la proposition était un filet de sécurité pour mettre en place un programme au cas où la Cour suprême serait d'accord avec Butler et invaliderait l'Initiative 65. Mais les partisans de l'Initiative 65 ont hésité à la proposition du Sénat, affirmant qu'ils la considéraient comme un tenter d'usurper la volonté des électeurs.

Suivez Emily Wagster Pettus sur Twitter: http://twitter.com/EWagsterPettus .
Emily Wagster Pettus, The Associated Press