Mais les publications présentent souvent un « manque de faits vérifiables », selon UN sondage, (une étude) !
Manque de « faits vérifiables » comme dans la majorité des Une étude/sondage
publiés dans les médias à sensation/controverse qui ne font pas de vérification !
Même les publicités gouvernementales des alcoalisés pro organisations criminelles
manquent de « faits vérifiables » !
C’est ce que nous répétons depuis des dizaines d’années au Bloc Pot !
Les sondages d’opinions, même radotés ad nauseam dans les médias de la dictature du click
ne sont pas comparable aux recherches scientifiques sur des humains.
C'est comme appuyer plusieurs fois sur un bouton d'ascenseur
en pensant que ça va accélérer la venue. Idem pour le clitoris !;O)
Malgré 23 ans de médical légal :
La majorité des UNE étude dans les médias dépendants des clicks
ne sont que des sondages d’opinions peu fiables et non : des recherches scientifiques rigoureuses
sur des humains, à qui on a fourni cannabis et placébo, suivi de tests cognitifs
et surtout répétées par des chercheurs indépendants !
FAIT :
La professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant, qui est directement dans son champ d’expertise,
en l’occurrence le développement cognitif :
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans,
mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis
présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans. »
C’est très clair dans « la littérature scientifique et les études longitudinales »
dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
Une étude distincte financée par la NIDA et publiée dans l’American Journal of Preventive Medicine en 2022 a également révélé que la légalisation du cannabis au niveau des États n’était pas associée à une augmentation de la consommation chez les jeunes . L’étude a démontré que « les jeunes qui ont passé une plus grande partie de leur adolescence sous légalisation n’étaient ni plus ni moins susceptibles d’avoir consommé du cannabis à l’âge de 15 ans que les adolescents qui ont passé peu ou pas de temps sous légalisation ».
Et les enfants de 6-12 ans et moins qui ont le droit de consommer de l'alcool, incité, publicisé,
un dépresseur psychoactif, cancérigène, à dépendance physique, psychique,
très forte comme l'héroïne et mortel qui nous coute 3 MILLIARD$
en méfaits annuels acceptables/évitables ?
Mais les publications présentent souvent un « manque de faits vérifiables », selon UN sondage, (une étude) !
Manque de « faits vérifiables » comme dans la majorité des Une étude/sondage
publiés dans les médias à sensation/controverse qui ne font pas de vérification !
Même les publicités gouvernementales des alcoalisés pro organisations criminelles
manquent de « faits vérifiables » !
C’est ce que nous répétons depuis des dizaines d’années au Bloc Pot !
Les sondages d’opinions, même radotés ad nauseam dans les médias de la dictature du click
ne sont pas comparable aux recherches scientifiques sur des humains.
C'est comme appuyer plusieurs fois sur un bouton d'ascenseur
en pensant que ça va accélérer la venue. Idem pour le clitoris !;O)
Malgré 23 ans de médical légal :
La majorité des UNE étude dans les médias dépendants des clicks
ne sont que des sondages d’opinions peu fiables et non : des recherches scientifiques rigoureuses
sur des humains, à qui on a fourni cannabis et placébo, suivi de tests cognitifs
et surtout répétées par des chercheurs indépendants !
FAIT :
La professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant, qui est directement dans son champ d’expertise,
en l’occurrence le développement cognitif :
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans,
mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis
présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans. »
C’est très clair dans « la littérature scientifique et les études longitudinales »
dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
Une étude distincte financée par la NIDA et publiée dans l’American Journal of Preventive Medicine en 2022 a également révélé que la légalisation du cannabis au niveau des États n’était pas associée à une augmentation de la consommation chez les jeunes . L’étude a démontré que « les jeunes qui ont passé une plus grande partie de leur adolescence sous légalisation n’étaient ni plus ni moins susceptibles d’avoir consommé du cannabis à l’âge de 15 ans que les adolescents qui ont passé peu ou pas de temps sous légalisation ».
Et les enfants de 6-12 ans et moins qui ont le droit de consommer de l'alcool, incité, publicisé,
un dépresseur psychoactif, cancérigène, à dépendance physique, psychique,
très forte comme l'héroïne et mortel qui nous coute 3 MILLIARD$
en méfaits annuels acceptables/évitables ?