Limites de puissance des comestibles = recours au Marché illicite !
Le plus grand danger pour la santé publique, mentale, physique, économique (20 millions $ non taxés),
un des effets de pervers de la baisse des taux de THC et de l'exclusion sociale des 18-21 ans du Québec.
C'est la mise en contact des consommateurs avec les organisations criminelles.
Pas l'achat "illégal" d'autres provinces de produits légaux approuvés par santé Canada.
« Il est généralement admis que la consommation modérée de cannabis, une fois le développement du cerveau achevé est sans danger. »
C'est pas faux !
Le développement du cerveau ne sera achevé qu'à 23-25 ans. Mais...
Il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
Selon la professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant, qui est directement dans son champ d’expertise, en l’occurrence le développement cognitif : « C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
C’est très clair dans la littérature scientifique et les études longitudinales dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »
« les personnes qui consomment du cannabis à forte puissance sont plus
susceptibles de développer une dépendance que celles qui utilisent des
produits à faible puissance. Ces consommateurs sont même plus susceptibles
de souffrir d'un trouble psychotique, comme la schizophrénie. »
Selon des résultats de recherches scientifiques par des experts indépendant$.
Pour une personne vulnérable à la dépendance avec ou sans substance
le produit et son taux de toxicité n’a pas d’importance !
Licite ou illicite.
Est-ce que c’est le taux maximal d’une substance qui la rend plus efficace, dangereuse,
addictive ou augmentent les problèmes de dépendances, de santé mentale, de morts ?
Plus de 20 ans d’usage de cannabis thérapeutique par des centaines de milliers de patients
et tout ce qu’ils ont ce sont des sondages négatifs peu fiables non scientifiques.
En 20 ans aucune recherche sur des humains n’a été faite ni exigé
seulement des tests sur des rongeurs et sondages peu fiables non scientifiques.
Sondages d’opinions
« La méta-analyse de 20 études impliquant au total près de 120,000 participants suggère que... »
Aucune des 20 études, sondages d’opinion, n'a fourni les cannabis aux 120,000 participants !
Ni à des taux élevés beaucoup plus fort qu'auparavant.
« De précédentes études de la même équipe avaient déjà montré que la
concentration de THC dans le cannabis a considérablement augmenté au fil du
temps, ce qui signifie que le cannabis utilisé aujourd'hui est beaucoup plus fort qu'auparavant. »
Gaspillage de temps et d'argents !
Syndrome amotivationnel ? Pas de budget ?
Il leur a fallu DES études, sondages d’opinions et tests sur des rongeurs, pour montrer que
la concentration de THC dans le cannabis utilisé aujourd'hui est beaucoup plus fort qu'auparavant.
Il existe plusieurs appareils utilisés depuis des années par les douanes et producteurs autorisés
qui peuvent donner exactement le taux de THC du cannabis ou d'autres produits intoxicants.
Une simple visite des gagnants des Coupes du cannabis aurait démontré
que les cannabis d’aujourd’hui ne sont pas plus puissants qu’il y a 5 ans.
Auparavant c’est quand ?
Les taux de THC ne sont pas de plus en plus élevés qu’il y a 5 ans !
Depuis 5 ans le taux maximal de THC pour des fleurs est de 29%.
Même cultivé dans des conditions légales, idéales optimales.
Pour les extraits difficile d’élever de plus en plus le 99,6%.
Est-ce que la puissance psychotrope des produits à base d’alcool
un dépresseur mortel cancérigènes à dépendance très forte comme l’héroïne,
causent ou augmentent les problèmes de dépendance et de santé mentale ?
Pour la santé physique c’est le nombre de consommation par jour et non le taux d’alcool qui est dangereux.
Donc la .5% est aussi dangereuse que l’alcool à 94%.
Pour la santé mentale l’alcool est un dépresseur psychoactif
à dépendance mentale (et physique) très forte comme l’héroïne.
Sur le tableau de dangerosité des drogues
#1 l’Héroïne
Dépendance:
Physique: Très forte
Psychique: Très forte
Neurotoxicité: Faible
Toxicité Générale: Très Forte
#2 l’Alcool un dépresseur psychoactif mortel cancérigène
(#1 pour le nombre de drogués un fléau mondial acceptable, évitable.)
Dépendance
Physique: Très Forte
Psychique: Très Forte
Neurotoxicité: Forte
Toxicité Générale: Forte
Dangerosité Sociale (Économique): Forte (Cancers, Morts, Violences, Accidents)
L'alcool est un facteur causal majeur des violences envers les femmes !
#3 Tabac #1 pour le nombre de morts annuelles un fléau mondial.
Dépendance:
Physique: Forte
Psychique: Très forte
Neurotoxicité: Nulle
Toxicité Générale: Très Forte
Dangerosité Sociale: Cancers/Morts
PS: Les amateurs de cannabis aiment le choix, la variété, les saveurs, les arômes, les gouts.
Ils savent comment planifier leur consommation selon l'occasion.
Le plaisir, le travail, le repos la détente, le sommeil, soulager la douleur.
Il y a ceux qui préfèrent les Sativa à effets subtiles, cérébraux, énergisants.
Il y a ceux qui préfèrent les Indi-couch et les entre deux.
Limites de puissance des comestibles = recours au Marché illicite !
Le plus grand danger pour la santé publique, mentale, physique, économique (20 millions $ non taxés),
un des effets de pervers de la baisse des taux de THC et de l'exclusion sociale des 18-21 ans du Québec.
C'est la mise en contact des consommateurs avec les organisations criminelles.
Pas l'achat "illégal" d'autres provinces de produits légaux approuvés par santé Canada.
« Il est généralement admis que la consommation modérée de cannabis, une fois le développement du cerveau achevé est sans danger. »
C'est pas faux !
Le développement du cerveau ne sera achevé qu'à 23-25 ans. Mais...
Il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
Selon la professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant, qui est directement dans son champ d’expertise, en l’occurrence le développement cognitif : « C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
C’est très clair dans la littérature scientifique et les études longitudinales dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »
« les personnes qui consomment du cannabis à forte puissance sont plus
susceptibles de développer une dépendance que celles qui utilisent des
produits à faible puissance. Ces consommateurs sont même plus susceptibles
de souffrir d'un trouble psychotique, comme la schizophrénie. »
Selon des résultats de recherches scientifiques par des experts indépendant$.
Pour une personne vulnérable à la dépendance avec ou sans substance
le produit et son taux de toxicité n’a pas d’importance !
Licite ou illicite.
Est-ce que c’est le taux maximal d’une substance qui la rend plus efficace, dangereuse,
addictive ou augmentent les problèmes de dépendances, de santé mentale, de morts ?
Plus de 20 ans d’usage de cannabis thérapeutique par des centaines de milliers de patients
et tout ce qu’ils ont ce sont des sondages négatifs peu fiables non scientifiques.
En 20 ans aucune recherche sur des humains n’a été faite ni exigé
seulement des tests sur des rongeurs et sondages peu fiables non scientifiques.
Sondages d’opinions
« La méta-analyse de 20 études impliquant au total près de 120,000 participants suggère que... »
Aucune des 20 études, sondages d’opinion, n'a fourni les cannabis aux 120,000 participants !
Ni à des taux élevés beaucoup plus fort qu'auparavant.
« De précédentes études de la même équipe avaient déjà montré que la
concentration de THC dans le cannabis a considérablement augmenté au fil du
temps, ce qui signifie que le cannabis utilisé aujourd'hui est beaucoup plus fort qu'auparavant. »
Gaspillage de temps et d'argents !
Syndrome amotivationnel ? Pas de budget ?
Il leur a fallu DES études, sondages d’opinions et tests sur des rongeurs, pour montrer que
la concentration de THC dans le cannabis utilisé aujourd'hui est beaucoup plus fort qu'auparavant.
Il existe plusieurs appareils utilisés depuis des années par les douanes et producteurs autorisés
qui peuvent donner exactement le taux de THC du cannabis ou d'autres produits intoxicants.
Une simple visite des gagnants des Coupes du cannabis aurait démontré
que les cannabis d’aujourd’hui ne sont pas plus puissants qu’il y a 5 ans.
Auparavant c’est quand ?
Les taux de THC ne sont pas de plus en plus élevés qu’il y a 5 ans !
Depuis 5 ans le taux maximal de THC pour des fleurs est de 29%.
Même cultivé dans des conditions légales, idéales optimales.
Pour les extraits difficile d’élever de plus en plus le 99,6%.
Est-ce que la puissance psychotrope des produits à base d’alcool
un dépresseur mortel cancérigènes à dépendance très forte comme l’héroïne,
causent ou augmentent les problèmes de dépendance et de santé mentale ?
Pour la santé physique c’est le nombre de consommation par jour et non le taux d’alcool qui est dangereux.
Donc la .5% est aussi dangereuse que l’alcool à 94%.
Pour la santé mentale l’alcool est un dépresseur psychoactif
à dépendance mentale (et physique) très forte comme l’héroïne.
Sur le tableau de dangerosité des drogues
#1 l’Héroïne
Dépendance:
Physique: Très forte
Psychique: Très forte
Neurotoxicité: Faible
Toxicité Générale: Très Forte
#2 l’Alcool un dépresseur psychoactif mortel cancérigène
(#1 pour le nombre de drogués un fléau mondial acceptable, évitable.)
Dépendance
Physique: Très Forte
Psychique: Très Forte
Neurotoxicité: Forte
Toxicité Générale: Forte
Dangerosité Sociale (Économique): Forte (Cancers, Morts, Violences, Accidents)
L'alcool est un facteur causal majeur des violences envers les femmes !
#3 Tabac #1 pour le nombre de morts annuelles un fléau mondial.
Dépendance:
Physique: Forte
Psychique: Très forte
Neurotoxicité: Nulle
Toxicité Générale: Très Forte
Dangerosité Sociale: Cancers/Morts
PS: Les amateurs de cannabis aiment le choix, la variété, les saveurs, les arômes, les gouts.
Ils savent comment planifier leur consommation selon l'occasion.
Le plaisir, le travail, le repos la détente, le sommeil, soulager la douleur.
Il y a ceux qui préfèrent les Sativa à effets subtiles, cérébraux, énergisants.
Il y a ceux qui préfèrent les Indi-couch et les entre deux.