La politique sociale de la prohibition de la marijuana par Jack Herer
La cupidité des entreprises n’est pas le seul facteur qui a conduit à la prohibition de la marijuana
Tiré des archives: Racism & Reefer (1990)
La politique sociale de la prohibition de la marijuana par Jack Herer
Photo de l’avatar
PAR
HIGH TIMES
8 OCTOBRE 2023
Racisme
Avec l’aimable autorisation de High Times
La cupidité des entreprises n’est pas le seul facteur qui a conduit à la prohibition de la marijuana. Comme le montre Jack Herer dans ce dernier extrait de L’empereur est nu*, le racisme, le sectarisme et la peur sont également à blâmer.
Depuis l’abolition de l’esclavage, le racisme et le sectarisme ont généralement dû se manifester en Amérique sous des formes moins flagrantes. Les lois interdisant le cannabis illustrent une fois de plus cette intolérance institutionnelle envers les minorités raciales et montrent comment les préjugés se cachent derrière la rhétorique et les lois qui semblent avoir un but entièrement différent.
Fumer en Amérique
La première fumée connue de cannabis féminin dans l’hémisphère occidental remonte aux années 1870 aux Antilles (Jamaïque, Bahamas, Barbade, etc.). Le cannabis est arrivé avec l’immigration de milliers d’hindous indiens importés par les Britanniques pour une main-d’œuvre bon marché. En 1886, les Mexicains et les marins noirs qui faisaient du commerce dans ces îles ont repris et répandu la consommation de marijuana dans les Antilles et au Mexique.
Fumer de la marijuana était généralement utilisé dans les Antilles pour faciliter le travail éreintant dans les champs de canne, pour combattre la chaleur ou pour se détendre le soir sans la menace d’une gueule de bois alcoolisée le matin. Compte tenu de cette zone d’utilisation de la fin du 19ème siècle – les Antilles caribéennes et le Mexique – il n’est pas surprenant que la première consommation enregistrée de marijuana aux États-Unis ait eu lieu dans la section « Storeyville » à dominance noire de la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, fréquentée par les marins en 1909.
Storeyville de la Nouvelle-Orléans était rempli de cabarets, de bordels, de musique et de tous les autres accessoires des quartiers « rouges » du monde entier. Les marins des îles y ont pris leur congé à terre et leur marijuana.
Le commissaire à la sécurité publique de la Nouvelle-Orléans a écrit que la marijuana était la drogue la plus effrayante et la plus vicieuse qui ait jamais frappé la Nouvelle-Orléans et, en 1910, a averti que les consommateurs réguliers pourraient être aussi nombreux que 200 à Storeyville seulement. Pour la DA et les commissaires à la sécurité publique et les journaux de la Nouvelle-Orléans en 1910 et tout au long des années 1930, l’influence maléfique insidieuse de la marijuana s’est apparemment manifestée en faisant croire aux « darkies » qu’ils étaient aussi bons que les « hommes blancs ». En fait, la marijuana était blâmée pour les premiers refus des artistes noirs de porter le blackface* et pour le rire hystérique des Noirs sous l’influence de la marijuana lorsqu’on leur disait de traverser une rue ou d’aller à l’arrière du chariot, etc.
* C’est vrai, vos yeux ne vous ont pas trompé. En raison d’une curieuse bizarrerie dans les lois « Jim Crow », les Noirs américains ont été bannis de toute scène dans le Sud profond (et la plupart des autres endroits du Nord et de l’Ouest également). Les Noirs devaient porter (dans les années 1920) le blackface, une teinture que les artistes blancs portaient pour ressembler ou imiter les Noirs (comme Al Jolson portait quand il chantait « Swanee »). En fait, par la loi « Jim Crow », les Noirs n’étaient pas du tout autorisés à monter sur scène, mais en raison de leur talent, ils étaient autorisés à se faufiler / entrer par des portes dérobées, à se faire blackface et à faire semblant d’être une personne blanche jouant le rôle d’une personne noire.
Blackface... Et tout ce jazz
Les Blancs de la Nouvelle-Orléans étaient également préoccupés par le fait que les musiciens noirs, dont on disait qu’ils fumaient de la marijuana, diffusaient une nouvelle musique « vaudou » très puissante et populaire qui forçait même les femmes blanches décentes à taper du pied et qui visait finalement à se débarrasser du joug des Blancs. Aujourd’hui, nous appelons cela de la nouvelle musique jazz!
Le lieu de naissance du jazz est généralement reconnu comme étant Storeyville, à la Nouvelle-Orléans, la maison de ses innovateurs originaux: Buddy Bohler, Buck Johnson et d’autres. Storeyville est également le lieu de naissance de Louis Armstrong (1900).
Pendant 15 ans, les journaux, les politiciens et la police américains n’avaient pratiquement aucune idée (jusque dans les années 1920, et seulement rarement) que la marijuana que les « darkies » et les « Chicanos » fumaient dans des cigarettes ou des pipes n’était qu’une version plus faible des nombreux médicaments familiers à base de cannabis qu’ils prenaient depuis leur enfance ou de la drogue plus faible des salons de haschisch en peluche de « l’homme blanc » locaux.
Les racistes blancs ont écrit des articles et adopté des lois sur les villes et les États à cette insu pendant près de deux décennies, principalement à cause de « l’insolence » vicieuse noire / mexicaine * sous l’effet de la marijuana.
*Insolence vicieuse :
Entre 1884 et 1900, 3 500 décès documentés de Noirs américains ont été causés par des lynchages; Entre 1900 et 1917, plus de 1 100 ont été enregistrés. Les chiffres réels étaient sans aucun doute plus élevés. On estime qu’un tiers de ces lynchages étaient pour « insolence », ce qui pourrait être n’importe quoi : regarder (ou être accusé d’avoir regardé) une femme blanche deux fois, marcher sur l’ombre d’un homme blanc, regarder un homme blanc directement dans les yeux pendant plus de trois secondes, ne pas aller à l’arrière d’un chariot, etc. Il était évident pour les Blancs que la marijuana causait la « méchanceté » des Noirs et des Mexicains ou qu’ils n’oseraient pas être insolents, etc. Des centaines de milliers de Noirs et de Chicanos ont été condamnés à des peines allant d’un mois à dix ans, principalement sur des gangs locaux et étatiques pour des crimes aussi stupides que nous venons d’énumérer. C’était la nature des lois Jim Crow jusqu’aux années 50 et 60; les lois que Martin Luther King, la NAACP et d’autres ont finalement commencé à abolir en Amérique.
Nous ne pouvons qu’imaginer l’effet immédiat que le refus des artistes noirs de porter le blackface a eu sur l’establishment blanc; sept ans plus tard, en 1917, Storeyville a été complètement fermée. Le citoyen blanc droit et tendu n’avait plus à s’inquiéter des femmes blanches qui allaient à Storeyville pour écouter du jazz « vaudou », ou d’être violées par ses « adhérents noirs vaudou » fous de marijuana qui montraient un manque de respect vicieux (insolence) pour les Blancs et leurs « lois Jim Crow » (lois d’apartheid américaines) en marchant sur l’ombre des hommes blancs et autres quand ils étaient sous l’emprise de la marijuana. Les musiciens noirs ont ensuite emmené leur musique et leur marijuana dans le Mississippi jusqu’à Memphis, Kansas City, Saint-Louis, Chicago, etc., où les pères (blancs) de la ville, pour les mêmes raisons racistes, ont rapidement adopté des lois locales sur la marijuana pour arrêter la musique « mauvaise » et empêcher les femmes blanches de devenir la proie des Noirs à travers le jazz et la marijuana.
Américains d’origine mexicaine
En 1915, la Californie et l’Utah ont adopté des lois interdisant la marijuana pour les mêmes raisons « Jim Crow », mais dirigées par les journaux Hearst à Chicanos.
Le Colorado a suivi en 1917, sa législature citant les excès de l’armée rebelle de Pancho Villa, dont la drogue de choix était censée avoir été la marijuana. Si cela était vrai, alors la marijuana avait aidé à renverser l’un des régimes les plus répressifs et les plus diaboliques que le Mexique ait jamais souffert.
La législature du Colorado a estimé que le seul moyen d’empêcher un véritable bain de sang raciste et le renversement de leurs lois, attitudes et institutions ignorantes et sectaires était d’arrêter la marijuana.
Les Mexicains sous l’influence de la marijuana exigeaient un traitement humain, regardaient les femmes blanches, demandaient que leurs enfants soient éduqués pendant que les parents récoltaient la betterave à sucre, et d’autres revendications « insolentes ». Avec l’excuse de la marijuana (Killer Weed), les Blancs pouvaient maintenant utiliser la force et rationaliser leurs actes violents de répression.
Ce « racisme reefer » se poursuit encore aujourd’hui. En 1937, Harry Anslinger a déclaré au Congrès qu’il y avait entre 50 000 et 100 000 fumeurs de marijuana au total aux États-Unis, que la plupart d’entre eux étaient « des Noirs, des Mexicains et des artistes », et que leur musique, le jazz et le swing, étaient une conséquence de cette consommation de marijuana. Il a insisté sur le fait que cette musique « satanique » et la consommation de marijuana incitaient les femmes blanches à « chercher des relations sexuelles avec des Noirs ! »
L’Afrique du Sud aujourd’hui
En 1911, l’Afrique du Sud a commencé à interdire la marijuana pour les mêmes raisons que la Nouvelle-Orléans : arrêter les Noirs insolents ! Et l’Afrique du Sud, avec l’Égypte, a mené la lutte internationale (par le biais de la Société des Nations) pour que le cannabis soit interdit dans le monde entier. La même année, l’Afrique du Sud a influencé les législateurs du sud des États-Unis pour interdire la marijuana, que les Sud-Africains noirs vénéraient comme dagga, leur herbe sacrée.
Épilogue
C’est toute la base raciale de la façon dont nos lois contre la marijuana ont vu le jour. Douze millions d’années ont été passées en prison, en prison et en libération conditionnelle (jusqu’à présent) par les Américains pour ce raisonnement raciste absurde et probablement économique.
Vous souvenez-vous du tollé lorsque l’ancien ambassadeur de l’ONU, Andrew Young, a déclaré au monde que les États-Unis avaient plus de prisonniers politiques que toute autre nation ? N’est-il pas intéressant de noter qu’en 1985, les États-Unis ont incarcéré un pourcentage plus élevé de leur population que n’importe quel autre pays au monde, à l’exception de l’Afrique du Sud, et qu’en 1989, les États-Unis ont dépassé l’Afrique du Sud et sont maintenant le premier État carcéral du monde ? Le président Bush, dans son grand discours sur la politique des drogues du 5 septembre 1989, a promis de doubler à nouveau la population carcérale fédérale, après qu’elle ait déjà été doublée sous Reagan. N’êtes-vous pas fier?
Jack Herer le père du mouvement cannabis moderne
https://www.jackherer.com/
Pour les caq cannaphobes "Anti Justice Égale Pour Tout Le peuple Du Québec" et Droits Humains.
"Anti Légalisation Harmonisation Canadienne Efficace Pour le Cannabis Récréatif":
Les lois interdisant le cannabis illustrent une fois de plus cette intolérance institutionnelle envers les minorités
et raciales qui montrent comment les préjugés se cachent derrière la rhétorique et les lois qui semblent avoir un but entièrement différent.
Jack Herer le père du mouvement cannabis moderne
La variété Jack Herer
Créée pour la première fois aux Pays-Bas dans les années 1990 en hommage à la passion de Herer.
LA COUPE JACK HERER 2022
https://youtu.be/liZ0sFGa3DI
https://youtu.be/rZ-FMk1FLCQ
MARQUES JACK HERER
INITIATIVE
Il est déclaré par la présente que l'objet de la présente loi concerne, au plus haut degré, le bien-être et la sécurité écologiques, économiques, sociaux et moraux de l'État et de toute sa population. Toutes les dispositions de la présente loi doivent être interprétées libéralement pour atteindre ces objectifs : respecter les droits de l'homme, promouvoir la tolérance et mettre fin à l'interdiction du cannabis et du chanvre.
Ce qui suit est la dernière formulation de l'initiative que Jack a tenté de faire inscrire sur le bulletin de vote avant son décès en 2010. Il y travaillait depuis les années 1970. Si vous êtes un activiste dans un État qui autorise le processus d'initiative, veuillez envisager d'utiliser ceci comme exemple pour VOTRE État. Merci!
LOI MODIFIANT LE CODE DE SANTÉ ET DE SÉCURITÉ DE CALIFORNIE :
I. Ajouter la section ________ au Code de santé et de sécurité de Californie, toute loi ou politique contraire nonobstant :
1. Aucune personne, individu ou personne morale ne peut être arrêtée ou poursuivie, se voir refuser un droit ou un privilège, ni être soumise à des sanctions pénales ou civiles pour la possession, la culture, le transport, la distribution ou la consommation de marijuana, de chanvre, y compris :
(a) Produits industriels à base de cannabis et de chanvre.
(b) Préparations médicinales à base de cannabis et de chanvre.
(c) Produits nutritionnels à base de cannabis et de chanvre.
(d) Produits religieux et spirituels à base de cannabis.
(e) Utilisation et produits récréatifs et euphorisants du cannabis chanvre.
2. Définition des termes :
(a) Les termes « cannabis chanvre » et « cannabis chanvre marijuana » désignent la plante naturelle et non génétiquement modifiée du chanvre, du cannabis, de la marihuana, de la marijuana, du cannabis sativa L, du cannabis Americana, du cannabis chinensis, du cannabis indica, du cannabis ruderalis, du cannabis sativa. , ou toute variété de cannabis, y compris tout dérivé, concentré, extrait, fleur, feuille, particule, préparation, résine, racine, sel, graine, tige, tige ou tout produit dérivé de celui-ci.
(b) Le terme « produits industriels à base de chanvre cannabis » désigne tous les produits fabriqués à partir de chanvre cannabis qui ne sont pas conçus ou destinés à la consommation humaine, y compris, sans toutefois s'y limiter : les vêtements, les matériaux de construction, le papier, les fibres, les carburants, les lubrifiants, les plastiques, peinture, semences destinées à la culture, aliments pour animaux, médicaments vétérinaires, huile ou tout autre produit non destiné à la consommation humaine interne ; ainsi que les plantes de chanvre de cannabis utilisées pour la rotation des cultures, le contrôle de l'érosion, la lutte antiparasitaire, le contrôle des mauvaises herbes ou à toute autre fin horticole ou environnementale, par exemple l'inversion de l'effet de serre et la remise en état des sols toxiques.
(c) Le terme « préparations médicinales à base de chanvre » désigne tous les produits fabriqués à partir de chanvre de cannabis qui sont conçus, destinés ou utilisés pour la consommation humaine pour le traitement de toute maladie ou affection humaine, pour soulager la douleur ou à toute fin de guérison, y compris mais sans s'y limiter : maladie d'Alzheimer et pré-Alzheimer, accident vasculaire cérébral, arthrite, asthme, crampes, épilepsie, glaucome, migraine, sclérose en plaques, nausées, syndrome prémenstruel, effets secondaires de la chimiothérapie anticancéreuse, fibromyalgie, drépanocytose. , spasticité, lésion de la colonne vertébrale, stress, atténuation du syndrome de stress post-traumatique, syndrome de Tourette, trouble déficitaire de l'attention, déficit immunitaire, syndrome d'émaciation dû au SIDA ou à l'anorexie ; utiliser comme antibiotique, antibactérien, antiviral ou antiémétique ; comme agent cicatrisant ou comme complément à tout traitement médical ou à base de plantes.
(d) Le terme « produits nutritionnels à base de cannabis » désigne le chanvre de cannabis destiné à la consommation humaine et animale comme aliment, y compris, mais sans s'y limiter : les graines, les protéines des graines, l'huile des graines, les acides gras essentiels, les tourteaux de graines, les fibres alimentaires ou toute préparation. ou un extrait de celui-ci.
(e) Le terme « produits euphorisants à base de chanvre » désigne le chanvre destiné à un usage personnel récréatif ou religieux, autre que les produits industriels à base de chanvre, les préparations médicinales à base de chanvre ou les produits nutritionnels à base de chanvre.
(f) Le terme « usage personnel » désigne la consommation interne de chanvre cannabis par des personnes âgées de 21 ans ou plus à des fins relaxantes, méditatives, religieuses, spirituelles, récréatives ou autres que la vente.
(g) Le terme « production commerciale » désigne la production de produits à base de cannabis à des fins de vente ou de profit dans les conditions des présentes dispositions.
3. Les producteurs, fabricants, transformateurs et distributeurs de chanvre industriel ne seront soumis à aucune exigence de zonage particulière, à aucun droit de licence ou à aucune taxe excessive, discriminatoire ou prohibitive.
4. Les préparations médicinales à base de cannabis et de chanvre sont par la présente rétablies dans la liste des médicaments disponibles en Californie. Les médecins agréés ne seront pas pénalisés ni restreints s’ils prescrivent ou recommandent du cannabis chanvre à des fins médicales à un patient, quel que soit son âge. Aucune taxe ne sera appliquée sur les préparations médicinales prescrites à base de cannabis et de chanvre. La recherche médicale doit être encouragée. Aucun médecin recommandateur ne sera soumis à un examen ou à une audience de licence professionnelle à la suite de la recommandation ou de l'approbation de l'utilisation médicale du cannabis, du chanvre et de la marijuana.
5. Utilisation personnelle de produits euphorisants au cannabis et au chanvre.
(a) Aucun permis, licence ou taxe ne sera requis pour la culture, le transport, la distribution ou la consommation non commerciale de chanvre de cannabis.
(b) Les tests de métabolites résiduels inactifs et/ou inertes du cannabis ne seront pas requis pour l'emploi ou l'assurance, ni ne seront pris en compte pour déterminer l'emploi, une autre déficience ou une intoxication.
(c) Lorsqu'une personne répond aux conditions de ces exceptions, les lois sur les infractions ne s'appliquent pas et seules les lois d'exception s'appliquent.
6. L'utilisation de produits à base de cannabis à des fins religieuses ou spirituelles est considérée comme un droit inaliénable ; et sera protégé par toute la force des Constitutions de l’État et fédérales.
7. Le commerce des produits euphorisants à base de cannabis et de chanvre sera limité aux adultes âgés de 21 ans et plus et sera réglementé d'une manière analogue au modèle de l'industrie vinicole californienne. Afin de distinguer la production personnelle de la production commerciale, 99 plantes femelles à fleurs et 12 livres de fleurs de chanvre de cannabis séchées et affinées, bourgeons et non feuilles, produits par adulte de 21 ans et plus, par an seront considérés comme étant destinés à des fins personnelles. utiliser.
8. La fabrication, la commercialisation, la distribution ou la vente entre adultes d'équipements ou d'accessoires conçus pour aider à la plantation, à la culture, à la récolte, au séchage, à la transformation, à l'emballage, au stockage, à l'analyse, à la consommation ou au transport de plants de chanvre de cannabis, de chanvre de cannabis industriel. produits, les préparations médicinales à base de chanvre, les produits nutritionnels à base de chanvre, les produits euphorisants à base de chanvre ou tout produit à base de chanvre ne seront pas interdits.
9. Aucun personnel ni fonds chargés de l'application des lois californiennes ne doit être utilisé pour aider ou aider et encourager l'application des lois fédérales sur le cannabis, le chanvre et la marijuana impliquant des actes qui ne sont plus illégaux dans l'État de Californie.
10. Commet un délit quiconque menace la jouissance de ces dispositions. Les peines et amendes maximales pour un délit peuvent être imposées.
II. Abroger, supprimer et supprimer toutes les lois statutaires existantes qui entrent en conflit avec les dispositions de cette initiative.
1. La promulgation de cette initiative comprendra : l'amnistie, la libération immédiate de prison, la prison, la libération conditionnelle et la probation, ainsi que l'effacement, la radiation et la suppression de tous les casiers judiciaires de toutes les personnes actuellement accusées ou reconnues coupables de tout cannabis non violent. les infractions liées à la marijuana incluses dans cette initiative qui ne sont plus illégales dans l'État de Californie. Les personnes entrant dans cette catégorie ayant déclenché une peine initiale sont incluses dans cette disposition.
2. Dans les 60 jours suivant l'adoption de la présente loi, le procureur général devra élaborer et distribuer une demande d'une page prévoyant la destruction de tous les casiers judiciaires liés au cannabis, au chanvre et à la marijuana en Californie pour toute infraction couverte par la présente loi. Ces formulaires seront distribués aux procureurs de district et de ville et mis à la disposition de tous les services de police de l'État pour les personnes concernées par les présentes. Lors du dépôt d'un tel formulaire auprès d'une cour supérieure et du paiement de frais de 10,00 $, la Cour interprétera libéralement ces dispositions au profit du défendeur dans le cadre de la disposition d'amnistie et de licenciement de cet article. Dès que le tribunal aura statué en vertu de cette disposition, le dossier d'arrestation sera annulé et détruit. Ces personnes peuvent alors déclarer honnêtement qu'elles n'ont jamais été arrêtées ou reconnues coupables d'une infraction liée au cannabis, au chanvre et à la marijuana, qui n'est plus illégale dans l'État de Californie. Cela sera considéré comme une conclusion d’innocence factuelle en vertu des articles 851.8 et suivants du Code pénal de Californie.
III. Le législateur est autorisé, après une enquête approfondie, à promulguer des lois en utilisant des normes raisonnables pour :
1. Autoriser les établissements concessionnaires à distribuer des produits euphorisants à base de cannabis et de chanvre d'une manière analogue au modèle de l'industrie vinicole californienne. Un nombre suffisant de points de vente communautaires doivent être agréés pour fournir un accès commercial raisonnable aux personnes majeures, afin de décourager et de prévenir l'utilisation abusive et le trafic illicite de ces produits. Les frais de licence ou de permis exigés par l'État pour la production, la distribution ou l'utilisation commerciale ne doivent pas dépasser 1 000,00 $.
2. Instaurer une taxe d'accise sur la vente commerciale de produits euphorisants à base de cannabis et de chanvre, analogue au modèle de l'industrie vinicole californienne, à condition qu'aucune taxe d'accise ou combinaison de taxes d'accise ne dépasse 10,00 $ l'once.
3. Déterminer une norme acceptable et uniforme d'affaiblissement des facultés basée sur des tests de performance, pour empêcher les personnes affaiblies par les produits euphorisants du cannabis et du chanvre de conduire un véhicule à moteur ou des machines lourdes, ou de se livrer de toute autre manière à une conduite susceptible de nuire à la sécurité publique.
4. Réglementer l’usage personnel de produits euphorisants à base de cannabis et de chanvre dans les lieux publics clos et/ou restreints.
IV. Conformément aux neuvième et dixième amendements à la Constitution des États-Unis, le peuple californien répudie et conteste par la présente les interdictions fédérales sur le cannabis, le chanvre et la marijuana qui entrent en conflit avec cette loi.
V. Divisibilité : Si une disposition de la présente loi, ou l'application d'une telle disposition à une personne ou à une circonstance, est jugée invalide par un tribunal, le reste de la présente loi, dans la mesure où elle peut prendre effet, ou l'application de telles dispositions à des personnes ou à des circonstances autres que celles pour lesquelles elles sont jugées invalides, ne seront pas affectées, et à cette fin, les dispositions de la présente loi sont dissociables.
VI. Construction : Si une initiative rivale ou contradictoire réglementant une question abordée par la présente loi reçoit le vote affirmatif le plus élevé, alors toutes les parties non conflictuelles deviendront opérationnelles.
VII. Objet de la loi : Cette loi constitue un exercice des pouvoirs de police de l'État pour la protection de la sécurité, du bien-être, de la santé et de la paix de la population et de l'environnement de l'État, pour protéger les utilisations industrielles et médicinales du chanvre, du cannabis, éliminer la culture, la vente et la distribution sans licence et illégales de chanvre et de cannabis ; et encourager la tempérance dans la consommation de produits euphorisants à base de cannabis et de chanvre. Il est déclaré par la présente que l'objet de la présente loi concerne, au plus haut degré, le bien-être et la sécurité écologiques, économiques, sociaux et moraux de l'État et de toute sa population. Toutes les dispositions de la présente loi doivent être interprétées libéralement pour atteindre ces objectifs : respecter les droits de l'homme, promouvoir la tolérance et mettre fin à l'interdiction du cannabis et du chanvre.
https://www.jackherer.com/emperor-3/
L'Empereur Est Nu
The Emperor Wears No Clothes
par Jack Herer
C'est le livre qui a déclenché la révolution du cannabis et du chanvre.
Jack voulait que ces informations soient accessibles à tous,
c'est pourquoi il a publié le texte du livre ici gratuitement.
La nouvelle édition Kindle et le livre de poche sont disponibles à l'achat sur le lien suivant :
https://www.amazon.com/Emperor-Wears-No-Clothes-Marijuana-ebook/dp/B086N...
J'ai L'EMPEREUR EST NU en français !
Une histoire du cannabis et de sa prohibition. Préface de Georges Apap.
LEGALIZE IT ! Les Éditions Du Lézard
Traduit de l'américain en 1993 par Isabelle Chapman.
William Desmond et Marie-Claude Elsen
Pour les prohibitionnistes qui affirment à tort qu'il n'y a pas ou pas assez de preuves:
Chapitre 6 et 7 :
Chapitre 6 – LITTÉRATURE MÉDICALE SUR LA MÉDECINE DU CANNABIS
Chapitre 7 – UTILISATION THÉRAPEUTIQUE DU CANNABIS
Chapitres du livre
Chapitre 1 – APERÇU DE L'HISTOIRE DU CANNABIS CHANVRE
Chapitre 2 – BREF RÉSUMÉ DES UTILISATIONS DU CHANVRE
Chapitre 3 – NOUVELLE RÉCOLTE D'UN MILLIARD DE DOLLARS
Chapitre 4 – LES DERNIERS JOURS DU CANNABIS LÉGAL
Chapitre 5 – INTERDICTION DE LA MARIJUANA
Chapitre 6 – LITTÉRATURE MÉDICALE SUR LA MÉDECINE DU CANNABIS
Chapitre 7 – UTILISATION THÉRAPEUTIQUE DU CANNABIS
Chapitre 8 – LES GRAINES DE CHANVRE COMME ALIMENT MONDIAL DE BASE
Chapitre 9 – ÉCONOMIE, ÉNERGIE ET ENVIRONNEMENT
Chapitre 10 – MYTHE, MAGIE ET MÉDECINE
Chapitre 11 – LA GUERRE (CHANVRE) DE 1812, NAPOLÉON ET RUSSIE
Chapitre 12 – CONSOMMATION DE DROGUES CANNABIS DANS L'AMÉRIQUE DU 19E SIÈCLE
Chapitre 13 – PRÉJUGÉS : LOIS SUR LA MARIJUANA ET JIM CROW
Chapitre 14 – PLUS DE SOIXANTE ANS DE SUPPRESSION
Chapitre 15 – L'HISTOIRE OFFICIELLE : DÉBUNKING DE LA « SCIENCE DES GOUTTIÈRES »
Chapitre 16 – LES NOUVEAUX VÊTEMENTS DE L'EMPEREUR QUELQUES-
UNS DES MATÉRIAUX SOURCES AU DOS DU LIVRE :
Reign of Law : A Tale of the Kentucky Hemp Fields, 1900
Lettres Schlichten/Scripps Critique
du film de « Hemp for Victory », 1988
Documentation d'authenticité de « Hemp for Victory »
L'histoire des États-Unis mêlée au chanvre ; Annuaires USDA
Bulletin USDA n° 404, 1916
American Midland Naturalist (extrait)
CHANVRE, Farmer's Bulletin n° 1935, 1943
« Humorous Hemp Primer » Bande dessinée allemande
Isochanvre : La nature en tant qu'architecte
« Fabriquer des fossiles à partir de combustibles fossiles » Utne Reader, 1991
« Reconsidérer Chanvre », Magazine Pulp and Paper, 1991, 1993
« Marijuana Tax Act of 1937 », House Hearings
The Hemperor's Classic Clip Collection, 1985-1998
« The Weed » (Gene Krupa) Article du Time Magazine, 1943
« From Test Tube to You », Popular Mechanics, 1939
American Peoples Encyclopedia (1953) Histoire de DuPont
« Pinch Hitters for Defense » Popular Mechanics, 1941
« Ford parle de voitures plus fortes » Popular Science, 1941
Science Newsletter, « Le chanvre cultivé aux États-Unis alors que la guerre réduit les importations », « La marijuana s'avère utile dans les maladies mentales »
« La guerre fait exploser l'industrie du chanvre », Newsweek, 1942
« Pouvons-nous avoir de la corde sans drogue ? Popular Science, 1943
« Réduction des quotas de chanvre », Business Week, 1944
« Le chanvre ralentit », Business Week, 1944
« Étude militaire sur les fumeurs de marijuana… » Newsweek, 1945
« Marijuana and Mentality », Newsweek, 1946
« Marihuana » (article non attribué), 1940
« Radioactivity : The New-Found Danger in Cigarettes », 1986
Diazépines (Valium) : numéro 1 des
accusations d'abus de drogues, 1990
« Plutôt combattre que changer ? » Whole Life Times, 1985
Amérique, Russie, chanvre et Napoléon, 1783-1812, livre, 1965
« Marihuana : New Tax Hits Potent Weed », Newsweek, 1937
« Marijuana More Dangerous Than Heroin or Cocaine », 1938
« Bush intervient sur la taxe », New York Times, 1982
« The Marijuana Conviction », The Birth of Prohibition, 1987
Collage de couverture écologique
Authorities Examine Pot Claims, 1989
Articles sur l'effet de serre
« Urge Production of Dioxin-Free Paper from Hemp », 1990
Hemp for Fuel, 1989
Résumés des documents de recherche sur le chanvre
« Les autorités examinent les allégations relatives au pot », Athens News, 1989
« Juillet établit un record de chaleur », Los Angeles Times, 1998
Cotton Vital Statistiques, 1996
« Comment nos chefs d'État se sont défoncés », High Times, avril 1980
« L'Iran exécute plus de 30 trafiquants de drogue », 1989 «
Beatles High When Queen Decorated », National Enquirer, 1970
« Protect Youth Against Dope », Hearst coupure, c. 1935
« Paul's Pot-Bust Shocker », High Times, juillet 1980
États policiers : la prohibition à travers les âges
Résumé de la sécurité : consommation de drogues, 1989
HR 4079 et ses parallèles avec l'Allemagne nazie
« Les États-Unis emprisonnent davantage de personnes… » Bakersfield Californian, 1991
« The Chemistry of Reefer Madness », Omni, 1989
« Pro-Pot Police Teacher », Oklahoma City Times, 1975
« Les adolescents peuvent consommer sans toutefois abuser de drogues », v. 1986
« Herer promeut la plante de chanvre », Wall Street Journal, 1991
« Nancy Reagan engage Jean-Paul II », v. 1982
« La Cour donne le pouvoir à la CIA… » Oregonian, 1985
Doonesbury, par Garry Trudeau
« Voices for Legalization », High Times, 1990
« Why Drug War Cannot be Won », par George Soros, 1997
« Chemicals in Pot Cut Pain », Los Angeles Times, 1997
« Fat Solubility Scare – Nahas », High Times, avril 1982
Procès devant jury : Cherished Heritage
« La conscience collective engendre la tolérance hollandaise », 1989
Rapport annuel de DuPont, 1937
Couverture par Dana Beal de l'histoire de DuPont Lois
sur la saisie et la confiscation : ne touchez pas à mes actifs, 1989
Légalisation des drogues : l'intérêt augmente dans les cercles prestigieux, 1989
Le juge administratif exhorte l'usage médical de la marijuana, 1988
Articles sur le cannabis légal pour les victimes du glaucome et du SIDA
« Science and the Citizen », Scientific American, 1990
« Response to Rosenthal », par Lynn Osburn, 1995
« Energy Farming », chapitre d'Eco-Hemp, 1994
« Fighting the Police State », LA Times ; Orange County Register, 1994
« Environmental Impact of Laws Against Marijuana », Orange County Register, 1994
« Hemp a Source of Energy », Albany Times-Union, août 1990
Lettre de Tipper ; Timbres de chanvre
The Brawley Report, 1998
Divers rapports de presse, 1998
TOUS LES MATÉRIAUX SOURCES SONT DANS LEUR INTÉGRALITÉ ET TRÈS LISIBLES ET LA PLUPART DANS LEUR FORME ORIGINALE, PHOTOS INCLUSES.
Pages
Ajouter un commentaire