Marijuana médicale : Est-ce que cela a un sens commercial ?
"Ils sont dans le trou pour commencer", a déclaré Jessee. "
Marijuana médicale : Est-ce que cela a un sens commercial ?
Malgré l'espoir de tout mettre en place avant que la marijuana médicale puisse être cultivée, achetée et vendue dans le Kentucky en 2025, la réalité est qu'il y aura des défis.
Plus de vidéos
LA SUITE DANS 5
Nuages du matin avec une possible averse passagère | 15 mai 2023 #WHAS11 Météo à 6 h
WHAS11 Top Stories: 23 h, dimanche 14 mai 2023
WHAS11 Top Stories: 23 h 14 mai 2023
WHAS11 Top Stories: 18h30 14 mai 2023
Le représentant de l'État du Kentucky, Lamin Swann, est décédé
Auteur : John Charton
Publié : 18 h 05 HAE le 11 mai 2023
Mis à jour : 18 h 05 HAE le 11 mai 2023
Facebook Twitter
LOUISVILLE, Ky. — Le 30 mars a été une journée historique dans le Kentucky.
L'excitation suscitée par l'adoption de la marijuana médicale à l'Assemblée législative a culminé lorsque le gouverneur démocrate Andy Beshear l'a promulguée dès le lendemain.
Vous pouviez sentir l'élan grandir alors que les législateurs, les démocrates et les républicains se tenaient aux côtés du gouverneur et célébraient.
Désormais, le Cabinet d'État pour la santé et les services familiaux (CHFS) est en charge de la logistique et a récemment fourni cette déclaration par e-mail :
"Le Cabinet de la santé et des services à la famille (CHFS) agit rapidement dans le but de préparer le programme beaucoup plus tôt si l'Assemblée générale décide d'accélérer son calendrier. Nous nous engageons actuellement avec des partenaires internes, tels que ABC, qui peuvent aider CHFS de la même manière que pour Delta 8. » – Susan Dunlap/Bureau des affaires publiques de la CHFS
Malgré l'espoir de tout mettre en place bien avant que la marijuana médicale puisse être cultivée, achetée et vendue dans le Kentucky en 2025 - la réalité est qu'il y aura des défis, notamment la vente de petites entreprises sur la rentabilité du pot.
Crédit : WHAS11
"Pour que Cornbread Hemp puisse se lancer dans cet espace, nous aurons besoin de beaucoup plus de clarté sur le plan financier, car nous sommes une petite entreprise familiale", a déclaré Eric Zipperle, co-fondateur de Cornbread Hemp .
Cornbread Hemp fabrique et vend des produits CBD, donc se lancer dans le commerce de produits THC dérivés du cannabis peut sembler être la transition naturelle.
Peut-être que ce serait le cas si les entreprises légales basées sur la marijuana dans les États étaient traitées comme toutes les autres entreprises.
"Il est très difficile pour les sociétés de cannabis à part entière d'obtenir une traction en tant qu'entreprise", a souligné Jim Higdon, l'autre co-fondateur de Cornbread Hemp.
La difficulté est plus apparente pendant la saison des impôts.
Crédit : WHAS11
"Je pense que la plupart des gens qui ne sont pas encore dans l'industrie n'ont probablement aucune idée de 280E", a déclaré Zipperle.
280E est un code fiscal fédéral adopté par le Congrès dans les années 1980 visant à empêcher les trafiquants de drogue d'annuler les dépenses commerciales courantes, telles que la publicité, les salaires et traitements et la publicité.
Selon 280E, « les dépenses liées à la vente illégale de stupéfiants (annexes I et II) » ne sont pas déductibles.
PUBLICITÉ
Chargez-le, stockez-le, déplacez-le
Nos spécialistes du déménagement vous guideront tout au long de votre déménagement pour le rendre plus facile. Réservez aujourd'hui.
Annonce de PODS
Quarante ans plus tard, la marijuana reste une drogue de l'annexe I et est donc illégale au niveau fédéral, même si elle est légale au niveau des États.
"Vous pouvez déduire le coût des marchandises vendues", a déclaré Bill Jessee, expert-comptable agréé et associé directeur chez Henderman, Jessee & Company. "Vous ne pouvez tout simplement pas déduire vos dépenses d'exploitation."
Cela peut être substantiel et doubler le taux d'imposition d'une entreprise à plus de 50 %.
"Ils sont dans le trou pour commencer", a déclaré Jessee. "Les impôts les déchireront, ils ne pourront pas se le permettre et ils ne pourront pas obtenir de prêts."
Son conseil aux personnes qui espèrent démarrer une entreprise de marijuana médicale est de "s'asseoir sur la touche jusqu'à ce que nous voyions comment cela se passe".
Les règles du jeu sont déjà inégales, non seulement à cause de 280E, mais aussi en raison du fait que les entreprises légales d'État basées sur la marijuana ne peuvent généralement pas obtenir d'assurance, ne peuvent pas obtenir de prêt bancaire ou ne peuvent même pas ouvrir un compte bancaire pour déposer leur argent.
Crédit : WHAS11
"Beaucoup de ces acteurs de ces industries négocient en espèces", a déclaré Jessee.
Cela sonne l'alarme sur la sécurité en plus de tous les autres défis.
Alors, comment font les gros producteurs et vendeurs de marijuana ?
Jessee pense qu'ils bénéficient d'un soutien important des investisseurs et que l'ampleur de leur production peut faciliter l'absorption du fardeau fiscal.
"Une grande opération avec un coût des marchandises vendues, leur bénéfice brut est tellement plus élevé", a-t-il déclaré.
Cependant, même pour eux, les affaires ne semblent plus aussi bonnes qu'avant.
Crédit : WHAS11
FOCUS a constaté qu'au cours des cinq dernières années, la valeur des actions dans certaines des plus grandes opérations de marijuana multi-États a chuté de près de 70 %.
Une action Curaleaf, par exemple, a culminé à 16,86 $ en 2021, mais lundi, la valeur n'était que de 2,96 $.
Jessee n'est pas surpris que les entreprises basées sur la marijuana soient en difficulté.
"Il y a 38 États maintenant [avec de la marijuana médicale légale]", a déclaré Jessee. "Le Congrès devrait aborder ce point à ce stade."
La Loi sur l'équité fiscale dans les petites entreprises pourrait être cette étape.
Le projet de loi permettrait essentiellement aux producteurs et vendeurs de marijuana dans les États légaux d'être exonérés du code fiscal 280E.
Le projet de loi a été présenté pour la première fois au Congrès en 2019, mais n'a pas gagné beaucoup de terrain.
Le mois dernier, le 17 avril, il a été réintroduit à la Chambre.
"Les gens doivent tendre la main à leurs représentants au Congrès", a souligné Higdon. "Il s'agit de protéger les agriculteurs du Kentucky et les petites entreprises du Kentucky dans ce processus."
Articles Liés
Beshear entre dans l'histoire du Kentucky et signe un projet de loi sur la marijuana médicale
"J'avais l'impression de pouvoir respirer": une nouvelle loi vise à réglementer Delta-8 dans le Kentucky
Le gouverneur Andy Beshear signe un projet de loi réglementant Delta 8
Facilitez-vous la mise à jour avec plus d'histoires comme celle-ci. Téléchargez l'application WHAS11 News maintenant. Pour les utilisateurs Apple ou Android .
Vous avez un conseil d'actualité ? Envoyez un e-mail à assign@whas11.com , visitez notre page Facebook ou notre fil Twitter .
Aucun sens “commercial” quand, où, le récréatif est légal !
Marijuana médicale : Est-ce que cela a un sens commercial $$$ ?
Aucun sens “commercial” quand, où, le récréatif est légal !
La preuve les profiteur$ du CBD thérapeutique systématiquement, cupidement trop cher
pour la majorité des humains qui veulent passer à la culture du récréatif !
Le cout exagéré obligeant des malades et en fin de vie qui y ont droit
à arrêter cette thérapie efficace, non remboursée ou se tourner vers l'illégalité, le marché organisé !
Même les producteurs de chanvre du Québec qui étaient (sont ?) contre la légalisation du récréatif
en faveur de continuer la criminalisation, les dossiers criminels, de continuer la guerre aux consommateurs.
Alors que les consommateurs de récréatif et du Québec encourageaient les chanvriers prohibitionnistes.
Producteurs de graines pas payantes de chanvre et de chanvre pollinisé de mauvaise qualité,
responsables de la pollinisation croisée indésirable, dangereuse pour la production de cannabis thérapeutique:
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5111
La loutre: La pollinisation croisée | Bloc Pot | Légalisation du cannabis
La loutre produit du cannabis thérapeutique avec des graines femelles aphotopériodiques
est victime de la pollinisation par le pollen de chanvre !
En plus d'être un enjeu économique, la pollinisation croisée met en lumière un problème encore plus grand.
C'est de la pérennité de l'espèce dont il est question.
Je crois que la légalisation du cannabis est paradoxalement un des plus grands dangers que cette plante magique aura connus. Lors des différentes tentatives d'éradication survenues dans l'histoire, le capital génétique de l'espèce n'était pas menacé. Il a suffit que des graines soient préservées.
Aujourd'hui, c'est au génome que nous nous attaquons.
Grâce à la pollinisation croisée et à la démocratisation de sa culture, nous introduisons les gènes de chanvre industriel dans le cannabis. Déjà, à ce point de vue, on pourrait par exemple, remettre en question l'introduction des gènes de cannabis ruderalis pour obtenir les hybrides aphotopériodiques (automatiques), à la différence que ces travaux sont exécutés par des pros, non pas par le vent.
Pour contourner la loi ils ont extrait le THC à bas taux du chanvre, pour obtenir le Delta 8 psychoactif.
Pas par compassion comme les Club Compassion Club mais pour le fric.
Aucun sens commercial quand, où, le récréatif qui n’exige pas de prescription
et/ou de chercher un des « rares médecins compétant en cannabis » pour obtenir une prescription de CBD.
https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/can.2022.0324
Attitudes et pratiques des médecins concernant le cannabis
et la recommandation de l'usage du cannabis à des fins médicales
EXtrait
Introduction : Les utilisateurs de cannabis à des fins médicales ont tendance à ne pas faire confiance ou à ne pas se fier aux prestataires de soins de santé en ce qui concerne les conseils sur le cannabis. Les enquêtes précédentes auprès des médecins se sont concentrées sur la préférence envers le cannabis médical. La présente étude évalue comment les médecins interagissent avec les patients concernant le cannabis dans leur pratique quotidienne, et si et comment ils abordent des sujets importants tels que les habitudes de consommation
et la substitution du cannabis aux médicaments.
Nous avons prédit que les médecins percevraient généralement le personnel et les soignants des dispensaires de cannabis comme n'étant pas compétents pour répondre aux besoins de santé des patients et ne seraient pas susceptibles d'utiliser leurs recommandations.
https://record.umich.edu/articles/michigan-doctors-hesitant-to-authorize...
10 mai 2023
Les médecins du Michigan hésitent à autoriser la consommation de cannabis médical
Seulement environ un tiers des médecins de l'étude avaient recommandé du
cannabis médical à un patient et seulement 10 % avaient signé un formulaire d'autorisation.
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/7269
La plupart des médecins sont « mal à l’aise »
d’intégrer le cannabis médical dans les régimes de traitement de leurs patients
La plupart des médecins se limitaient aux risques
plutôt qu’à des pratiques de consommation sûres.
Une majorité de médecins disent qu’ils n’ont pas les compétences nécessaires
pour conseiller adéquatement les patients sur l’utilisation potentielle du cannabis médical.
Zappiste: Médecins qui ne sont pas mal à l'aise de pre$crire à pocheté et répétition pendant des années
des médoc$ de pharmaceutique$ mortels, addictifs dangereux nécessitant d'autres médoc$
pour contrer les effets primaires et secondaires ainsi que pour le sevrage, même si prouvé inefficaces !
Exemple: Des enfants épileptiques aux centaines de spasmes journaliers
souffrants et mourants cobayes pour les pharmaceutique$ à qui on a prescrits jusqu'à 20 médoc$ prouvés dangereux et inefficaces pendant des années avant de leur suggérer/prescrire le cannabis THC et CBD efficace.
Là où ils n'ont légalisé que le CBD ces enfants sont privés du THC et CBD 1:1 efficace nécessaire pour leur thérapie !
Obligeant des parents responsables à déménager et/ou violer la loi pour sauver la vie de leurs enfants.
Là où les nombreux médoc$ de pharmaceutique$ ont « échoués » pour traiter certaines formes "rares" d'épilepsie.
Les médicaments, non remboursés, contenant des cannabinoïdes ont démontré qu'ils étaient efficaces
« pour traiter certaines formes "rares" d'épilepsie » !
Ne pas exiger le remboursement c'est continuer de laisser souffrir et mourir les enfants !
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/7274
Étude : L'accès au cannabis pour les patients atteints de cancer n'est pas équitable
Cette étude, qui a été financée par le National Cancer Institute (NCI)
Il s'agit de mettre en évidence « les facteurs systémiques » qui rendent difficile, voire impossible, pour les personnes qui en ont le plus besoin d'avoir accès à des options plus sûres pour gérer leurs symptômes liés au cancer. ”
« Alors que même les animaux ont droit au thérapeutique !? »
Est-ce que les humains devraient passer par les vétérinaires
pour obtenir du cannabis bien-être thérapeutique avec des saveurs ?
La DL50* Dose léthale pour chiens est de 3g/kg. L’intoxication à la marijuana peut se produire facilement et le plus souvent par ingestion de la plante séchée ou de la nourriture qui y est mélangée et même par inhalation.
Peu importe le taux de THC ?
« Et même par inhalation » ?
Combien et comment des chiens ont inhalé ont pu inhaler 3g de THC ?
Suffocation dans des endroits fermés sans aération/ventilation ?
Joints ? Vapotage ? Fumée secondaire ? Tertiaire ?;O))))
Le DL50 a été testé sur des chiens !
* Que signifie DL50 ?
Les lettres DL désignent la « dose létale ».
La DL50 est la quantité d'une matière, administrée en une seule fois,
« qui cause la mort de 50 % (la moitié) » d'un groupe d'animaux d'essai.
PS: Est-ce que la fumée primaire et secondaire des feux de forêts
est plus nocive pour les enfants, les aînés et les immunosupprimés que la fumée de cannabis ?
Pages
Ajouter un commentaire