Pour les mineurs infractions liées à la drogue, la tendance est allée dans la direction opposée.

Pour les infractions mineures liées à la drogue, il y a eu une dépénalisation partielle, comme l’a déterminé la Cour suprême de Norvège. Mais qu’en pensent vraiment les gens ? Les chercheurs étaient impatients de le savoir. (Photo : Shutterstock / NTB)

Les Norvégiens sont divisés sur l’opportunité de punir ceux qui consomment du cannabis

Les sanctions pour les infractions sexuelles et les infractions liées à la drogue subissent des changements, mais de manière très différente. Les chercheurs ont maintenant approfondi ce que les gens pensent et croient au sujet de la loi, de la justice et de la punition dans ces domaines.

Siw Ellen Jakobsen
JOURNALIST
Samedi 29. avril 2023 - 09:31
Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager par e-mail

Récemment, un nouveau rapport sur la perception qu’a le public du système juridique norvégien a été publié.

C’est vrai Il est particulièrement intéressant d’étudier les attitudes des gens à l’égard de la punition dans ces domaines, estime May-Len Skilbrei. Elle est professeure de criminologie à l’Université d’Oslo.

« Le niveau des peines ont considérablement changé pour ces infractions au cours des dernières années », dit-elle.

Le niveau des peines pour les infractions sexuelles ont considérablement augmenté.

Pour les mineurs infractions liées à la drogue, la tendance est allée dans la direction opposée. Il y a eu dépénalisation partielle.

Les deux ces changements ont créé un débat en Norvège.

Parmi Débat animé
Lorsque l' Le Comité de réforme des médicaments a présenté son rapport en 2019, il a proposé Dépénalisation de l’usage et de la possession de tous les types de drogues pour tous les usagers groupe.

C’était non accepté par un Storting unifié, la législature suprême de Norvège. Le La proposition a été rejetée.

Mais l' La Cour suprême de Norvège a décidé que les toxicomanes ne seront plus être punis pour leur propre usage sur la base de signaux de la législature. En d’autres termes, une dépénalisation partielle a eu lieu.

Vous pouvez En savoir plus à ce sujet dans cet article.

« Jusqu’à présent, Nous ne savons pas ce que la population a pensé de cette question. C’était c’est pourquoi il est particulièrement intéressant d’acquérir des connaissances à ce sujet », Ingrid Rindal », déclare Lundberg.

Elle est une sociologue juridique à l’Université de Bergen.

From left: May-Len Skilbrei and Ingrid Rindal Lundberg are two of the authors of a new report on people's perceptions of the legal system in Norway.
De gauche à droite : May-Len Skilbrei et Ingrid Rindal Lundberg sont deux des auteurs d’un nouveau rapport sur la perception qu’ont la population du système juridique norvégien. (Photo : Siw Ellen Jakobsen)

Avoir le Cannabis spécifiquement considéré

Pour , il était très intéressant de se pencher sur les attitudes des gens à l’égard de punition pour la consommation de cannabis.

C’est parce que Le cannabis est la drogue la plus répandue. Une personne sur quatre a essayé le cannabis dans un certain de leur vie, selon les chiffres de l’Institut norvégien de Santé publique (lien en norvégien).

Il y a a changé l’opinion de la population sur la peine à infliger pour cette infraction, le Les chercheurs trouvent.

Cela aussi s’applique à ceux qui ne sont pas dépendants aux drogues, le soi-disant récréatif Utilisateurs.

Un Population divisée

Participants Dans l’une des sous-études, il est demandé de prendre position sur l’énoncé suivant : « La possession de cannabis pour usage personnel ne devrait pas être punie ».

Le La population s’avère très divisée sur cette question.

Moitié croyaient que la consommation de cannabis ne devrait pas être punie. Un sur trois était pour punition.

C’est ce qui est ressorti dans l’enquête représentative menée auprès d’environ 4 000 personnes âgées de 17 à 74 ans.

Lieu de La résidence et l’âge le plus importent

Le Les chercheurs constatent des différences significatives dans les attitudes à l’égard de la punition pour la consommation de cannabis, selon l’endroit où les gens vivent.

Dans le plus grand nombre Dans les régions centrales, 61 % sont contre la punition. Dans les régions les moins centrales, 38 % sont contre la punition.

Il y a Il existe également une nette différence générationnelle dans la perception juridique de la peine pour la consommation de cannabis.

À l’époque entre 16 et 39 ans, 60 % sont contre la punition.

Jeune Les gens croient qu’il est juste de fournir de l’aide, pas une punition.

Il est principalement le groupe d’âge des 50 à 59 ans qui sont favorables à la répression de cette infraction.

« Peut-être que c’est c’est parce qu’ils appartiennent à la génération mère de ceux qui consomment du cannabis » », déclare Lundberg.

Ceux qui sont plus âgés que cela sont légèrement moins préoccupés par la punition des consommateurs de cannabis.

Surestimé punition
Le Les chercheurs ont envoyé une vignette aux participants. Là, ils ont décrit un cas où Jacob (21 ans) a été pris avec un gramme de marijuana.

Le Les chercheurs ont demandé quelle punition les participants donneraient pour cette infraction et quelle punition ils pensaient que la société donnerait.

60 % croyaient qu’un tel cas entraînerait une amende.

« C’est-à-dire en fait, une réaction beaucoup plus dure que ce qui est réellement utilisé aujourd’hui. D’après juges, la non-poursuite conditionnelle est ce qui est le plus couramment utilisé », Lundberg Dit.

Ainsi, il y a est peu cohérent entre ce que les gens pensent que la punition est et le niveau réel de punition dans la société, conclut-elle.

Strict des pénalités, mais les gens en veulent plus
C’est C’est également le cas de la punition pour viol.

Mais ici, Les gens sous-estiment souvent le montant réel de la pénalité.

Le La législation sur le viol a beaucoup changé ces dernières années. Les tribunaux ont a considérablement augmenté le niveau de punition pour les infractions sexuelles au cours des dernières années; années.

Ici, le Les tribunaux sont conformes au sens de la justice des gens, constatent les chercheurs.

Ces Les personnes interrogées estiment que le viol est une infraction grave qui devrait être punie sévèrement.

Le les chercheurs ont demandé si la punition pour viol en Norvège était trop sévère, approprié ou trop indulgent.

13 % pensaient que c’était approprié. 82 % pensent que le niveau de punition est trop élevé bas.

Fort Soutien à l’emprisonnement sans sursis
Femme estiment que le niveau de punition pour viol est trop faible plus souvent que celui des hommes.

Et les gens avec une longue éducation croient plus souvent que le niveau de punition pour viol est trop faible.

Il y a Un fort soutien à l’emprisonnement sans sursis pour l’infraction, les chercheurs trouver. C’est cohérent avec ce qui se passe dans la réalité.

« C’est certainement aussi la punition la plus courante que la société donne », May-Len Skilbrei souligne.

Dans En outre, il y a aussi un fort soutien dans la population pour que le cas soit résolu avec une compensation financière à la victime, en plus de la punition.

Peu Connaissance du niveau de la peine
Jeune Les gens, en particulier, voulaient des peines encore plus sévères pour le viol que nous avons Aujourd’hui.

Skilbrei estime que cela indique un manque de compréhension de la peine réelle niveau est.

Lorsque les participants On leur a demandé quelle serait, selon eux, la punition pour un viol, ils sous-estimé la sévérité réelle de la punition.

Lorsqu’on le lui demande Pour proposer une peine appropriée pour de telles infractions, ils suggèrent souvent une peine inférieure au niveau réel de la peine en Norvège.

Le Les chercheurs interprètent cela comme une préoccupation dans la population que la société n’est pas en faire assez pour les victimes de viol.

« Nous croyons Cela peut être dû à l’insatisfaction quant à la proportion de cas de viol qui sont rejetés », Skilbrei dit.

———

Traduit par Alette Bjordal Gjellesvik.

Lire la version norvégienne de ce Article sur forskning.no