Lettre : Mettez fin à l'hystérie anti-cannabis

Personne ne se plaint du vin ou de la bière dans son épicerie ou d'un nouveau magasin OLCC à proximité

Lettre : Mettez fin à l'hystérie anti-cannabis
il y a 15 heures 1
Facebook
Twitter
E-mail
Copier le lien de l'article
Sauvegarder

La lettre de Judy Dow dans le porte-parole du 21 mars intitulée "Beaucoup de façons d'obtenir de la marijuana à Redmond" a invité à poursuivre le dialogue sur la "question de la marijuana" à Redmond. Ma suggestion? Finissons-en avec le battage médiatique, l'hystérie et l'hypocrisie sur le sujet.

Dow affirme que le rejet des dispensaires de Redmond représente «des valeurs familiales fortes».

C'est un trope usé qui devrait lui-même être rejeté.

La diffamation de la consommation de marijuana remonte aux années 1920 et est largement raciste à son origine. De nombreuses études médicales ont clairement montré que le cannabis est probablement moins nocif que l'alcool, qu'il soit consommé avec modération ou même gravement abusé - et l'idée qu'il s'agit d'une sorte de "drogue passerelle" a également été réfutée à maintes reprises par de nombreux experts. De plus, il n'y a aucune preuve que l'existence de dispensaires dans un quartier donné ait un impact sur la criminalité, etc. En fait, l'un des grands avantages de la légalisation de l'herbe a été de mettre une brèche majeure dans le marché noir où réside le vrai crime.

En termes d'économie et de bons emplois, Dow rate également le coche. Le cannabis légal est peut-être l'une des industries à la croissance la plus rapide de l'Oregon. Une entreprise avec ses racines d'origine dans la ville voisine de Tumalo est maintenant un leader national dans l'espace comestible, avec des ventes (enregistrées par le magazine Forbes) dépassant les 40 millions de dollars à l'échelle nationale. Ils emploient des centaines ici dans l'Oregon et une douzaine d'autres États et constituent une véritable réussite locale.

Avec tout cela à l'esprit, pourquoi Redmond devrait-il continuer à manquer? J'approuve de tout cœur la volonté du maire Fitch de discuter et éventuellement d'introduire certains dispensaires dans notre belle ville. L'avantage économique en termes d'emplois et d'argent des contribuables serait significatif — et le risque à la baisse est en fait minime.

Personne ne se plaint du vin ou de la bière dans son épicerie ou d'un nouveau magasin OLCC à proximité. Un dispensaire de marijuana ne devrait pas être traité différemment.

André Kaza

Redmond

Trope
nom masculin

DIDACTIQUE
Figure de rhétorique par laquelle un mot ou une expression sont détournés de leur sens propre.
La métaphore, la métonymie sont des tropes.

Commentaires

Moins nocif que l'alcool mortel cancérigène addictif !

« Peut-être qu’un homme meurt vraiment quand son cerveau s’arrête,
quand il perd le pouvoir d’absorber une nouvelle idée. » — George Orwell

Comme la légalisation Harmonisation canadienne pour le cannabis non mortel aux multiples bienfaits et usages !

Efficace !
En seulement 4 ans des Provinces et Territoires qui ont Harmonisé pour leurs adultes de 18-19 ans
ont réussi à récupérer 67% du marché illicite et le cannabis est passé de mauvaise herbe à service essentiel !

Moins nocif que l'alcool mortel cancérigène addictif !

De nombreuses études médicales ont clairement montré que le cannabis est probablement moins nocif que l'alcool, qu'il soit consommé avec modération ou même gravement abusé.

Pas de "probablement" il se pourrait que, il est possible que,
pour le cannabis aux multiples bienfaits et usages millénaires.
C'est un fait il est moins nocif !

Il est moins nocif que l'alcool, le tabac un autre fléau mondial évitable acceptable
et des médicaments d'ordonnance de pharmaceutiques à dose et surdoses mortelles
prescrits à pochetée et répétition, aussi des fléaux mondiaux.

Cannabis thérapeutique légal depuis 22 ans au Canada en Californie au Colorado.
Prouvé efficace et moins nocif que l'alcool un fléau mondial accepté protégé incité
un dépresseur psychotrope mortel cancérigène à dépendance très forte comme les opiacés,
héroïne, fentanyl, avec le plus grand nombre de drogués.

Alcool drogue d'escalade vers la violence envers soi et les autres,
la drogue #1 du violeur disponible partout, même près des écoles.
L'alcool est un facteur causal majeur des violences envers les femmes.
Un résultat de recherche scientifique !

Un adulte "responsable" pédophile ou non peut faire consommer de l'alcool légalement à un enfant.
Sans le risque de jusqu'à 14 ans d'emprisonnement pour consommation avec, son, un enfant !

Alcool légal à la consommation par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.
Votre gouvernement, Éduc'alcool qui a droit à la publicité et reçoit des millions de la SAQ,
les associations de médecins/psychiatres/pédiatres, la DPJ, les parents irresponsables.

Preuve de l'escalade vers la violence:
La consommation d'alcool a été interdite au parlement provincial et fédéral
pour faire cesser éviter les bagarres entre des putés alcoolos colériques impatients !

En France qui se foutait des droits de la justice égale pour tous
où le pseudo et accusé n'avait pas le droit à la présomption d'innocence.
Ils ont interdit la consommation dans les postes de police et même jusqu'aux pots de départs.

En matière de légalisation mondiale de cannabis.
Le Canada est reconnu comme Homme/Femme de tête
et le Québec "Anti Justice Égale Pour Tous le peuple du Québec"
anti Harmonisation, comme Homme/Femme de queue.

Si c'était un BBQ : Le Canada serait le B et le Québec le Q !

J'accorde le même respect envers les CAQ
"Anti Justice Égale Pour Tous le peuple du Québec" selon l'âge et la substance légale consommée
que celui que Simon Jolin-Barrette et Geneviève Guilbault (Amicalement surnommé Gumby et Pokey*)
ont démontré pendant la minute de silence pour les victimes du drame d'Amqui !

Un orgueilleux croit que sa supériorité en fait un candidat de choix pour diriger les autres.

Comme il aime penser qu’il sait mieux que tout le monde,
il veut que ses consignes/désirs ne soient pas discutées mais surtout appliqués à la lettre.

En revanche, il déteste qu’on lui donne des ordres
ou qu’il doive rendre des comptes à un supérieur.

Pour les endormis croyants aveugles Québécois, non Woke:

Nous sommes les supérieurs des politiciens !
Ce sont nos employés pas le contraire.

Qui ne congédierait pas un employé qui lui a menti plusieurs fois ?
Employé qui laisse des industries tuer et rendre malade
plus de 65,000 Québécois depuis 2018 pour sauver des emplois pas à 100,000$ ?

2018 prise de pouvoir de vie et de mort de qualité de vie et de morts par les CAQ.

Le tabac c'est 13,000 morts annuelles et 3,8 MILLIARDS en méfaits annuels
hospitalisations, cancers, dépendance. Pour seulement 13% de fumeurs.

Un bon deal pour les industries meurtrières protégés et incités !
Le tabac pour seulement 600,000 $ en taxes annuelles a la bénédiction caquiste
de continuer de faire des profits, tuer et rendre malade.

Même si ils nous doivent 14 MILLIARDS en amendes et après un dixième sursis !

Dixième sursis pour s'arranger avec leurs créanciers
et non à nous payer les 14 MILLIARDS !

Litiges-tabac :
4 ans après avoir gagné leurs recours collectifs contre les cigarettiers,
les victimes font face à des gouvernements provinciaux
qui les empêchent de voir un seul cent de leur vivant.

https://www.newswire.ca/fr/news-releases/litiges-tabac-4-ans-apres-avoir...

Litiges tabac :
3 ½ après avoir gagné leurs recours collectifs, les victimes du tabac
font face à des gouvernements qui semblent plus intéressés par le butin
que par leur responsabilité d'empêcher de futures victimes.

Si les compagnies de tabac se voyaient imposer l'obligation de réduire la prévalence du tabagisme à 5 % d'ici 2035, soit la cible actuelle de la stratégie antitabac du gouvernement fédéral. Une telle réduction serait accompagnée de 641 000 fumeurs en moins au Québec et de 990 000 en moins en Ontario, « ce qui représenterait une véritable victoire pour la santé publique. »

https://www.newswire.ca/fr/news-releases/litiges-tabac-3-1-2-apres-avoir...

Si les compagnies de tabac se voyaient imposer l'obligation de réduire la prévalence du tabagisme à 5 % ?

Dubé et Boulet pour qui la solution est : la taxation qui profite aux marchés illicites
l'objectif et de passer de 13% de fumeurs à 10% !

De 13% à 10% c'est combien de morts et maladies annuelles acceptable évitable en moins
et combien de milliards en moins sur les 3,8 MILLIARDS ?

https://youtu.be/qSUQ7Hx-SqQ
Tout en agissant comme shérif dans une ville de l'ouest,
Gumby rencontre la terreur de la ville...

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.