Les experts critiquent l’appel du Police and Crime Commissionner (PCCs) à reclasser le cannabis
M. Mark Shelford a déclaré que le cannabis est « aussi nocif que le crack ou l’héroïne ».
Le ministère de l’Intérieur insiste sur le fait que « les drogues ruinent des vies – nous nous engageons à nous attaquer à la fois à l’offre et à la demande ».
« C’est évidemment politiquement motivé et sera destructeur et dommageable »
Le professeur Nutt, neuropsychopharmacologue spécialisé dans la recherche sur les drogues.
Les experts critiquent l’appel du Police and Crime Commissionner (PCCs) à reclasser le cannabis
Publié
Il y a 18 heures
Partager
Cannabis being rolled
SOURCE DE L’IMAGE,GETTY IMAGES
Légende de l’image,
La police d’Avon et de Somerset se concentre actuellement sur l’éducation des utilisateurs au lieu de les poursuivre en justice.
Par Nathan Heath & Paul Barltrop
Nouvelles de la BBC
Les appels de la police et des commissaires à la criminalité (PCC) de l’ouest de l’Angleterre pour reclasser le cannabis en tant que drogue de classe A ont été critiqués par les experts.
Mark Shelford, PCC pour Avon et Somerset, veut sévir contre les personnes qui consomment les drogues dites récréatives.
Mais sa propre force utilise d’autres mesures, poursuivant quelques-uns pour possession et éduquant les gens à la place.
Et l’expert en drogues, le professeur David Nutt, a déclaré que faire un tel appel était un « échec à tirer les leçons de l’histoire ».
Le ministère de l’Intérieur insiste sur le fait que « les drogues ruinent des vies – nous nous engageons à nous attaquer à la fois à l’offre et à la demande ».
M. Shelford, ainsi que les PCC du Dorset, du Devon et des Cornouailles, du Wiltshire et du Gloucester appellent les utilisateurs à faire face à des sanctions plus sévères.
La reclassification du cannabis de la classe B à la classe A ferait partie de la réalisation de cet objectif, disent-ils.
Avon and Somerset PCC Mark Shelford
SOURCE DE L’IMAGE,CONNOR PAYNE
Légende de l’image,
M. Mark Shelford a déclaré que le cannabis est « aussi nocif que le crack ou l’héroïne ».
Les appels sont repris par certains membres du gouvernement, mais critiqués par de nombreux experts et professionnels de la santé.
Le professeur Nutt, neuropsychopharmacologue spécialisé dans la recherche sur les drogues, a déclaré que l’appel à reclasser le cannabis était un « échec complet à tirer les leçons de l’histoire ».
« C’est évidemment politiquement motivé et sera destructeur et dommageable », a-t-il déclaré.
« Ces changements sont proposés bien qu’il soit presque inévitable que le cannabis soit légalisé à l’avenir. »
Prof David Nutt
Légende de l’image,
Le professeur David Nutt a déclaré que les changements seraient « destructeurs et dommageables »
Au cours des dernières années, la police d’Avon et de Somerset a assoupli son approche contre les consommateurs de drogues.
Le surintendant Mark Runacres, commandant de la police de Bristol, a déclaré: « Nous avons une gamme d’options pour garder les consommateurs de drogue hors des tribunaux.
« Cela comprend l’éducation et les mises en garde contre les drogues - tout cela fait partie d’un processus visant à informer et à éduquer les gens sur la consommation de drogues et à s’assurer qu’ils comprennent les risques auxquels ils s’exposent. »
Police man
SOURCE DE L’IMAGE,PA MÉDIAS
Légende de l’image,
Le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il s’engageait à lutter contre l’offre et la demande de drogues.
Mais M. Shelford a déclaré qu’il pensait que le cannabis était « aussi nocif que le crack ou l’héroïne », il devrait donc être traité comme tel.
« Une partie de la reclassification consiste à ouvrir les portes au traitement là où l’accent est actuellement mis sur des drogues comme l’héroïne », a-t-il ajouté.
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré que la lutte contre la consommation de drogues était une priorité pour le gouvernement.
« Notre Livre blanc sur les nouvelles conséquences de la possession de drogue présente des propositions pour répondre à la demande et nous avons accueilli favorablement les points de vue à ce sujet », ont-ils ajouté.
« Nous publierons notre réponse en temps voulu. »
Presentational grey line
Suivez BBC West sur Facebook, Twitter et Instagram. Envoyez vos idées d’histoires à : bristol@bbc.co.uk
Cannabis: « Aussi nocif que le crack ou l’héroïne »
« L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale ! »
Fuck Da Police !
Cannabis; « Aussi nocif que le crack ou l’héroïne »
- Les drogues ne sont pas dangereuses du fait de leur illégalité :
c’est parce qu’elles sont dangereuses qu’elles sont illégales.
Si c'était vrai:
Le tabac et l'alcool un dépresseur psychotrope incité, protégés cancérigènes et mortels seraient illégaux !
Qui a fait une telle affirmation farfelu !
L’Association canadienne des policiers et policières (ACP).
Racistes, sexistes, homophobes qui protègent leurs rispou.
Qui sont fermement hostile à toute légalisation des drogues au Canada,
y compris la possession de petites quantités de marijuana ou de dérivés du cannabis.
Dans leur témoignage lors du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002)
Eux qui n'ont jamais réussi, malgré des budgets qui ne cessent d'augmenter et des brigades spécialisées,
à éliminer la vente d'armes, de produit même licite vendu illicitement, le tabac et l'alcool, ni celle d'humains.
En 2023 !
Pire encore:« le cannabis fait pousser les seins de 60% des hommes, des jeunes de 14 ans ! »
Sur les causes de la misère humaine :
« Au moins les deux tiers de nos misères découlent de la bêtise humaine, de la méchanceté humaine et de ces grands facteurs de motivation et de justification de la méchanceté et de la bêtise : l'idéalisme, le dogmatisme et le zèle prosélyte au nom des idoles religieuses ou politiques. Aldous Huxley
Il y a 20 ans !
Tous ces discours à propos des dangers du cannabis pour la santé ne sont qu'un leurre. La question n'est pas là.
« L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale ! »
Il faut penser aux millions, sinon aux milliards de dollars qui, au lieu de servir à combattre les crimes graves contre les personnes, servent à pourchasser des gens dont nous avons fait des criminels à cause du cannabis, mais qui autrement sont des citoyens productifs et respectueux des lois.
Au Canada, nous avons consacré des années et des millions de dollars à la commission Le Dain - dont les travaux sont toujours considérés comme étant les plus exhaustifs du genre -, et pourtant, le rapport de cette commission a été relégué aux oubliettes dans les bibliothèques où seuls des universitaires comme moi peuvent le lire et le recycler.
À mon avis, si votre groupe respectable recommande la décriminalisation de certaines drogues, ne vous contentez pas de rédiger un rapport, puis de le reléguer aux oubliettes. Faites preuve d'une certaine ténacité assurez-vous que le Parlement ne s'en sorte pas en louvoyant, comme il l'a déjà fait à trois reprises au cours des 30 dernières années.
M. Alan Young, professeur agrégé, Osgoode Hall Law School:
Qui a joué un rôle capital dans le mouvement pour la légalisation de la marijuana à des fins médicinales.
Extraits de: Son témoignage lors du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002).
Dont le rapport n'a jamais eu de suivi !
Il a été tabletté relégué aux oubliettes comme celui du Rapport Le Dain (Canada, 1973).
« C'est l'ignorance, et non la connaissance, qui dresse les hommes les uns contre les autres. »
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, le manque de recherches, mais le refus de savoir. »
« Quand l'ignorance gouverne, le savoir s'exile. »
Manipulation du LES et du DES pour enfumer les peureux, continuer la propagande haineuse mensongère !
Ça a fonctionné avec les pissous (pea soup, mangeux d'bines), croyants aveugles du Québec !
Le ministère de l’Intérieur insiste sur le fait que « les drogues ruinent des vies
– nous nous engageons à nous attaquer à la fois à l’offre et à la demande ».
« aussi nocif que le crack ou l’héroïne » ?
Selon quelle recherche scientifique rigoureuse double aveugle sur des humains
à qui on a fourni le crack ou l'héroïne et des cannabis à différents taux ?
AUCUNE !
Selon le tableau de dangerosité des drogues
C'est l'alcool la drogue mortelle cancérigène la plus consommée un Fléau mondial
qui a une dépendance physique et psychique très forte comme l'héroïne. Pas le cannabis !
« Les/des drogues sauvent des vies », redonnent une qualité de vie !
« les drogues ruinent des vies »
OUI !
Certaines drogues ont des effets primaires et secondaires indésirables
dangereux pour la santé physique, mentale et à dose et surdoses mortelles.
Mais on ne criminalise pas les producteurs ni tous les consommateurs !
DES drogues, médicament$ addictifs, prescrit$ à pochetée et répétition,
qui ruinent des vies et celles de leur familles !
DES drogues même légales tuent rendent malade, dépendants et ruinent des vies chaque heure de chaque jour !
Exemple: fléaux mondiaux comme le tabac l'alcool mortels cancérigènes addictifs et des médicaments.
« Les cannabis et concentrés sauvent des vies, redonnent une qualité de vie ! »
Depuis 22 ans de légalisation thérapeutique en Californie au Colorado et au Canada.
Si les cannabis et extraits étaient aussi nocifs que le crack ou l’héroïne mortels,
il devrait y avoir une augmentation de morts directe pour le cannabis seul sans mélange depuis 22 ans ?
Pages
Ajouter un commentaire