Les étudiants en médecine sont rarement exposés aux données scientifiques sur le cannabis
La plupart des répondants ont déclaré que leurs croyances au sujet de la marijuana étaient fondées exclusivement sur des anecdotes fournies par des amis ou des membres de la famille ou sur des messages qu'ils avaient lus sur les réseaux sociaux (par exemple, Twitter, Facebook, Instagram).
Sondage : les étudiants en médecine sont rarement exposés aux données scientifiques sur le cannabis
PAR NORML POSTÉ SUR 4 OCTOBRE 2022
Extrait de cannabis
Les étudiants en médecine reçoivent rarement une formation formelle sur les questions spécifiques à l'usage thérapeutique du cannabis, et peu font des recherches proactives sur la question par eux-mêmes, selon les données d'une enquête publiées dans la revue Cureus .
Des chercheurs affiliés à deux universités de Floride ont interrogé une cohorte d'étudiants en médecine concernant leurs croyances sur le cannabis.
Conformément à de nombreuses autres enquêtes antérieures , les répondants ont déclaré n'avoir reçu aucune instruction ou cours explicites sur l'usage médical du cannabis. De plus, moins de trois pour cent des personnes interrogées ont reconnu avoir déjà "recherché dans la base de données de la bibliothèque ou lu des articles de revues scientifiques pour obtenir des informations sur le cannabis médical". Au contraire, la plupart des répondants ont déclaré que leurs croyances au sujet de la marijuana étaient fondées exclusivement sur des anecdotes fournies par des amis ou des membres de la famille ou sur des messages qu'ils avaient lus sur les réseaux sociaux (par exemple, Twitter, Facebook, Instagram).
Commentant les conclusions de l'étude, le directeur adjoint de la NORML, Paul Armentano, a déclaré : « L'utilisation du cannabis à des fins thérapeutiques est légale dans certaines juridictions des États-Unis depuis plusieurs décennies. Il est stupéfiant que l'establishment médical reste largement réticent à reconnaître cette réalité et que tant de professionnels de la santé en formation continuent de professer une ignorance délibérée sur ce sujet important.
De nombreux répondants ont également exprimé leur scepticisme quant à la possibilité pour les patients d'auto-doser le cannabis avec compétence, de manière sûre et efficace.
Les auteurs ont conclu : "[Une] découverte déconcertante de cette étude était que, même si les participants, quelle que soit l'année du programme dans laquelle ils se trouvaient, (1) manquaient de connaissances précises sur le MC [cannabis médical] et ses effets indésirables potentiels, (2) admettaient de n'avoir aucune formation formelle ni éducation en MC, (3) se sont fortement appuyés sur des preuves anecdotiques et les médias sociaux pour obtenir des informations sur MC, et (4) étaient convaincus que toutes leurs hypothèses étaient correctes et ont exprimé leur point de vue avec une grande conviction. Les éducateurs médicaux peuvent envisager d'investir du temps dans l'intégration du contenu MC dans leurs programmes pour résoudre ces problèmes, car les étudiants entreront dans des postes de formation supérieure dans des États où MC est légal.
La plupart des répondants à l'enquête ont exprimé le désir de recevoir une formation sur le cannabis médical pendant leurs études en médecine.
Des enquêtes antérieures auprès de professionnels de la santé ont systématiquement signalé que la plupart n'avaient aucune formation formelle sur le cannabis médical et qu'ils avaient peu confiance en eux pour parler du problème avec leurs patients. Les données de l'enquête auprès des patients indiquent également que la plupart des patients ne croient pas que leurs fournisseurs de soins primaires sont suffisamment informés sur les problèmes de santé liés au cannabis.
Une recherche par mot-clé sur le site Web de la National Library of Medicine/PubMed.gov donne plus de 41 000 articles scientifiques spécifiques au cannabis ou à ses constituants. En 2021, les chercheurs ont publié quelque 4 000 articles scientifiques sur le cannabis – le plus jamais enregistré en une seule année.
Le texte intégral de l'étude, « Attitudes, connaissances et croyances des étudiants en médecine à propos du cannabis médical : une étude descriptive qualitative », apparaît dans Cureus. Des informations supplémentaires sont disponibles dans la fiche d'information NORML, « Health Clinicians' Attitudes Toward Cannabis ».
Applications cliniques pour le cannabis et les cannabinoïdes
Clinical Applications for Cannabis and Cannabinoids: A Review of the Recent Scientific Literature est disponible auprès de NORML en livre de poche et en livre électronique .
Fondées exclusivement sur des anecdotes
Leurs Croyances Fondées Exclusivement sur des Anecdotes !
Syndrome Amotivationnel ?
Ou parce que c'est plus simple moins compliqué et plus payant de prescrire à pochetée et répétition
des millier$ de médoc$ à effets primaires et secondaires indésirables, à dose et surdose mortelle des Big Farma ?
Conformément à de nombreuses autres enquêtes antérieures , les répondants ont déclaré n'avoir reçu aucune instruction ou cours explicites sur l'usage médical du cannabis. De plus, moins de trois pour cent des personnes interrogées ont reconnu avoir déjà "recherché dans la base de données de la bibliothèque ou lu des articles de revues scientifiques pour obtenir des informations sur le cannabis médical". Au contraire, la plupart des répondants ont déclaré que leurs croyances au sujet de la marijuana étaient fondées exclusivement sur des anecdotes fournies par des amis ou des membres de la famille ou sur des messages qu'ils avaient lus sur les réseaux sociaux (par exemple, Twitter, Facebook, Instagram).
« Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. »
Je donnerai ? $$$ !
« Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire. »
Il y a le même pourcentage de médecins/psychiatres corruptible$ que de politiciens, policiers, etc. .
Qui sont là pour les gains perso, pot$-de-vin de pharmaceutique$, et le pouvoir d'abuser des patients.
Pour la gloire: se faire publier dans les médias à sensation, même avec des mensonges.
Ex: Les mensonges des médecins qui ont participé à la criminalisation des consommateurs de cannabis.
Privant des humains, depuis 100 ans de prohibition par des racistes misogynes homophobes religieux,
de cette plante aux multiples bienfaits et usages millénaires.
Dont les fleurs jusqu'à rarement 29% de THC depuis 5 ans, et des extraits jusqu'à 99,9% de THC
prouvés scientifiquement comme étant efficace sont légaux depuis plus de 20 ans
en Californie, au Colorado, au Canada, pour le thérapeutique efficace.
20 ans de thérapeutique:
Sans aucune mort directe;
sans augmentation de maladies mentales avec/par des taux élevés de THC;
sans provoquer de cancers des poumons;
ni avec la consommation journalière de 2 grammes par jour, comme moyenne de prescription.
Si un malade peut consommer vapoter 2 g de thérapeutique par jour.
Cela démontre que les bienfaits dépassent les méfaits.
Donc vapoter 2 g par jour pour le récréatif aussi, les bienfaits dépassent les méfaits.
Même s’il n’a pas de valeur juridique,
le serment d'Hippocrate est considéré comme l’un des textes fondateurs de la déontologie médicale.
C'est parce qu'il n’a pas de valeur juridique que les/des médecins, serpents d'hypocrites, le violent à sec.
Autres Croyances Fondées Exclusivement sur des Anecdotes
« Mensonges de L’Association canadienne des policiers et policières (ACP). »
"Les drogues ne sont pas dangereuses du fait de leur illégalité :
c’est parce qu’elles sont dangereuses qu’elles sont illégales".
Ce sont les mêmes qui affirmaient dans des écoles que "les joints font grossir les seins des hommes"
Doobies Make Boobies
https://youtu.be/5hBN3RQatY0
Vous devriez parler du cannabis avec vos enfants. Ils pourraient vous apprendre des choses.
« La police régionale de York Ontario Canada s'est excusée après avoir diffusé des informations erronées sur le cannabis aux élèves du secondaire, notamment en suggérant que la marijuana favorisait la croissance mammaire chez les hommes. »
Depuis l'incident embarrassant, ont-ils éduqué la force ?
Regardez cette heure a 22 minutes sur CBC Gem :
https://gem.cbc.ca/media/this-hour-ha...
Ils ont confondu le cannabis avec les stéroïdes qui eux font réellement pousser les seins des hommes !?
Ignorance crasse, cupidité, aveuglement volontaire, cruauté ?
Affirmant aussi, faussement, que peu importe la consommation de cannabis, il occasionnait:
l'atrophie des testicules, impuissance, et diminution de la production de spermatozoïdes.
Sans aucune recherche scientifique sur des humains, double aveugle, à qui on a fourni les cannabis.
Stéroïdes inefficaces prescrits à des enfants épileptiques pendant des années, à qui on refuse le cannabis efficace,
et utilisés par vanité pour augmenter le volume des muscles.
« Voici une courte liste des principaux effets secondaires associés à l'utilisation de stéroïdes anabolisants : Effets secondaires chez l'homme : "Augmentation du volume des seins", atrophie des testicules, impuissance, hypertrophie de la prostate et diminution de la production de spermatozoïdes. »
« Tous les utilisateurs de stéroïdes peuvent présenter les effets suivants : tremblements, acné, déficience du système immunitaire, hypertension artérielle, tumeurs du foie, hépatite, élévation du taux de cholestérol et maturation osseuse prématurée. »
Citation de Coluche:
« Quand vous voyez un flic dans la rue, c'est qu'y a pas de danger. S'il y avait du danger, le flic serait pas là. »
POLICISME
- Les drogues ne sont pas dangereuses du fait de leur illégalité :
c’est parce qu’elles sont dangereuses qu’elles sont illégales.
« Qui a fait une telle affirmation de propagande prohibitionniste ! »
L’Association canadienne des policiers et policières (ACP).
Racistes, sexistes, homophobes qui protègent leurs rispou.
Qui n'ont jamais réussi, malgré des budgets qui ne cessent d'augmenter et des brigades spécialisées,
à éliminer la vente de produit même licite, tabac, alcool et médoc$ vendu illicitement, ni celle d'humains.
Si c'était vrai:
Le tabac et l'alcool un dépresseur psychotrope légal aux enfants, mortels cancérigènes,
protégés et incités, seraient illégaux !
Au canada et dans plusieurs pays
Rappelons qu'au Canada et dans plusieurs pays aucun âge minimum de consommation d'alcool un dépresseur psychoactif à dépendance physique et psychique très forte comme l'héroïne, cancérigène, mortel, par des enfants dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans n'est exigé.
Au Québec des enfants de 6-12 ans et moins peuvent consommer de l'alcool addictif mortel cancérigène.
Des enfants de 12 ans inclus dans les études, consomment de l'alcool régulièrement, illégalement.
Les médecins/psychiatres/pédiatres, la CAQ, la DPJ, l'INSPQ, etc. n'exigent pas d'âge de consommation d'alcool
et ne voient aucun lien de causalité entre l'âge minimum de consommation et les enfants de 12 ans qui consomment de l'alcool régulièrement, illégalement.
Eux qui ont participé à la criminalisation des adultes 18-21 ans du Québec, exclus du cannabis légal SQDC, pour le cannabis seulement, et leur mise en contact avec les nombreux produits dangereux des organisations criminelles.
Devenant leur complices en leur fournissant le plus grand nombre de consommateurs les 18-21 ans
et plus de 20 millions $ trimestre non taxés.
Prétendant protéger leur santé et réduire les méfaits du cannabis bénin.
Alors que le plus grand danger pour les consommateurs adultes de 18 ans du Québec
est leur mise en contact avec les organisations criminelles depuis 3 ans.
Pages
Ajouter un commentaire