Reefer Madness : les allégations fallacieuses sur le cannabis provoquant une psychose font leur retour
il n'y a pas encore assez de données scientifiques pour étayer la théorie selon laquelle le cannabis peut provoquer une psychose. La plupart des recherches montrent un lien assez fort, mais très peu montrent une causalité.
Reefer Madness : les allégations fallacieuses sur le cannabis provoquant une psychose font leur retour
Par
Dan Mitchell
28 sept. 2022
PERDU DANS LA SAUCE
Il Est Tout Simplement Ridicule De Déclarer, Ou Même De Laisser Entendre, Que Le Cannabis Pourrait Ne Pas Être Plus Sûr Que L'alcool. (Photo De David Downs)
hi-fidelity, dispensaire de cannabis à berkeley en californie
Partager
Andrew D. Huberman, neuroscientifique à la Stanford University School of Medicine, a fait sensation sur Twitter la semaine dernière lorsqu'il a déclaré que les données sur le lien possible entre la schizophrénie et la consommation de cannabis sont "frappantes, préoccupantes et équilibrent l'idée". que le cannabis est inoffensif ou meilleur parce qu'il est plus sûr que l'alcool.
Le problème que les gens avaient n'était pas tant que Huberman exprimait une certitude sur le lien entre le cannabis et la psychose (bien que ce soit un problème). Cela avait plus à voir avec le fait que, malgré sa dure déclaration du contraire, le cannabis est visiblement beaucoup plus sûr que l'alcool.
Nombre total de décès attribuables à l'alcool par an dans le monde, selon l'Organisation mondiale de la santé : 3 millions. Total des décès attribuables à la consommation de cannabis : difficile à dire avec certitude, mais certainement si peu que les personnes qui mettent le chiffre à « zéro » sont assez proches de la marque. Comme l'a dit une équipe de chercheurs le mois dernier, « le cannabis est la drogue illégale la plus largement utilisée, mais il est rarement considéré comme un facteur causal de la mort. «
Et ce ne sont que des morts. Nommez un mal - blessure, maladie grave, instabilité mentale, perte d'emploi, échec conjugal, etc. - et à tous points de vue, il a été prouvé depuis longtemps que l'alcool était bien pire que le cannabis.
Cela ne signifie pas que le cannabis ne peut pas être nocif. Cela cause probablement des décès, en fait, quoi que puissent dire certains des partisans les plus véhéments de l'herbe. Les chercheurs cités plus haut, dans une étude publiée par le Journal of Psychopharmacology , ont conclu que le risque de décès dû à la toxicité du cannabis est « négligeable ». (Aux États-Unis, en comparaison, environ 2 200 personnes meurent chaque année d'un empoisonnement à l'alcool, selon le CDC.)
Mais, ont noté les chercheurs, "le cannabis peut s'avérer mortel dans des circonstances présentant un risque de blessure physique traumatique [comme la conduite] ou dans les personnes atteintes de physiopathologies cardiaques.
Néanmoins, il est tout simplement ridicule de déclarer, ou même de laisser entendre, que le cannabis pourrait ne pas être plus sûr que l'alcool. Lorsque de telles déclarations proviennent d'experts dont le travail consiste à comprendre ces questions, c'est tout simplement irresponsable.
Mais qu'en est-il du problème qui nous préoccupe : la schizophrénie ?
Comme pour tant de questions de santé entourant le cannabis, il n'y a pas encore assez de données scientifiques pour étayer la théorie selon laquelle le cannabis peut provoquer une psychose. La plupart des recherches montrent un lien assez fort, mais très peu montrent une causalité. En d'autres termes, les personnes atteintes de psychose semblent consommer du cannabis à des taux plus élevés que la population générale, mais cela ne signifie pas que la première chose a causé la deuxième chose. C'est peut-être l'inverse, comme l'explique bien cet article du New York Timesà partir de 2019. Beaucoup plus d'études sont nécessaires, mais il semble qu'Andrew D. Huberman, Ph.D (c'est son compte Twitter) ne veut pas attendre.
Il n'est guère seul. L'ancien journaliste et cinglé actuel Alex Berenson a écrit un livre largement ridiculisé (et, plus précisément, aussi un peu largement loué) intitulé Think of the Children , dans lequel il a fait toutes sortes de fausses allégations sur le cannabis provoquant une psychose. À partir de là, il a continué à diffuser de la désinformation sur COVID et de nombreux autres sujets, et, lorsqu'il a été appelé, s'est plaint de "l'annulation de la culture".
En fait, il y a suffisamment de discours sur «l'herbe qui rend les gens fous» pour que l'État de Californie envisage d'exiger des étiquettes d'avertissement sur les produits légaux à base de cannabis, informant les consommateurs des risques DUI et des effets nocifs possibles de l'herbe sur le développement du cerveau des adolescents et les risques pour la santé mentale. , y compris la schizophrénie et les idées suicidaires.
Ce ne serait probablement pas si grave, à l'exception du fait que l'État a déjà tellement d'exigences en matière d'étiquetage que les sociétés de cannabis engagent des avocats spécifiquement pour les aider à surmonter ce défi, et ils ont de plus en plus de mal à tout adapter sur le étiquette qui doit être là.
L'exigence entraînerait une augmentation des prix déjà élevés, selon une lettre aux législateursde la California Cannabis Industry Association, California NORML et d'autres groupes. Selon la lettre, cela «pousserait les consommateurs vers le marché illicite», où il n'y a aucune garantie sanitaire.
De plus, comme le note la lettre, vendre de l'herbe aux adolescents est illégal, alors pourquoi cette partie de l'avertissement est-elle même nécessaire ? La réponse des paniqueurs moraux serait sans aucun doute "pensez aux enfants".
Gérard Deltell: “Non l’alcool n’affecte pas le cerveau” !
Gérard Deltell: “Non l’alcool n’affecte pas le cerveau” !
Si j'étais méchant je dirais que cette affirmation par un alcoolo prouve le contraire.
Deltell un oiseau de malheur* alcoolo cannaphobe conservateur, que François Legault a fait réélire.
Selon les résultats de recherches scientifiques rigoureuse:
L’alcool affecte le cerveau;
est un dépresseur psychotrope;
est la drogue la plus consommée, un fléau mondial, légal aux enfants;
est la drogue du violeur et comme le GHB peut être consommé récréativement;
est mortel et cause plusieurs cancers, acceptables, évitables;
est à dépendance physique et psychique très forte comme l’héroïne;
est un facteur causal majeur des violences envers les femmes.
Plus de 95% des consommateurs d'alcool parmi les 82% de québécois de 12 ans et plus
consomment de l'alcool pour son effet psychoactif sur le cerveau !
Pas parce qu'il est mortel et cancérigène et cause des méfaits sur le santé:
publique, sanitaire, physique, mentale, économique.
Méfaits économique$ !
L'alcool de la SAQ cause plus de méfaits économiques que ce qu'il rapporte en taxes.
Malgré ces pertes humaines et financières.
La SAQ gaspille encore plus d'argents en commandites d'évènements
à consommation et abus de drogue, l'alcool, devant des enfants.
Comme les clubs de motards criminalisés qui profitent du cadeau de la CAQ,
les adultes de 18-21 ans du Québec criminalisés exclus du cannabis SQDC et 20 millions$ trimestre non taxés,
ils, de la SAQ, font de "bonnes actions communautaires" pour compenser, faire oublier leurs méfaits.
La SAQ fourni des millions par année à Éduc'alcool qui fait la promotion de l'alcool,
2-3 verres par jour selon le sexe, plus lors d'évènements spéciaux (comme le changement de date)
n'exige pas d'âge minimum de consommation par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.
Éduc'alcool qui affirme que:
permettre aux enfants de goûter à un peu d’alcool serait inoffensif,
voire que cela pourrait les aider à adopter des comportements responsables à l’âge adulte.
Ils n'ont pas fait de lien de causalité entre la consommation légale aux enfants de 6-12 ans et moins.
Et des études démontrant que des enfants de 12 ans consomment illégalement et régulièrement de l'alcool au Québec?
Rappelons que: les morts et cancers annuels, 4000, n'ont pas diminué en 10 ans
de pseudo-prévention, de douce coercition, manque de courage, peur de perdre une élection.
Voilà des résultats qui vont à l’encontre de la croyance populaire,
qui laisse penser que permettre aux enfants de goûter à un peu d’alcool serait inoffensif,
voire que cela pourrait les aider à adopter des comportements responsables à l’âge adulte.
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/4475
Ce seraient les parents qui, en faisant goûter de l’alcool à leur enfant, en banaliseraient la consommation,
ce que le chercheur qualifie avec regret d’ “attitudes de laisser-faire”.
* L’INSUPPORTABLE CROISADE DE GÉRARD DELTELL
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5413
S’improvisant expert de la question, le professeur Deltell affirme sans sourciller que, non, l’alcool n’affecte pas le cerveau ! Il faut le faire, non ?
Légalisation du cannabis: les prophètes de malheur à la Gérard Deltell sont confondus
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/4925
Pages
Ajouter un commentaire