la consommation d'alcool est associée à une bien plus grande variété d'affections potentiellement mortelles, notamment les maladies cardiaques , le cancer , la démence , l'insuffisance hépatique , les accidents et la violence domestique .

Opinion
L'approche de la Pennsylvanie à l'égard de l'alcool par rapport à la marijuana n'a aucun sens

L'alcool est à presque tous égards plus nocif pour les adultes que le cannabis. Et pourtant, c'est le cannabis récréatif qui reste illégal en Pennsylvanie.

Chris Visco, la "reine du cannabis" de Pennsylvanie, a visité la culture de marijuana iAnthus dans le nord de Las Vegas à la mi-novembre. Ici, elle tient deux sacs de fleurs. Lorsqu'on lui a demandé combien cela représentait dans les ventes de ses magasins TerraVida, elle a plaisanté : "Pas même une semaine." Lire la suite
Sam Bois

par David Nathan , Pour l'enquêteur
Actualisé il y a 3 heures

En grandissant en tant qu'enfant blanc à Philadelphie dans les années 1970 et 1980, j'ai appris à associer les drogues illicites à la criminalité. C'était une époque effrayante. La criminalité était en hausse, alimentée par le racisme institutionnel et les inégalités économiques, et la guerre contre la drogue est devenue le centre de nos angoisses collectives .

Issu de ce milieu, je suis resté un partisan de la guerre contre la drogue jusqu'à mes 20 ans. Ce n'est qu'une fois que j'ai commencé ma formation médicale que j'ai réalisé que la criminalisation des drogues créait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait. Un fait, en particulier, m'a mis très mal à l'aise : l'alcool, qui était légal, était à presque tous égards plus nocif pour les adultes que le cannabis , qui était illégal. Pourtant, des millions de citoyens autrement respectueux de la loi – de manière disproportionnée des personnes de couleur – ont été arrêtés pour avoir choisi la substance la moins dangereuse.

Pour moi, c'était moralement, logiquement et scientifiquement indéfendable.

En termes de preuve, ce n'est pas un appel proche. L'alcool est bien plus addictif que le cannabis . Un adulte en parfaite santé peut mourir d'une intoxication alcoolique lors d'une soirée entre amis, alors que je n'ai pas vu de cas bien documentés d'overdose mortelle de cannabis . La consommation de cannabis peut certainement être nocive pour les populations à risque, notamment les mineurs et les personnes vivant avec des troubles psychiatriques particuliers . Mais la consommation d'alcool est associée à une bien plus grande variété d'affections potentiellement mortelles, notamment les maladies cardiaques , le cancer , la démence , l'insuffisance hépatique , les accidents et la violence domestique .

«En termes de preuves, ce n'est pas un appel proche. L'alcool est bien plus addictif que le cannabis.

David Nath
Aujourd'hui, la grande majorité des Américains pensent que le cannabis devrait être légal . De même, la plupart des médecins – y compris les membres de Doctors for Cannabis Regulation – reconnaissent qu'il vaut mieux légaliser et réglementer l'approvisionnement en cannabis que de le forcer dans la clandestinité.

Quand le cannabis est illégal pour tout le monde, la société envoie le message qu'il est dangereux pour tout le monde. Le problème, c'est que les enfants sont suffisamment informés pour savoir que ce n'est pas vrai. Mais la marijuana présente des risques pour les enfants que nous ne voyons pas chez les adultes, y compris des problèmes de motivation et de cognition (comme la mémoire ou l'apprentissage). Si nous voulons que nos enfants croient que le cannabis peut être nocif pour eux, alors nos lois devraient faire la distinction entre l'usage par les adultes et les mineurs.

Une telle distinction peut aider à expliquer pourquoi l'éducation préventive a réduit les taux de consommation par les enfants de substances légales pour les adultes (alcool et tabac) au cours des 50 dernières années, alors que la consommation par des mineurs d'une substance encore illégale dans la plupart des États (cannabis ) a augmenté . Aujourd'hui, même la directrice du très prudent Institut national sur l'abus des drogues , Nora Volkow , reconnaît que la consommation de cannabis chez les mineurs n'a pas augmenté dans les États légalisés.

Tant que l'usage non médical du cannabis reste illégal en Pennsylvanie, il ne peut pas être réglementé.

La réglementation est une mesure impérative de sécurité des consommateurs. Avec la réglementation des produits de marijuana à usage adulte, l'État peut taxer l'industrie, surveiller les dispensaires pour empêcher les ventes aux mineurs, exiger des tests de pureté appropriés, assurer un étiquetage précis de la puissance et de la taille de la portion et permettre les rappels de produits en cas de problème.

Un exemple simple d'une bonne réglementation du cannabis est l'utilisation d'un symbole universel pour identifier les produits du cannabis afin d'éviter une consommation accidentelle et d'inciter à la prudence lors de leur utilisation. (Mon fils Eli, étudiant en design à l'Université de Pennsylvanie, et moi avons contribué à en créer une qui est la seule norme consensuelle au monde et qui, jusqu'à présent, a été approuvée pour les produits à base de cannabis vendus dans le New Jersey, le Montana et le Vermont .)

David Nathan et son fils Eli Nathan, étudiant en design à l'Université de Pennsylvanie, ont aidé à créer un symbole universel pour identifier les produits à base de cannabis afin d'éviter leur consommation accidentelle et d'inciter à la prudence lors de leur utilisation. Il a été approuvé pour les produits à base de cannabis vendus dans le New Jersey.
David Nathan et son fils Eli Nathan, étudiant en design à l'Université de Pennsylvanie, ont aidé à créer un symbole universel pour identifier les produits à base de cannabis afin d'éviter leur consommation accidentelle et d'inciter à la prudence lors de leur utilisation. Il a été approuvé pour les produits à base de cannabis vendus dans le New Jersey.Lire la suite
David Nath
Les gens me demandent souvent si le cannabis devrait être réglementé comme l'alcool et le tabac. Ma réponse est un "Non !" La façon dont nous réglementons l'alcool et le tabac pose de nombreux problèmes. Les bouteilles de seltz dur sont facilement confondues avec des boissons non alcoolisées, et les paquets de cigarettes ne nécessitent pas d'étiquetage des ingrédients.

Nous pouvons et devons faire mieux avec la réglementation du cannabis. L'élaboration d'un cadre réglementaire à partir de zéro placera la barre plus haut pour les produits à base de cannabis. Et qui sait? Une réglementation efficace du cannabis servira peut-être de modèle pour améliorer la réglementation de l'alcool et du tabac.

Le choix de la Pennsylvanie en matière de légalisation n'est pas entre une industrie sans entraves et une mythique «Amérique sans drogue». Cela fait 85 ans que les États-Unis ont déclaré le cannabis illégal ; à ce stade, nous pouvons conclure en toute sécurité que l'interdiction n'a pas fonctionné. De plus, la prohibition de l'alcool nous a appris que la seule chose pire qu'une mauvaise réglementation est l' absence de réglementation.

La consommation de cannabis est plus sûre que nous ne l'avons toujours traitée, mais elle n'est pas sans risque. Pour remédier à ses méfaits potentiels, la meilleure option de la Pennsylvanie est de légaliser l'usage de la marijuana par les adultes, afin qu'elle puisse être réglementée.

David L. Nathan est psychiatre et éducateur à Princeton. Il est le fondateur et ancien président de Doctors for Cannabis Regulation. @DavidNathanMD

Publié 13 juin 2022