Le directeur du Wyoming NORML, Bennett Sondeno, a déclaré que la répression de la marijuana financée par la DEA « gaspille nos impôts ».

Edith Cook / Chroniqueuse il y a 17 heures commentaires
Photo d'Edith Cook
Edith Cook

Photo de courtoisie
Le soutien à la légalisation de la marijuana dans le Wyoming a augmenté au fil des ans, selon des enquêtes menées par le Survey and Analysis Center de l'Université du Wyoming. En octobre 2020, il a constaté que 54% des résidents du Wyoming soutiennent l'autorisation des adultes de posséder légalement de la marijuana pour un usage personnel, tandis que 85% des Wyomingites soutiennent la marijuana médicale et 75% soutiennent la décriminalisation de la marijuana dans l'État.

Le directeur du Wyoming NORML, Bennett Sondeno, a déclaré que la répression de la marijuana financée par la DEA « gaspille nos impôts ». Il a critiqué les politiques et les programmes qui causent des dommages et a exprimé sa consternation face aux forces de l'ordre se réjouissant des saisies de marijuana ou des arrestations qui ruinent la vie de quelqu'un. Il a déclaré que cibler les personnes via des contrôles routiers équivaut au programme dit « stop-and-frisk » à New York qui visait les minorités raciales. S'il est trouvé en possession de même de petites quantités de marijuana, une personne peut faire face à des accusations de crime. Des gens sont arrêtés « pour simple possession » et cela bouleverse leur vie. Alors que conduire en état d'ébriété par la marijuana ou toute autre substance devrait être illégal, a-t-il déclaré, le simple fait d'avoir de la marijuana ou des produits au THC dans votre véhicule ne présente pas plus de danger qu'un contenant d'alcool non ouvert.

Alors que le Wyoming débat de l'application de la loi sur les drogues en ce qui concerne la marijuana, nos voisins du nord ont voté pour adopter une initiative qui rend légal, à compter du 1er janvier 2022, pour les adultes la possession jusqu'à une once de marijuana à des fins personnelles. Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, a également signé un projet de loi autorisant la vente de marijuana à des fins récréatives. De plus, les résidents peuvent cultiver deux plants de marijuana par ménage.

Pourtant, la DEA se vante sur son site Web qu'en 2019, son programme d'éradication/suppression du cannabis domestique a éliminé 3 232 722 plantes de cannabis cultivées en extérieur et 770 472 plantes d'intérieur pour un total de 4 003 194 plantes de marijuana. « De plus, le DCE/SP a enregistré 4 718 arrestations et la saisie de plus de 29,0 millions de dollars d'actifs de cultivateurs. Le programme a également retiré 3 210 armes aux cultivateurs de cannabis », c'est-à-dire une saisie via la saisie d'actifs civils. En 2020, la DEA a poursuivi ses efforts d'éradication du cannabis à l'échelle nationale et a fourni des ressources « à 127 organismes d'application de la loi nationaux et locaux qui participent activement au programme. Cette assistance permet d'améliorer les activités d'application de l'éradication déjà agressives dans tout le pays. »

Le programme a commencé en 1979 dans le cadre de la guerre contre la drogue. Aucun effort pour réformer l'agence n'a eu d'effet sur ses opérations gonflées. Les bulletins électroniques de la National Hemp Association détaillent régulièrement la destruction effroyable des récoltes des producteurs. Dans un cas, les propriétaires ont regardé avec une rage impuissante des hélicoptères déraciner et emporter des plants de chanvre de huit pieds de haut.

Tant que la marijuana reste illégale dans le Wyoming, les organismes chargés de l'application des lois continuent de mener des « opérations d'interdiction de drogue » à l'aide d'unités K-9. Dans un article publié plus tôt cette année, Oil City Newsont rapporté des études et des données suggérant que les chiens renifleurs de drogue sur le terrain donnent fréquemment de fausses alertes. Une étude menée en Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, de 2002 à 2004, a montré que dans 74% des cas dans lesquels un chien renifleur de drogue indiquait la présence de drogue sur une personne « aucune drogue n'a été trouvée par la suite ». Et la National Public Radio a rapporté en 2011 que le Chicago Tribune avait analysé trois ans de données sur les cas dans la banlieue de Chicago. « D'après l'analyse, les agents n'ont trouvé de drogue ou d'attirail que dans 44 % des cas où les chiens les avaient alertés. Quand le chauffeur était latino, les chiens avaient raison seulement 27% du temps. » L' actualité de la cité pétrolière.

L'article a également détaillé une étude de l'Université de Californie à Davis qui a évalué comment les croyances et les attentes des maîtres affectent leurs chiens et a constaté que le comportement des chiens est influencé par des facteurs cognitifs. L'auteur principal de l'étude, Lisa Lit, a expliqué que ces facteurs "pourraient être aussi importants, voire plus importants, que la sensibilité du nez d'un chien". Les chiens renifleurs de drogue peuvent présenter ce que l'on appelle le syndrome du « Clever Hans », ainsi nommé d'après un cheval dont le propriétaire prétendait qu'il pouvait effectuer des opérations mathématiques. Un psychologue qui a observé Hans et son propriétaire a reconnu que le cheval n'effectuait aucune tâche mentale mais observait le langage corporel de son propriétaire, qui ne savait pas qu'il fournissait des indices. Enfin, en 2020, un tribunal fédéral de l'Utah a rejeté l'acte d'accusation d'un accusé en raison de préoccupations concernant la fiabilité du chien renifleur de drogue. Pourtant, dans le Wyoming, l'alerte d'un chien renifleur de drogue peut toujours être utilisée comme cause probable des contrôles routiers qui permettent de déchirer le véhicule à la recherche de drogue - sans avoir à fournir de mandat - et les agents continuent de traquer quiconque ils perçoivent comme de la marijuana. délinquants.

Le 7 août 2020, WyoFile, un service d'information en ligne, a publié l'histoire d'une de ces saisies de drogue sous la rubrique « Le juge jette des accusations de marijuana contre les producteurs de chanvre ». La juge du tribunal de circuit du comté de Laramie, Antoinette Williams, a rejeté toutes les accusations de trafic de drogue contre les producteurs de chanvre Debra Palm-Egle et son fils Joshua Egle. Le juge a conclu que les procureurs n'avaient pas de cause probable pour laquelle le duo avait l'intention de cultiver et de distribuer de la marijuana. Il a également rejeté les accusations contre Brock et Shannon Dykes, qui travaillaient pour les agriculteurs et se trouvaient sur la propriété lorsque la division des enquêtes criminelles du Wyoming l'a perquisitionnée en novembre 2019. Les procureurs avaient cherché à les accuser tous les quatre de complot en vue de fabriquer, livrer ou posséder de la marijuana ; possession avec l'intention de livrer de la marijuana ; possession de marijuana et planter ou cultiver de la marijuana.

Le 4 novembre 2019, la famille Dykes travaillait sur la propriété des Egles à Albin, un village de l'est du comté de Laramie, près de la ligne du Nebraska. Les Egle, qui résident pour la plupart dans le Colorado, n'étaient pas chez eux. Brock Dykes brûlait des déchets de bois.

Le couple travaillait à l'extérieur tandis que leurs deux fils, âgés de 11 et 12 ans, se trouvaient à l'intérieur de la ferme, lorsqu'une file de voitures banalisées, ainsi qu'une voiture de la Wyoming Highway Patrol, se sont approchées d'eux. Actuellement, des agents des forces de l'ordre en tenue tactique, qui se sont avérés être des agents de la DCI, ont pointé leurs fusils sur le couple, leur criant de « mettre vos putains de mains en l'air ». Brock Dykes a vu cinq ou six agents armés d'un bélier s'approcher de la porte de la maison avec les enfants. Il a crié qu'il était déverrouillé. Ils ont laissé tomber le bélier mais ont braqué leurs armes sur les enfants, ont déclaré les parents à WyoFile.

Brock Dykes a montré aux agents du DCI les résultats des tests effectués sur la culture qui ont indiqué qu'elle contenait moins de 0,3 % de THC. Les agents n'étaient pas intéressés, même si la marijuana contient jusqu'à 25 % de THC.

En vertu des lois sur le chanvre du Wyoming, la culture doit présenter une concentration en THC inférieure à 0,3 %. Le tétrahydrocannabinol, ou THC, est le produit chimique de la marijuana qui fait planer les utilisateurs. (Parce que le Nixon et les administrations ultérieures n'ont fait aucune distinction entre le chanvre et la marijuana, des décennies de lobbying ont suivi ; pourtant, ce n'est qu'en 2018 que le Farm Bill a redonné au chanvre sa position légitime en tant que produit agricole, du moins en vertu de la loi fédérale. Intéressé les États ont dû promulguer une législation pour se conformer à la loi fédérale, ce que le Wyoming a fait en mars 2019.

Agissant sur un renseignement d'un informateur, DCI a saisi 700 livres de chanvre de la ferme Egle. Les agents ont effectué leurs propres tests et la plupart des résultats sont revenus avec des concentrations de THC légèrement supérieures à 0,3%, la plus élevée étant de 0,6%.

Le 25 mai 2021, county17.com a rendu compte plus en détail de l'affaire sous le titre "La Haute Cour constate qu'un policier a menti dans une affaire de chanvre, censure le procureur". La Cour suprême du Wyoming a amarré un avocat de Cheyenne pour avoir autorisé l'agent spécial de DCI, Jon Briggs, l'enquêteur principal dans l'affaire, à faire un faux témoignage lors de l'affaire de 2020 dans laquelle "les forces de l'ordre ont cherché à poursuivre les producteurs de chanvre en tant que trafiquants de marijuana", et le procureur n'a fait aucun effort pour corriger le dossier. Les Egles ont dépensé 60 000 $ pour blanchir leurs noms, me dit Deb Egle - nous nous connaissons depuis nos jours de plaidoyer pour le chanvre - et les quatre accusés ont été obligés de subir des tests de dépistage de drogue coûteux chaque semaine jusqu'à ce que l'affaire soit classée.

Ce que je veux savoir : quel est le coût pour le contribuable lorsque les parties lésées intentent une action en justice et obtiennent une indemnisation pour le harcèlement policier, les meurtres, les saisies illégales et les frais de défense contre les violations de la procédure régulière ? Qu'en est-il des innombrables victimes de l'abus des forces de l'ordre qui n'ont pas les moyens de se payer un avocat pour représenter leurs réclamations, même légitimes ?

Edith Cook a travaillé comme traductrice avant d'émigrer en Californie. Elle a enseigné dans plusieurs collèges et universités; en tant qu'écrivain, elle a remporté le prix commémoratif Frank Nelson Doubleday du Wyoming Arts Council et sa subvention de développement professionnel. Visitez-la à www.edithcook.com . Ses opinions sont les siennes et ne reflètent pas la position éditoriale du Cheyenne Post.